Sjoveste bad beat...

#1| 0

Full Tilt Poker Game #9856461755: $5,000 Guarantee (74856234), Table 26 - 20/40 - Pot Limit Hold'em - 17:17:46 ET - 2009/01/04
Seat 1: Rusty185 (3,355)
Seat 2: John_DAWG (2,595)
Seat 3: Pede25 (3,915)
Seat 4: SlickRipper86 (2,540)
Seat 5: Zheka (2,925)
Seat 6: elway7j (2,670)
Rusty185 posts the small blind of 20
John_DAWG posts the big blind of 40
The button is in seat #6
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Pede25 4 A
Pede25 calls 40
SlickRipper86 raises to 80
Zheka folds
elway7j folds
Rusty185 folds
John_DAWG has 15 seconds left to act
John_DAWG is sitting out
John_DAWG has timed out
John_DAWG folds
Pede25 calls 40
*** FLOP *** 4 Q A
Pede25 checks
SlickRipper86 bets 110
Pede25 raises to 330
John_DAWG has returned
SlickRipper86 calls 220
*** TURN *** 4 Q A 5
Pede25 bets 440
SlickRipper86 calls 440
*** RIVER *** 4 Q A 5 K
Pede25 bets 880
SlickRipper86 raises to 1,690, and is all in
Pede25 calls 810
*** SHOW DOWN ***
SlickRipper86 shows T J a straight, Ace high
Pede25 mucks
SlickRipper86 wins the pot (5,140) with a straight, Ace high
*** SUMMARY ***
Total pot 5,140 | Rake 0
Board: 4 Q A 5 K
Seat 1: Rusty185 (small blind) folded before the Flop
Seat 2: John_DAWG (big blind) folded before the Flop
Seat 3: Pede25 mucked 4 A - two pair, Aces and Fours
Seat 4: SlickRipper86 showed T J and won (5,140) with a straight, Ace high
Seat 5: Zheka didn't bet (folded)
Seat 6: elway7j (button) didn't bet (folded)


Lidt sjovt at der stadig findes folk derude der spiller så sløjt. Og til alle jer der er på vej til at kritisere mit kald på river, da han måske har kaldt med rudertræk... manden er tosset, hvis han havde træk ville han have skubbet på floppet...

Og det er heller ikke en tudetråd, der har jeg fået for mange aa knækket i dag til at tude over a4. Bare lidt sjovt at se hvor fuldstændig håbløst folk kan administrere en stack

04-01-2009 23:41 #2| 0

[ ] lol

04-01-2009 23:45 #3| 0

Nu er det jo heller ikke ligefrem fordi du spiller hånden super godt...!

Pre-flop - skidt

Flop - skidt

Turn - meget skidt

River - Bad luck

04-01-2009 23:47 #4| 0

Hvor er badbeatet?

04-01-2009 23:51 #6| 0

Som de andre nok. :-s

04-01-2009 23:51 #5| 0

Dax


Så prøv og fortæl manden hvad han skulle have gjort.

04-01-2009 23:52 #7| 0
OP

@ DAxelsen

Du er lige præcis hvorfor jeg poster så lidt på pokernet. Der er altid en tosse der mener man skal spille som de selv gør. Jeg skriver det under bad beats tråd, ikke som en tråd til hvordan jeg skal spille.

Jeg forstår simpelthen ikke hvordan du kan konkludere at jeg spillede den dårligt uden at have kendskab til de sidste 30 hænder med ham.

Hvad med at læse og bare synes det er god underholdning?

04-01-2009 23:53 #8| 0

@fanatic

Tror Dax mener, fold pre... raise mere flop, all in turn:-)

05-01-2009 00:06 #9| 0

@ Pede25

Jamen jeg synes ikke det er god underholdning, som sagt ikke noget vildt bad beat da du mere eller mindre selv er skyld i det..

Det jeg mener er skidt er nøjagtigt som Granaten11 skriver...!

Synes da at hvis du poster en hånd fordi du synes det er et bad beat så ska du have vide at du kunne have undgået det eller fået meget mere ud af hånden hvis det ikke ender med han rammer...

05-01-2009 00:09 #10| 0

:D

05-01-2009 00:10 #11| 0

@ OP

LOL - just lol.

05-01-2009 00:19 #12| 0
OP

LOL... just my words...

@ DAx

Jeg er ikke ude på at diskutere strategi... affind dig nu med at ikke alle spiller som du gerne vil ha' det

05-01-2009 00:24 #13| 0

@ Pede25

No offence, men du spiller en 5K gua. turnering med formodet BI på $5+0.5?. Det ville du nok ikke gøre, hvis du var blandt pokerverdenens største chefer. En bedre idé ville nok være at lytte til de opstillede råd med en smule mere åbent sind i stedet for at blive tøsefornærmet over, en i øvrigt ganske fornuftig, kritik at dit spil.

05-01-2009 00:32 #14| 0
OP

@ Supersennels

Non taken. Det var så en 24+2$ buy-in, er godt klar over det er masser af donks at finde der. Buy-in passer fint til mit spil, da det er fritid for mig. Har roi +195 hvilket jeg er meget godt tilfreds med, så tror bare jeg holder fast i min egen stil...

05-01-2009 00:53 #15| 0

@ Pede25

"Jeg er ikke ude på at diskutere strategi... affind dig nu med at ikke alle spiller som du gerne vil ha' det"

Hehe klart, du spillede hånden skide godt, du var mega uheldig, min fejl...!

05-01-2009 00:55 #16| 0

LOOOOOOOOOOOOOOOOOL,,,

05-01-2009 00:57 #17| 0

@OP

No comment til dit spil - men "det sjoveste badbeat" ?

Korrekt HH ?

05-01-2009 00:58 #18| 0
OP

@ DAx

Takker...

05-01-2009 01:02 #19| 0

det er måske den mest misvisende overskrift nogensinde på PN

05-01-2009 01:04 #20| 0
OP

Alright, jeg sletter gerne min overskrift, hvis kris_rem og hermod lover at komme med en enkelt kommentar til den nye tråd jeg laver lige om lidt...

05-01-2009 01:06 #22| 0

@ hermod

Jeg tror ikke han er ude på at diskutere overskrift... affind dig nu med at ikke alle vælger den samme overskrift som du ville have gjort..!

OMG, hehe.


05-01-2009 01:06 #21| 0

det er i orden :-)

Dog kan jeg godt forstå at du ikke gider lytte til folks gode råd med de stats du render rundt med

05-01-2009 01:08 #23| 0

LOOOOOL

Blev den lige ændret til "Sygeste Bad Beat" i stedet, det bliver sku bedre og bedre...!

05-01-2009 01:12 #24| 0

"Blev den lige ændret til "Sygeste Bad Beat" i stedet, det bliver sku bedre og bedre"

Og så tilbage til sjoveste igen, hehe...!

05-01-2009 01:14 #25| 0

Det nåede jeg ikke at se :-(
men op må helt seriøst have oplevet værre i sin pokerkarriere, ellers er du den vildeste luckbox

05-01-2009 01:20 #26| 0

hvornår kommer den nye tråd jeg skal se?

05-01-2009 01:23 #27| 0
OP

Og nej, den blev ikke ændret

05-01-2009 01:25 #28| 0

@Fanatic, Dax og Supersennels

Hvis I gider kunne jeg godt tænke mig en uddybende forklaring på hvorfor I vil spille som nævnt... gerne med lidt sandsynlighedsberegninger inde over (inkl hvad I sætter ham på da han raiser preflop og efterfølgende caller et raise på floppet og bet på turn).

Som I nok kan regne ud er jeg ikke ubetinget enig I forslaget (kommer dog an på forudsætningerne). Dog heller 100% enig I Pede's model, men synes ikke nødvendigvis det er helt i skoven (igen afhængig af flere faktorer).

Selvom man måtte konkludere at Pede er galt på, så håber jeg squ ikke I mener ham modstanderen gør det rigtige (for så vil jeg meget gerne mødes til en gang HU med hver af jer;-)

Meeeeeeeeeeen Pede, Supersennels har altså ret; du lyder squ lidt som en der har menstruation...

05-01-2009 01:30 #29| 0

hehe - det er så iorden. men det er bare ikke det sjoveste badbeat i verden.

05-01-2009 01:37 #30| 0

"Og nej, den blev ikke ændret"

Jo det gjorde den så, men ændre ingenting, pointen er du ikke vil ndse du burde have spillet den anderledes.

05-01-2009 01:44 #31| 0

@Pede25

obv ikke tage dig af de 2 chefer, som prøver at komme med en analyse. Absolut intet i vejen med flop eller turn spil, så måske daxelsen selv burde kigge sit game efter inden han svinger analyser ud i en badbeat tråd?

River kan du roligt b/f, du er slået hver gang.

-Chris

05-01-2009 01:49 #32| 0

Ro på gutter.

Preflop er selvfølgelig noget sløjt, men at c/r flop og byde turn er da over std.

River bør du nok b/f.

05-01-2009 01:56 #33| 0

@ ChrisJ

Hvis jeg tager fejl er det jo fair nok, vil du så ikke være venlige at komme med en forklaring på hvorfor i kun vil bette halv pot på turn med alle de kort vi ikke har lyst til at se på river, husk på vi oop?

05-01-2009 02:18 #34| 0

Altså jeg synes bare ikke det er speciel god stil at lange den smøre afsted uden selv at give nogen begrundelse. De her hænder ligger jo som regel ikke op til en analyse, men..

Villain har rigtig ofte et A eller FD, så derfor ønsker vi selvfølgelig at charge ham for disse på turn. Nu lyder villain selvf ikke til at være en skarp gut, men du ønsker jo ikke, at villain folder et draw på turn, hvilket der kan være stor chance for, at han gør, hvis du better for hårdt.

05-01-2009 02:37 #35| 0

@ ChrisJ

Igen, no offence, men du spiller for højt i forhold til niveauet i denne "analyse-tråd" jf. "Nu lyder villain selvf ikke til at være en skarp gut, men du ønsker jo ikke, at villain folder et draw på turn, hvilket der kan være stor chance for, at han gør, hvis du better for hårdt."
Hele pointen med at byde langt større på turn er, at en random donk IKKE folder et flushdraw regardless of betsizing her...Han tænker: "Flushdraw, I go for it!!!"

:-)

05-01-2009 02:43 #36| 0

@SS

Der er ikke noget, som hedder "for højt". Jeg ved skam godt, hvordan folk kan lave fuldstændig retarderet ting, og det sker altså på alle stakes. Min pointe var bare, at daxelsen probaly ikke læste andet end HH før han sagde, at det hele var dårligt.

Jeg er helt enig i, at villain måske ikke folder et FD til et større bet, men i den aktuelle hånd er det ikke sikkert du får ham til at trække til 4 outs, hvis du better 2/3 eller pot.

05-01-2009 03:01 #37| 0

@ ChrisJ

Nu ved vi jo ikke på turn at det er et flush draw vi er oppe imod, men der er mange flere kort vi ikke ønsker at se på river som kan gør vi er slået...!

Uanset hvilke der kommer af disse sidder vi oop, og det kunne bla. være som her et flush kort, men også et straight kort, 3 ens og par på bordet som gør vores 4 ligegyldig....

05-01-2009 04:47 #38| 0

DAxelsen @

Jeg tænkte også " hvad fanden er kaldt med flop og turn spillet"

Du burde lige komme med en analyse, helst af flopspillet, fordi jeg tror sgu jeg spiller den på samme måde, varierer self med lead nogle gange, men c/r er ret standard der, eller hvad siger chefen ?

Men når det så er sagt, ser jeg intet morsomt i hånden :D

05-01-2009 06:24 #39| 0

Sick morsom tråd på ufattelig mange levels.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar