Skærm til multi-table cash games

#1| 0

Hej

Jeg står og skal bruge en skærm til multi-tabling (6-10 borde). Pt sidder jeg på 15" laptop, hvilket ikke er holdbart.

1) hvilken opløsning og hvilket antal tommer kræves?

2) hvilke(-n) skærme anbefales?

3) Min laptop er med onboard grafikkort, kan det skabe problemer mht. samarbejde med ny kraftig skærm?


Gerne God men billig, ellers max. 10.000,-


Håber i sidder med nogle kloge ord.

På forhånd, mange tak!

14-10-2008 05:02 #2| 0

Måske bør jeg tilføje, at jeg pt spiller på mermaid poker. Hvis altså sitets bordstørrelse gør nogen forskel.

14-10-2008 05:28 #3| 0

Det ser ud til, at folk, andre steder, foreslår:

-Dell 30" til 18000,-
-Apple Cinema Displays 30" til 12000,-

Men hvad med fx HP LP3065 til 10000,- Er det fedtet? Eller betales der i virkeligheden bare en god sjat mere for brandet apple/dell?

Virker apples overhovedet sammen med min HP laptop?

14-10-2008 10:29 #4| 0

Du vil med 99% sandsynlighed ikke kunne trække en 30" via din laptop. 24" er vist det meste den kan klare. Din bærbare skal understøtte dual dvi (mener jeg bestemt det hedder) før du kan bruge en 30", det er der kun få bærbare som kan klare.

14-10-2008 10:30 #5| 0

Jeg sidder med en Samsung 245B Plus på arbejdet, ganske fornuftig skærm til billige penge.

Derhjemme har jeg en Dell 30", super lækkert.

14-10-2008 15:44 #6| 0

24", vil det gøre den store forskel for mig? Jeg mener, lige nu kan jeg tage 4 tables i mini-view (hader det). Eller flere tables (normalt 6-7 stk.) med full screen, bag hinanden, som popper op, når der er action.
Jeg mener, hvis en 24" kan trække 4 borde, skal jeg bruge 2 x 24".
8 borde i uden mini-view ville være helt kanon.
Kan min - ikke-kraftige -laptop arbejde sammen med to skærme?

14-10-2008 15:52 #7| 0

Din bærbare vil ikke kunne arbejde sammen med 2 skærme, så glem den løsning.

En 24" skærm kan klare en opløsning på 1920x1200, hvilket giver dig mulighed for 4 borde i full size uden overlap. En 30" kan trække 6 borde uden overlap.

14-10-2008 15:55 #8| 0

en 30" kræver et dual dvi grafikkort, hvilket din laptop nok ikke har.
Hvis du vil spille over 6 borde uden overlap på bossen er én 30" ikke nok.

14-10-2008 16:03 #9| 0

Det er ikke alle bærbare der kan trække 1920x1200. Min Lenovo 3000 N100 kan f.eks. max trække 1600x1200 :(

14-10-2008 16:06 #10| 0

@Srul

Det lyder lidt mærkeligt, kører du med låget lukket? Jeg har været ude for før, at jeg først kunne vælge en højere opløsning, når jeg opdaterede skærmdriveren.

14-10-2008 16:30 #11| 0

jeg har selv en samsung 30" hvilket jeg gav 10500 for, spiller selv på bossen og 6 tabling er ingen problem overhovedet

Jeg vil sige det er det bedste køb jeg har gjort desuden er samsung skærmen lige så god som apples osv

hvis du ikke kan trække den fra din bærbar så køb da en billig computer med duel grafikkort til 3000 og så er der slet ingen problemer.

jeg ville personligt heller have en 30" end en 24"

hvis du skal bruge en computer kan du købe min den gamle jeg har som trækker en 30" helt fint til 2k den er ca 1 år gammel pm mig hvis det er noget

14-10-2008 16:40 #12| 0

glemte helt at sige at den kan kører opløsningen 2560 1600 og har en repons tid på 6ms

14-10-2008 17:00 #13| 0

''Min laptop er med onboard grafikkort, kan det skabe problemer mht. samarbejde med ny kraftig skærm?
''

så tvivler jeg stærkt på at du kan køre en fornuftig opløsning på en ekstern skærm, det skal du i hvertfald lige have undersøgt grundigt før du køber noget

14-10-2008 18:55 #14| 0

Okay

Jeg opfatter det sådan, at det er nødvendigt at investere i både stationær og skærm.
Hvis dette kan undgås må i meget gerne skrive her.

Ellers, manga tak for hjælpen

14-10-2008 19:38 #15| 0

Jeg læser også med her - forskellen på de forskellige mærker indenfor 30" skærme - er den til at mærke? Eller er det mere eller mindre græsk katolsk når man kun bruger computeren til poker og basal surfing?

14-10-2008 19:40 #16| 0

(var btw sikker på der var gode gamle tråde om det, men efter at have kigget de sidste 30 gange x antal sider med tråde i software/hardware uden gevinst gav jeg op. Ligger andre inde med gode links frs tidligere, så post endeligt :) )

14-10-2008 19:48 #17| 0

@Eskeman

Spurgte mine nørdevenner. De mente ikke det kunne være noget som helst problem. Bestilte skærmen, men da jeg testede den i butikken kunne min bærbare ikke trække opløsningen. Søgte og søgte og fandt beskrivelsen af mit grafikkork, og ganske rigtigt, den kan kun trække til 1600x1200. Pisse irriterende at grafikkortet skal være den begrænsende faktor, når det eneste man bruger computeren til er internet og poker.

/Srul

14-10-2008 20:42 #18| 0

Er selv meget interesseret i ny skærm og meget gerne med opløsningen 2560 x 1600 og 30"!

Udover det kender jeg intet til hvad jeg skal kigge efter. Den billigste jeg kan finde er denne:

www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=437335&searchArea=&Soegeord=

Men ved ikke om den mangler noget, som de lidt dyrere har??

/Disco

16-10-2008 04:35 #19| 0

Når det bare er til poker gør det ikke den store forskel hvad angår prisen det er noget andet hvis du skal lave noget grafikst så LGern er sikkert et godt køb til de penge :)

16-10-2008 04:39 #20| 0

Jeg har en nyere Dell laptop med flg. grafik kort:

256 MB ATI Mobility RADEON HD 3650

Kan jeg køre 24" og 30" på den?

/Sbyla

17-10-2008 11:12 #21| 0

@Jungleras

IMO er der ikke den store forskel på 30" skærmene, du kan trygt købe et af de anerkendte mærker, Dell, Samsung, HP m.fl.

Personligt har jeg en 30" Dell derhjemme og en 24" Samsung på arbejdet. Ikke de store forskelle i skærmbilledet.

17-10-2008 15:36 #22| 0

Havde selv samme problem, men har løst det med programmet powerstrip.

Min bærbare kører normalt kun 1024x768, men med powerstrip kan jeg tvinge den op i 1920 x 1200.

Kan naturligvis ikke se det fulde billede på den bærbare, men ingen problemer med min 24" Samsung. En skærm, som jeg i øvrigt kun varmt kan anbefale

Kunne være et forslag.

Kan til orientering nævne, at min bærbare er 4-5 år gammel, sååå....

Held og lykke

17-10-2008 16:25 #23| 0

min acer bærbær med onboard grafikkort, kører altid to skærme, når jeg spiller poker. Dog er det en 19" widescreen samsung skærm, hvis det gør forskel. men selvfølgelig ska man være opmærksom på hvor stor opløsning din bærbar kan trække.

17-10-2008 16:45 #24| 0

hele humlem inden for TV og comp skærme er at det er phillips der laver hele lortet, navnet på skærmen er bare hvem der har sat delene sammen det samme med fjernsyn, om du køber B&O eller panasonic, så er det samme fabrikant der har lavet det inden i, så ja det er ligemeget om der står Apple, Samsung osv, det eneste der er med de rigtige lavpris, er at de køber den ringeste kvalitet hos phillips, og B&O køber det bedste kvalitet, og dermed har du forklaringen på hvorfor nogle mærker er dyrer end andre, også er der self. også lidt med design inden over..

så som sagt før, køber man Sony, Phillips, Samsung og andre gode ankendte mærker er det inden i skærm det samme, også derfor specs på skærmene er så ens, med samme opløsning responstid osv... hele lortet komme fra samme fabrik :)

Det vigtigste er at ens grafik kort, faktisk kan følge med skærmen i opløsning, eller kører flere skærme i højeste opløsning..

Just my 2 cents..

@Jungle

Ja det er lige meget om det er samsung eller apple :) hvis du ikk er en design freak osv :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar