Skak: er opgave 1 muligt?

Jeg kan heller ikke se det, så jeg må enten vente på dig eller på at kor slutter....

bonden h2?

Hmmm

Dronningen tager løber - Skak

Konge tager dronning 

Bonde op

Nej

Hvid løber rykker ned, i stedet for at bonde tager

Så:

Dronning tager løber på G4 - Skak

Konge tager Dronning på G4

Hvid løber rykker til E2 

Nummer 2:
1) Bf7+ Kfx7
2) gxh8=N#

Altså, hvid løber til F7, skak. Sort konge tager løber på F7. Bonden på G7 tager tårnet på H8, når sidste række og promoter til en hest, der sætter sort konge skakmat

1’eren som RS172 svarede i #7.

2’eren:

Bonde F8

Dronning H6

Ludomaniac skrev:

1’eren som RS172 svarede i #7.

 

2’eren:

Bonde F8

Dronning H6

 

 Der kan sort blokere med hesten 

Bad3xo har spottet den rigtige (og klamme variant) med at promote til hest.

RS172 skrev:

 

 Der kan sort blokere med hesten 

Bad3xo har spottet den rigtige (og klamme variant) med at promote til hest.

 

 Hvordan kan sort blokere med hesten? Bonden bliver til en dronning eller tårn.

Bonde til f8 og dermed skak, så sort tager bonden(nu dronning) med kongen. 

Hvid dronning til f1 skakmat. 

Overser jeg noget? 

Edit: ja der så jeg den selv.. hesten.. 

 

Hmmm

Ludomaniac skrev:

 

 Hvordan kan sort blokere med hesten? Bonden bliver til en dronning eller tårn.

 

 Hvis bonden tager på F8 - Så bliver din nye dronning eller tårn blot hapset af kongen.

Nitrrrrrram skrev:

Bonde til f8 og dermed skak, så sort tager bonden(nu dronning) med kongen. 

Hvid dronning til f1 skakmat. 

Overser jeg noget? 

 

 Samme som Ludomaniac - Hesten blokerer på F5

RS172 skrev:

 

 Hvis bonden tager på F8 - Så bliver din nye dronning eller tårn blot hapset af kongen.

 Ja, og derfor dronning til H6. Hvad gør du så?

 

Ludomaniac skrev:

 Ja, og derfor dronning til H6. Hvad gør du så?

 

 

 Du har fandme ret - Godt set.

RS172 skrev:

 

 Du har fandme ret - Godt set.

 

 Bad3xos version er dog sjovere. 

Ludomaniac skrev:

 

 Bad3xos version er dog sjovere. 

 

 Man skal godt nok tænke beskidt for at se den :P

Jeg havde ikke set Ludos nemmere version. Der plejer altid at være et eller andet trick i de her puzzles, så jeg tænkte at den der bonde var essentiel for løsningen. Jeg tog så bare den besværlige vej.

Kunne være sjovt at møde 400 op i multirummet :) 

rune0714 skrev:

Kunne være sjovt at møde 400 op i multirummet :) 

 

 I Stjernen I Skuldborg?

Er der vennevenner her?

Har vi nogle high rated skakspillere på PN? 

 

Jeg selv er en noob med 1300 på chess.com

 

 

Er det ikke bare f3 med bonden fra f2?

Rykker han løberen rykker man bonden frem en gang mere og skakmat med queen.

Rykker han alle andre brikker, så er tager man løberen med bonden og siger skakmat.

SanderM skrev:

Er det ikke bare f3 med bonden fra f2?

Rykker han løberen rykker man bonden frem en gang mere og skakmat med queen.

Rykker han alle andre brikker, så er tager man løberen med bonden og siger skakmat.

1) f3 Nf5
2) f3xg4+ Kg6

Hesten blokerer den hvide løber, så du har ikke længere mate in 2.

Random skrev:

Har vi nogle high rated skakspillere på PN? 

 

Jeg selv er en noob med 1300 på chess.com

 

 

 

 Er ca det samme :) 

Random skrev:

Har vi nogle high rated skakspillere på PN? 

 

Jeg selv er en noob med 1300 på chess.com

 

 

 

 Grandmaster ( Sune Hansen). (Stormester og adskillige gange Danmarksmester) . Men det er vist helt tilbage fra da fixed var det mest populære.

 

mikmak er pænt højt rated

KimN skrev:

 

 Grandmaster ( Sune Hansen). (Stormester og adskillige gange Danmarksmester) . Men det er vist helt tilbage fra da fixed var det mest populære.

 

mikmak er pænt højt rated

 

 ahhh. Jeg er ikke imponerende, men kan finde ud af det. 1450 på chess.com i lynskak. Lidt bedre når jeg får mere tid. Mener omkring 1600 i DSU rating.

 

Jeg syntes dog de 2 opgaver var ret simple.

 

1985 chess.com rapid og 1907 i dansk rating her.

Random skrev:

Har vi nogle high rated skakspillere på PN? 

 

Jeg selv er en noob med 1300 på chess.com

 

 

 

 Små arrogant når vi er nogen på lige knap de 1000. 😂 nuvel, jeg er ikke god, men alligevel lidt ekstra salt i såret at en på 1300 omtaler sig selv som en noob 

Nitrrrrrram skrev:

 

 Små arrogant når vi er nogen på lige knap de 1000.

 

 På chess.com tænker jeg det er noget nemmere at nå 1,300 i Rapid end i Blitz. 

moktar skrev:

bonden h2?

 

 Når man får opgaver om at finde mat i 2 træk er det stort set altid noget med at man skal ofre en god brik. 

Er omkring 1700 Rapid på Lichess.

 

Ret lille sample. Da jeg stort lige er startet lidt med skak igen efter ikke at have rørt en brik i over 20 år.

 

Men det er sgu meget god hygge og hjerne gymnastik :-)

Filosoffen skrev:

 

 På chess.com tænker jeg det er noget nemmere at nå 1,300 i Rapid end i Blitz. 

 

 Hvad er argumentet for at det skulle være nemmere i rapid? Jeg synes da generelt at de højeste ratings er i bullet og blitz. 

Andro skrev:

 

 Hvad er argumentet for at det skulle være nemmere i rapid? Jeg synes da generelt at de højeste ratings er i bullet og blitz. 

 

 

Det er der flere grunde til.

Blitz tester dine færdigheder i mønstergenkendelser, mens rapid mere tester dig i beregninger. Mønstergenkendelse er en mere dyb form for tænkning, mens du i rapid kan komme langt med god tidskontrol og mere overfladisk matematik.

Og så er der langt flere topspillere som spiller Blitz end Rapid.

klondike skrev:

Er omkring 1700 Rapid på Lichess.

 

Ret lille sample. Da jeg stort lige er startet lidt med skak igen efter ikke at have rørt en brik i over 20 år.

 

Men det er sgu meget god hygge og hjerne gymnastik :-)

 Lichess ligger ca 200 over Chess.com.

Kan ikke forklare hvorfor.

Jeg har også ca 1700 på lichess

 

Mikkmakk skrev:

 Lichess ligger ca 200 over Chess.com.

Kan ikke forklare hvorfor.

Jeg har også ca 1700 på lichess

 

 

Ok det var jeg ikke klar over. 

 

Jeg er som sagt lige begyndt at spille lidt igen. Indtil videre hygger jeg mig bare på lichess.

Jeg syntes interfacet er fint og så et det gratis :-)

klondike skrev:

 

Ok det var jeg ikke klar over. 

 

Jeg er som sagt lige begyndt at spille lidt igen. Indtil videre hygger jeg mig bare på lichess.

 

Jeg syntes interfacet er fint og så et det gratis :-)

 

 Lichess er super fint.

Er selv 3 min spiller til 1300ish.. højeste var på 1600 med ca. 25k spillede parti

Filosoffen skrev:

 

 

Det er der flere grunde til.

Blitz tester dine færdigheder i mønstergenkendelser, mens rapid mere tester dig i beregninger. Mønstergenkendelse er en mere dyb form for tænkning, mens du i rapid kan komme langt med god tidskontrol og mere overfladisk matematik.

Og så er der langt flere topspillere som spiller Blitz end Rapid.

 

 Handler det ikke mere om hvad ens force er. Om man skal tænke på den ene eller anden måde, så gælder det jo trods alt for begge spillere. Nogle er måske gode til en kort tidskontrol, fordi de kender deres åbninger godt, og finder de nogenlunde bedste move på kort tid, hvor andre måske bruger længere tid på deres træk, men er istand til at finde de ideer som er lige en tand skarpere.

 

Personligt føler jeg mig ikke super komfortabel på lav tidskontrol, ihvertfald ikke uden tillægstid. Kommer alt for ofte til at sidde og tænke for længe og ende med at tabe på tid. 5+5 er det laveste for mig.

 

Men til det med at topspillerne spiller blitz, så kan de jo også deres kram i forvejen, det er jo ren afslapning og hygge at sidde og spille blitz online, ligesom når vi andre spiller lyn.

Men spiller man lyn, så bliver man bedre til at spille lyn

Spiller man rapid forbedrer man sig både i hurtig skak og lyn

Spiller du koordineret forbedrer du dig i alle kategorier