Skak: sexet skakmat?

Har alligevel spillet meget på Chess.com, men er stolt over dette parti..

http://www.chess.com/livechess/game?id=1402405045

Udemærket hvis du så 22 Qxg2.

Er selv begyndt at interesere mig lidt for skak igen.

Er nu ingen chef, men hvis jeg skulle analysere dit parti lidt mere kritisk.

Det er vigtigt at du i åbningen.

1. Udvikler dine brikker, og ikke laver for mange bonde moves, især bonde moves der ikke forstærker centret er dårlige.

2. Bringer din konge i sikkerhed typisk ved rokere til den ene eller anden side, hvorved du også connecter dine tårne.

3. Undgår at rykke den samme brik flere gange inden din udvikling er færdig.

Åbningen.

I selve spillet laver i begge en del fejl i åbningen. Din modstander laver dog rigtigt mange bonde moves og flytter også sine andre brikker mange gange uden at udvikle hans queenside og forærer dig derved den minimale fordel hvid har i åbningen uden at du skal gøre noget for det.

Midlegame.

Når positionen er at du har fordel i udvikling, er det typisk godt at åbne centret og straffe modstanderen, dette forsøger du at gøre med 7 ..e5 ( Skal lige sige at jeg på ingen måde er ekspert så ved ikke helt hvor godt 7 e5 er. Men ideen om at åbne centret når du er foran i udvikling er den rigtige ) 7 ..Rokade til kingside kunne også overvejes for at færdiggøre din åbning og bringe din konge i sikkerhed før du forsøger at åbne centret.

Alle dine Bishop moves startende med .10 Be3 skak er ikke så gode. Du bruger 5 træk på at flytte din brik og ender der efter med at den bliver slået gratis hvorved modstanderen fører med en brik og formodentlig derved vinder spillet.

Når du har fanget modtanderen i at hans udvikling er langsom og du har åbnet centret skal du ikke lade ham komme tilbage i kampen igen. En bedre plan kunne måske have været .10 Bd6 et træk så er den i sikkerhed og du har den stadig pegende nedmod hans King side. derefter måske Qe7 og castle Queenside, så vil du have ret mange brikker pengende ned mod hans Kingside, din egen konge i sikkerhed og være klar til et stærk angreb.

Dit ..20Ng4 tror jeg taber endnu brik uden kompensation og formodentligt definitivt spillet mod en lidt bedre modstander. Du stiller din brik i slag uden at kunne forsvare den. Med forbehold for at jeg har overset noget kan han nemt forsvare dit angreb med 22 Ne2 og derved færdiggøre sin udvikling af queenside connecte rooks og bringe sin hest tættere på centret og være en officer foran.

Hvis du vil se nogle video om at blive lidt bedre vil jeg foreslå f.eks de her.

Det er en lille serie af en IM med FIDE rating 2448

https://www.youtube.com/watch?v=U2huVf1l4UE&list=PLl9uuRYQ-6MCBnhtCk_bTZsD8GxeWP6BV

Wow, årets bedste svar kom lige der!

Selve din mat er super flot.

Men udover det synes jeg ikke du spiller partiet særlig prængende.

Din modstander kommer til at se skidt ud og en bedre modstander straffer sig hårdt for nogle af dine træk.

Skal prøve at komme med et par eksempler når jeg ikke lige skriver fra tlf.

helt enig med Duusen ;)

Bortset fra jeg ikke kommer med eksempler ..

Prøvede at læse #2 men fik hovedpine.
Men gik reelt set også kun ind i tråden fordi jeg ud fra overskriften havde narret mig selv til at tro der ville være et billede af nogle halv-nøgne trunter.

@klondike

Hold da op et svar klondike, det var jeg ikke forberedt på. Du har ret i de ting du har sagt som jeg havde forstået.

@MM

Ja, det var nok kun selve matten der var sexet i den parti. Jeg må indrømme, jeg så den først til sidst. Jeg troede ellers at jeg havde mistet min dronning i 22, da han havde mig skakmat, hvis jeg ikke ofrede den eller hvis jeg ikke havde set min move.

@alle

Vi må tage nogle parti en dag. Add mig på chess.com

Klondike har rigtig mange fine pointer, du bør tage til dig. Jeg forsøger at supplere med et par grund'regler', der kan hjælpe dig i dit spil:

• Åbningsspillet handler om kontrol af felterne e4, d4, e5 og d5 = centrum. Alle eller næsten alle åbningstræk bør være træk, der får brikker til at pege på de fire felter (b6 og g6 med opfølgende Lb7 eller Lg7 kan gå an). Undtaget er også rokaden, som dog ofte følges op af Td8/Te8, som altså også peger mod centrum. Klondikes pointe om ikke at rykke en brik mere end én gang med mindre den står i slag er meget central! Dette gælder indtil næsten alle officerer er udviklet og din konge er i sikkerhed.
  Kig evt. 100 stormesterpartier igennem. 95+ af dem følger dette åbningsprincip.
• Ryk to, max tre bønder i åbningen
• Træn din evne til at se effekten af dine egne og modstanderens træk. Der er ofte flere effekter af ét træk - eksempelvis er 14. Lf3+ en skak, der får dig til at kigge på din konge. Trækket efter har du dog overset, at Lf3 også peger på c6, hvilket koster dig en officer (og reelt spillet mod de fleste øvede spillere)

Væsentligste fejl i dit parti er relaterede til ovenstående:

• 4. ... Ld6 spærrer for din d-bondes mulighed for at udvikle sig. Stod denne på d5 i stedet ville både Sb8 og Dd8 have bedre udviklingsmuligheder + dit centrum ville være stærkere
• 10. ... Le3+ osv. er, som Klondike også skriver, ikke gode træk - kongen skal i sikkerhed, du skal have de tunge officerer (T+T+D) med i spillet og d-bonden skal stadig frem.
• 20. ... Sg4 er en brik i slag - måske du har kigget for meget på springerens muligheder fra g4 (ja, den kvalte mat er køn) og glemt, at den hvide dame kontrollerer feltet?

Håber, du kan bruge mine input - spørg gerne.

Props for Dxg2+ - det er en køn mat :)

klondike skrev:Udemærket hvis du så 22 Qxg2.

Er selv begyndt at interesere mig lidt for skak igen.

Er nu ingen chef, men hvis jeg skulle analysere dit parti lidt mere kritisk.

Det er vigtigt at du i åbningen.

1. Udvikler dine brikker, og ikke laver for mange bonde moves, især bonde moves der ikke forstærker centret er dårlige.
2. Bringer din konge i sikkerhed typisk ved rokere til den ene eller anden side, hvorved du også connecter dine tårne.
3. Undgår at rykke den samme brik flere gange inden din udvikling er færdig.

Åbningen.
I selve spillet laver i begge en del fejl i åbningen. Din modstander laver dog rigtigt mange bonde moves og flytter også sine andre brikker mange gange uden at udvikle hans queenside og forærer dig derved den minimale fordel hvid har i åbningen uden at du skal gøre noget for det.

Midlegame.
Når positionen er at du har fordel i udvikling, er det typisk godt at åbne centret og straffe modstanderen, dette forsøger du at gøre med 7 ..e5 ( Skal lige sige at jeg på ingen måde er ekspert så ved ikke helt hvor godt 7 e5 er. Men ideen om at åbne centret når du er foran i udvikling er den rigtige ) 7 ..Rokade til kingside kunne også overvejes for at færdiggøre din åbning og bringe din konge i sikkerhed før du forsøger at åbne centret.

Alle dine Bishop moves startende med .10 Be3 skak er ikke så gode. Du bruger 5 træk på at flytte din brik og ender der efter med at den bliver slået gratis hvorved modstanderen fører med en brik og formodentlig derved vinder spillet.

Når du har fanget modtanderen i at hans udvikling er langsom og du har åbnet centret skal du ikke lade ham komme tilbage i kampen igen. En bedre plan kunne måske have været .10 Bd6 et træk så er den i sikkerhed og du har den stadig pegende nedmod hans King side. derefter måske Qe7 og castle Queenside, så vil du have ret mange brikker pengende ned mod hans Kingside, din egen konge i sikkerhed og være klar til et stærk angreb.

Dit ..20Ng4 tror jeg taber endnu brik uden kompensation og formodentligt definitivt spillet mod en lidt bedre modstander. Du stiller din brik i slag uden at kunne forsvare den. Med forbehold for at jeg har overset noget kan han nemt forsvare dit angreb med 22 Ne2 og derved færdiggøre sin udvikling af queenside connecte rooks og bringe sin hest tættere på centret og være en officer foran.

Hvis du vil se nogle video om at blive lidt bedre vil jeg foreslå f.eks de her.

Det er en lille serie af en IM med FIDE rating 2448



https://www.youtube.com/watch?v=U2huVf1l4UE&list=PLl9uuRYQ-6MCBnhtCk_bTZsD8GxeWP6BV

Nu er der mange bedre skakspillere end mig på PN, men sorts træk 10.. e5? Er ikke godt.

Trækket 11. Sf5 virker åbenlyst her. (Enten med planen om at slå på g7 eller løberen på d6, hvis han rokerer, og så spille på den svage bonde sort har fået)

@TonnyG

Ja jeg er ikke specielt god. Så sandsynligvis har du ret :-)

Lige umiddelbart syntes jeg også ..7e5 er lidt hurtigt ville nok foretrække rokade først. Kan dog som sagt godt lide ideen om at åbne centret når vi er foran i udvikling. Det er vigtigt om omsætte en dynamisk fordel til noget længere varende når den er der.

Anyway meget muligt jeg tager fejl, jeg er slet ikke god nok til at gennemskue det. Derfor jeg bare holder mig til lidt mere simple principper :-)

Kan godt se at sort får en svag bonde på d6 hvis han rokerer efter Sf5. Han kan dog også spille løber C4 skak. Han kan også vælge at rokere og dermed lade hvid tage løber D6 også give sort den dobbelte bonde og selv have løber paret. Som kompensation får sort dog en åben C linie samt rokeret for yderlige hurtig udvikling og kan ikke helt gennemskue hvor skidt den dobbelte center bonde er i den aktulle stilling. Anyway jeg er slet ikke dygtig nok til at kunne gennemsku alt det.

Er dog enig i at 7 ..e5 var lige hurtigt nok ( kunne bare godt lide ideen :-)

1115 og 1085 er det rating tal ?

Som skakspiller er det svært at sige noget pænt før slutningen. Det er en meget nydelig slutning på et i øvrigt elendigt parti. Sorry!! Hele partioplægget ligner jo ikke noget, der ligner fornuftigt åbningsspil. Men OK - jeg kan faktisk godt lide b6 og Lb7 når hvid i den grad stiller sig passivt op. e5 er forhastet, få kongen ud af skudlinien og afgør så, hvor de øvrige brikker skal stå før der åbnes. Le3+ i stedet for at gå hjem er som andre siger ikke jordens bedste ide.

Farre skrev:1115 og 1085 er det rating tal ?

Ja.. Taber altid tit når jeg når de 1100... Starter

Det bedste tip jeg kan give til folk der vil forbedre deres skak skills er at spille standard time games. OP poster et 5|0 spil hvilket er blitz. Standard på chess.com er 15|10 og langsommere. Spil 200 standardpartier før du går ned på klokken imo.

Der har lige været vm i lynskak i Berlin. Der er 15|10 ikke engang blitz men kun rapid. Jeg mener at til "rigtigt" vm i skak er tiden 90+30.

ok. så må du bare øve brug nogle af de inputs du fik af klondike omkring strategien med område placeringerne, prøv evt at spille mod en pc hvor du har mulighed for at lave dine træk om når du laver fejl.

fedesen skrev:Det bedste tip jeg kan give til folk der vil forbedre deres skak skills er at spille standard time games. OP poster et 5|0 spil hvilket er blitz. Standard på chess.com er 15|10 og langsommere. Spil 200 standardpartier før du går ned på klokken imo.

Der har lige været vm i lynskak i Berlin. Der er 15|10 ikke engang blitz men kun rapid. Jeg mener at til "rigtigt" vm i skak er tiden 90+30.

90+30 er standard i ratede klubspil indefor dansk skak union

(Betækningstid: 1½ time til 40 træk plus ½ time samt opsparet tid til resten af partiet.)

Altså partiet er vel lige så sexet som Angela Merkel - men hver sin smag :)

Der er masser af gode råd i tråden allerede, så få endelig læst dem igennem.

Mit råd er at du får læst lidt omkring åbningsspil, der startede jeg selv i sin tid, og det kom mig absolut til nytte. Så beslut dig for et åbningstræk du kan lide som f.eks. d4 eller e4, få lært de klassiske modsvar på disse træk, og så få bygget på derfra. På det niveau hvor du spiller kan man tit få opbygget en meget favorabel stilling tidligt i spillet, der kan kompensere for et knap så kvalitetsfyldt, midt- og endgame. Ved at starte med at lære om åbningsspillet får du også hurtigt en forståelse for bondestruktur, kontrol at midten af pladen med dine bønder etc.

Mht. til afslutningen på partiet, at din modstander ikke kan se en umiddelbart åbenlys skakmat gør det ikke sexet i min optik. Han kan vel bare spille 22.Ne4 i stedet for 22.c4 og så står han umiddelbart bedst.

Duck skrev:. Han kan vel bare spille 22.Ne4 i stedet for 22.c4 og så står han umiddelbart bedst.

Hmm så spiller hugging vel f5 for en gaffel hmm

(mange år siden jeg har spillet sidst så måske er Ne4 ok, villle nok selv vælge Nb2 sådan umiddelbart.)

LOL Han må være tiltet ham her..

Har brugt den her opening virkelig meget for nylig. Nogen der ved hvad den hedder?

Hugging Gun skrev:LOL Han må være tiltet ham her..




Har brugt den her opening virkelig meget for nylig. Nogen der ved hvad den hedder?

Skrald.

On a serious note: Forsøg altid at komme ind og true modstanderens banehalvdel - længere frem med bønderne! Det giver også mere plads til dine officerer :)

Larsen opening

Avocado_007 skrev:
Skrald.


On a serious note: Forsøg altid at komme ind og true modstanderens banehalvdel - længere frem med bønderne! Det giver også mere plads til dine officerer :)

Hvad mener du med Skrald? Det er den åbning jeg har mest success med.. Jeg kan måske prøve den på dig. Og få min 100 kr. Tilbage?

Løvetæmmeren skrev:Larsen opening

Nu hedder den HG åbning. Bare gas, tak.

Hugging Gun skrev:

Ja.. Taber altid tit når jeg når de 1100... Starter

Hahaha, fedt at du også husker de 100 kr Jeg spiller gerne skak med dig, men synes ikke vi skal spille om penge :)

Jeg må indrømme at jeg ikke havde regnet med, at tråden ville udvikle sig sådan her.
WP :)

Hugging Gun skrev:

Har brugt den her opening virkelig meget for nylig. Nogen der ved hvad den hedder?

Van't Kruijs åbning

(b3 er ok men tror ikke e3 er optimal måske er det bedre at bruge springeren som Larsen, e3 udvikler ikke nok, så spillet bliver meget defensivt.)

Avocado_007 skrev:Hahaha, fedt at du også husker de 100 kr Jeg spiller gerne skak med dig, men synes ikke vi skal spille om penge :)

Selvtilliden er i orden, Mads ;))

Mikkmakk skrev:
Selvtilliden er i orden, Mads ;))

De klager sjældent ;)

Hvem sagde i øvrigt, at det ikke er fordi jeg er bange for HG?

Avocado_007 skrev: De klager sjældent ;)

Hvem sagde i øvrigt, at det ikke er fordi jeg er bange for HG?

;)

Det var min egen teori, at det ikke er tilfældet. Selv jeg tager nogle gange fejl ;)

Farre skrev:

Van't Kruijs åbning

(b3 er ok men tror ikke e3 er optimal måske er det bedre at bruge springeren som Larsen, e3 udvikler ikke nok, så spillet bliver meget defensivt.)

Panter skrev:

Nimzowitsch Larsen modern. Var du sort hedder det vist Robatch defence modern.

Afhænger om han åbner med b3 eller e3

NAMES OF OPENING FIRST MOVES1.

e4

d4

Nf3 - Zukertort Opening

c4 - English Opening

g3 - Hungarian Opening

f4 - Bird Opening

b3 - Nimzo-Larsen Attack
Nc3 - Van Geet Opening, or Dunst Opening

b4 - Polish Opening, or Sokolsky Opening

e3 - Van't Kruijs Opening

Farre skrev:

Afhænger om han åbner med b3 eller e3

NAMES OF OPENING FIRST MOVES1.

e4

d4

Nf3 - Zukertort Opening

c4 - English Opening

g3 - Hungarian Opening

f4 - Bird Opening

b3 - Nimzo-Larsen Attack
Nc3 - Van Geet Opening, or Dunst Opening

b4 - Polish Opening, or Sokolsky Opening

e3 - Van't Kruijs Opening

:)

Hvor tit sker dette, synes det var ret sejt..