Hej alle
Har en hånd i gerne må komme med kommentare til..
Sidder på 0.01-0.02 og har ingen reads på nogen da jeg kun har spillet i ca. 4 timer.
Helten = 73.23 Dmark
Skurken = 8.02 Dmark
Jeg får pludselig 72 of suit i hulen fra under pistolen. Jeg vold raiser, og bliver callet af 2. positionen, og 3. positionen og lille blinde og store blinde kalder mig. Flop er AA3 regnbue, der checkes til mig, jeg better 6 Dmark, og bliver kamp raiset som jeg selvfølgelig caller.
Turn er en smuk 2er, og jeg better 1 Dmark ( skal jeg bette noget andet her? ) og bliver re-rejst en all in. Så det er ca. 1 Dmark jeg skal calle, men jeg vælger at folde, da jeg jo har et sparke problem.
Så med andre ord, synes selv jeg spillede hånden perfekt, men 72 er i problemer? Jeg har jo 2 par?
Troede aldrig to par kommer i problemer, hvad synes i jeg skal gøre?
Mvh HELTEN Ivan
skal 72 of spilles anderledes?
Hvem er ITA?
Hør her, med alle de post om AA, KK, QQ i problemer/skal jeg spille den anderledes, bla bla bla, er det vel ikke at foragte at poste om en supreme hånd som 72 of? FLOPPET GIVER JO TIT POCKET PAIR "PROBLEMER" FAT DET DOG :)
Forsat god aften alle
K macho.....har ellers savnet dig skat.....men aner stadig ik hvem ITA er....
@ivan
Hvis du ikke ved hvem Ita_est, så undskyld:
Kan godt se det humoristiske i dit indlæg, havde dog ikke bettet ud på floppet.
Hvis du er Ita_est:
(Ligegyldigt hvad jeg skriver, du overhører det jo bare)
Hej igen, Raven, seriøst så aner jeg ik hvem ITA er, er forholdsvis ny på pokernet, og har bare læst så mange post om AA,KK osv i problemer, og om folk skulle spille dem anderledes osv, og blev egentlig bare lidt træt af dem, da du, jeg, alle ( forhåbentlig ) ved, at pocket pairs, ofte kommer i problemer på floppet osv. Og specielt til, "skulle jeg have spillet dem anderledes" ? osv osv bla bla bla bla bla bla, folk må da snart fatte, at man i hold¦em kan gøre alt rigtigt, og stadig tabe, og samtidig gøre alt forkert og vinde, det er jo en del af charmen ved poker.
Meningen med posten var egentlig bare en joke, og håber da folk tydeligt kan se det:)
Med andre ord, jeg røvkedet mig vist bare lige der, undskyldning behøver du ikke, no hard feelings at all :)
Måske du kan fortælle mig hvem ITA er/var?
@Ita_est
Ok, Ita_est var (han blev heldigvis banned) nok den dårligste bruger ever på PN. Han trode han var guds gave til poker, hvilket medførte 2 ting:
1) Han lavede tåbelige indlåg på PN, som ingen mening gav, og som ihvert fald ingen alalyse indeholdte.
2) Han gav dirkete forkerte råd i nogle tråde.
Et er at man skriver noget tåbeligt i sjov. (lidt ala dit indlæg) Noget andet er at man giver råd, som virker seriøse, men som uden tvivl, vil ende med at koste folk penge i længden.
@Ontopic
Kan klart se det sjove i dit indlæg, men kan også se sammenligningen i sproget, til Ita_est.
Hvis du spiller 0.01-0.02, er 73 Dmark (Det har ikke heddet Dmark i årevis) så ikke lig med ca. 36 buyins? Hvordan kan men efter kun 4 timer sidde med så meget?
Det er en "opfundet" history hand, den skulle jo være så latterlig så muligt, og mth. Dmarks, har du fuldstændig ret, og det burde jo også bevise, at posten var for sjov ;) Ja, faktisk også, "ikke særlig længe, 4 timer, hvilket jo er ok "lang" tid til at få reads :)
Posten var udelukkende ment i en spøg kontra , som tidligere nævnt, AA i problemer bla bla bla.
Skal nok lade vær med at poste lign. igen, men skulle lige fyre en enkel sarkastisk post afsted, sry.
Og igen, jeg garantere dig for at jeg ikke er ham/hende ITA.
Forsat god aften/nat
@Ivan
"Skal nok lade vær med at poste lign. igen, men skulle lige fyre en enkel sarkastisk post afsted, sry."
Nah skriv som du lyster. Hver gang der er en ny bruger der opretter sig på pn bliver der råbt ITA, så det skal du ikke tage så højtideligt. Folk tænker ikke over at give de nye brugere en "god" velkomst længere, det handler kun om at få råbt ITA først og skræmme brugerne væk.
Det er virkeligt en skam, men det lader til at folk simpelthen ikke kan få ITA ud af hovedet, gad vide om det er de samme folk som mener at vi ikke har været i rummet eller at Elvis er i live
Ita gjorde altså også om ikke andet, et stort indtryk. Det kostede mig 6 uger hos psykologen.
Jeg er ligeglad om det er Ita_est eller ej. Jeg har sjældent grinet så meget over et oplæg som dette, hvilket jeg også mener der burde være plads til på forummet.
Al støtte til Ivan; en rigtig knag.
Oneup
