Skal alle have lov til at stemme???

#1| 0

Vi sad en flok og diskuterede gårsdagens valg på arbejde i dag.

Vi grinte lidt af historien om en del personer i Gjellerup parken, som ikke kunne forstå, hvorfor de ikke kunne finde Asmaa på deres stemmeseddel...(hun stillede ikke op i deres kreds).

Jeg foreslog herefter, at det burde være et krav, at man skulle til en slags test for at få lov til at stemme til et folketingsvalg. Jeg mener ikke, at det kan være rigtigt, at man får lov til at stemme om hvordan Danmark skal køres, hvis ikke engang man kender den basala opbygning omkring vores demokrati.

For ingen skal være i tvivl, så er dette IKKE en racistisk kommentar, idet jeg mener det burde være et krav for alle... rød, gul, sort eller hvid.

Der er sgu også mange sovs og kartoffel danskere, som ikke fatter en skid.

Er det helt væk i skoven.

Svin mig bare til, eller smid en fornuftig kommentar... helst det sidste.

14-11-2007 20:45 #3| 0

Det er da helt væk..
Gider ikke skrive en længere kommentar for ved ikke hvad jeg skal sige.
Synes bare det lyder latterligt hvis nogle får lov og andre ikke får lov bare fordi man ikke sætter sig lige meget ind i sagerne.

btw er jeg ikke i tvivl om det samme kan ske for en 18-årig fra Hellerup som skal stemme for første gang?

14-11-2007 20:45 #2| 0

Dette er et poker forum. Brug nu de i forvejen oprettede politik tråde!

/Mikael

14-11-2007 20:45 #4| 0

Dem der ikke kan forstå at pokernet er et pokerforum og opretter endnu en tråd om politik selvom der allerede er 8-10 andre tråde bør efter min mening ikke have stemmeret i danmark.

De burde igennem en eller anden test først, da de med deres post har bevist at de ikke forstår ordet poker og forveksler det med politik, og de er dermed for dumme til at have stemmeret.

14-11-2007 20:50 #5| 0

Kørekort til at stemme..?

Jeg kan sige det kort: latterligt.

Kun godt, at så mange stemmer, selv om de ikke har indgående kendskab til deres lokale politikere.
Jeg er overbevist om, at de godt kan finde ud af at sætte deres krydser ved det parti, de vil stemme på.

14-11-2007 20:52 #6| 0

@Akro

Min søster lavede lige nøjagtig det nummer - stemte på A. Samuelsen i KBH :D

Vidste sgu snart ikke om jeg skulle grine eller græde

14-11-2007 22:51 #7| 0

@all in inc
Der er sgu da ikke nogen A. Samuelsen i København at stemme på?!

14-11-2007 23:13 #8| 0

Jeg ledte også efter Troels Hartmann, så jeg har vel heller ikke stemmeret?

14-11-2007 23:43 #9| 0

Kan sgu give dig lidt ret i tankegangen! Tænker også (tit uheldigvis) at "og ham /hende der har sgu stemmeret" Men sådan er vores samfund, og et eller andet sted fint, alle skal blive hørt, hvis de vel og mærke vil, det er deres ret!

@henry

Tror det er pointen, at han ikke findes?

/Michael

14-11-2007 23:54 #10| 0

ellers havde USA været fucked

15-11-2007 00:22 #11| 0

@ PowerMichael

Jeg forstår det således, at søsteren førsøger at dække sig ind under, at der stod A. Samuelsen på sedlen (dvs. en anden A. Samuelsen). Men det kan der ikke have gjort.

15-11-2007 01:51 #12| 0

Pointen med demokratiet er jo at alle skal blive hørt. Hvis den mindre intelligente del af befolkningen ikke har stemmeret, så kan regeringen skide på deres behov, hvilket så fører os tilbage til de massive klasseforskelle vi havde før i tiden.

15-11-2007 01:53 #13| 0

lol

15-11-2007 04:57 #14| 0

Kategori og overskrift viser tydeligt, hvad tråden omhandler.

Kan man ikke bare lade være med at klikke ind, hvis emnet ikke har interesse?

15-11-2007 08:14 #15| 0

@ Henry

Sry jeg glemte at sige, at hun brevstemte. Jeg går ud udfra det er der det gik galt. Jeg har af naturlige årsager ikke set sedlen, men kun fået det fortalt fra hende selv.

.... og ja hun er blondine ;D

15-11-2007 08:31 #16| 0

Nu er den fulde historie så mig bekendt at diverse indvandrerorganisationer havde anbefalet dem at stemme på Asmaa, så egentlig er det endnu værre - at DE ikke engang har styr på at det ikke kan lade sig gøre, er en smule komisk. Noget helt andet er så at det logiske for dem der ønsker at stemme på Asmaa - hvad man så end måtte synes om det - naturligvis burde sætte deres stemme ved Ø, det lød på nogle af rapporterne derfra som om at de så bare havde fået at vide at "det kunne ikke lade sig gøre"; det er vel dybest set heller ikke nogen helt fair rådgivning at få dérfra.

En test for at stemme, tjah, så kunne man vel lige så godt afskaffe demokratiet - og hvem skulle bestemme hvad den skal omhandle, og hvor stor en andel af befolkningen der ville bestå? Så længe stemmeretten ikke længere er universel, ophører demokratiet. Man kan bedrøves over hvor mange ukvalificerede stemmer der bliver afgivet, men som en klog mand engang sagde; "Democracy is the worst form of government, except for all those other forms"

15-11-2007 08:33 #17| 0

Mccrap:

Jeg oplevede også lign. ting ved folketingsvalg i 2005. Da jeg kommer ud af stemmeboksen, stikker der en gut hovedet ud og spørger sin kammerat: "hvilket bogstav er det DF har?"...det er jo i bund og grund det samme...at størstedelen af DF-stemmer også kommer fra mindre intelligente mennesker :-)

men sålænge man er 18 år og har dansk statsborgerskab, så ser jeg ingen grund til at folk skal igennem test inden de evt må stemme? Husk på at de har været igennem diverse prøver for at få lov til at få dansk pas.

15-11-2007 08:39 #18| 0

Og lige en pointe....de lavede en test på hvor mange der vil bestå danskprøven og lavede testen fordelt på partier...og 3/10 DF'ere dumpede, så tænk hvis de skulle bestå sådan en test for at få lov til at stemme, så vil folketinget se helt anderledes ud idag ;-)

15-11-2007 08:48 #19| 0

Ja, det satme flot, at du kan finde ud af at sætte et kryds på en seddel..Nøøøøøj, hvor er du en stordreng...

15-11-2007 08:56 #20| 0

>>men sålænge man er 18 år og har dansk statsborgerskab, så ser jeg ingen grund til at folk skal igennem test inden de evt må stemme?<<

Nu er det ikke helt nok at opfylde de 2 kriterier, du skal også lige bo i Danmark. (du kan dog beholde din stemmeret hvis du er udstationeret i forbindelse med dit arbejde)


Da jeg ikke har min bopæl i DK, så har jeg ingen stemmeret.
Det synes jeg egentlig er dybt urimeligt, set i lyset af jeg ejer 3 virksomheder som betaler skat og afgift i DK.

Danmark er et af de få europæiske lande der har den idiotiske regel. Men det står i grundloven, så er ikke lige så nemt at ændre

15-11-2007 10:10 #21| 0

Er det ikke dumt at debattere dette enme, da dette kræver en grundlovsændring, som er meget svær/næsten umulig? Det vil altså sige, at dette emne er så hypotetisk, at det er ligegyldigt.

15-11-2007 10:19 #22| 0

@Habermas
Ikke helt korrekt. Det er rigtigt at det kræver en grundlovsændring, men dette er langt fra umuligt, men tager tid. Dette skyldes at grundlovsændringen først skal vedtages i et folketinget, hvorefter der skal udskrives valg. Derefter skal det nye folketing ligeledes vedtage forslaget og det skal sendes til folkeafstemning. For at ændringen så er godkendt kræver det selvfølgelig at der er et flertal i befolkningen der stemmer for denne, og tillige at denne del svarer til minimum 40% af alle stemmeberettidige. Dvs. en stemmeprocent på mindst 80 er påkrævet.
Det er også det der er tilfældet med den ændring af tronfølgeloven, der følger af grundlovens §2, som er undervejs i øjeblikket. Den blev godkendt af folketinget inden valget, og vil blive fremlagt når de samles her inden så længe. Derefter vil der blive udskrevet folkeafstemning, engang i det nye år, maksimalt et halvt år efter vedtagelsen i folketinget.

Knolde

15-11-2007 10:23 #23| 0

@Knolde

Siger du at Fogh udskriver valg inden 2009 pga. tronfølgeloven?

15-11-2007 10:40 #24| 0

@Knolde
Ja, 40% af alle stemmeberettigede skal. Eftersom sofavælgerne ville udgøre det tredjestørste parti ved det afholdte folketingsvalg, så tror du det er muligt at samle 40% af de stemmeberetteigede til sådan en afstemning, som der bliver debatteret på denne tråd? Det er jo lidt naivt, at tro, at dette ville være en mulighed. Det ville selvfølgelig være muligt, hvis man kombinerede et forslag som nævnt i debatten med en ændring af tronfølgeloven, som også skal ændres efter Grl. § 88. Desværre er dette tog jo kørt, da forslag til ændring af tronfølgeloven allerede er blevet fremsat og vedtaget i det forrige Folketing, og man venter næppe på et så omdiskuteret forslag som det ovennænvte. Derfor er det ufattelig svært at ændre grundloven, og det debatterede forslag er af en sådan karakter, at det i praksis IKKE vil være muligt at få gennemført.

15-11-2007 10:43 #25| 0

@Habermas
Ja, mente bare at proceduren som så ikke er umulig, langt fra. Men kan sagtens følge din pointe. Var en mere generel betragtning

@ALL IN INC
Nej. Det var en skrivefejl fra min side, sorry. Der skulle kun have stået folkeafstemning :). Retter det nu!

15-11-2007 10:51 #26| 0
15-11-2007 10:55 #27| 0

@ Knolde

Godt så :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar