Skal den drysses?

#1| 0

40 £ Turnering NL Freezeout Blind levels 12 min. 69 deltagere.

Blinds 50/100 - Der bliver spillet friskt til på bordet (6 handed)

Jeg har ca. 2100 - SB 3100

3 call'ere incl. SB

Limper ind i BB med Q 7

Flop Q 9 6

SB Check

Better 450

Der bliver folded til SB som caller

Turn J

SB checker

Jeg better 550 SB caller

River Q

SB All in

Jeg caller

Jeg har trips

SB viser K 10 op og har stregen....

Skal den drysses....?????????????

10-09-2006 17:56 #2| 0

JA... PREFLOP!

10-09-2006 18:00 #3| 0

Fix lige farvekoder :)
Tjek turn. Så stærk er din hånd heller ikke. River er så et call alt efter hans bet.

@Kristiantho

Er folde preflop er lige stramt nok. Han er BB :)

10-09-2006 18:29 #4| 0

Er ny her. Hvordan er det lige man fikser de farvekoder?

Er ikke helt enig i check af turn - skal jo samle lidt og er dette ikke et sted man kan gøre sådanne??

Svært at smide preflop (BB) ;-)

10-09-2006 18:56 #5| 0

[ c ] =
[ d ] =
[ s ] =
[ h ] =

Bare fjern mellemrum :)

Problemet med at skyde igen på turn er at du bliver utrolig comittet. Næste gang fjern resultatet.

10-09-2006 19:09 #6| 0

@ Myth_Dark

Tak for hjælpen!

God ide at fjerne resultatet - det er jo nemt at komme til den "rigtige" konklusion når man ved hvad der sker... ;-)

10-09-2006 19:11 #7| 0

Yep lige netop derfor at folk fjerner resultatet :)

10-09-2006 19:15 #8| 0

fandme også et ringe call han laver fra SB med KT på floppet du better 450 ud i 400 ... men måske meget god ide at tage et kort af decket på turn og holde potten nede... Svært at sætte SB i en 40£ turnering til at have en dårligere hånd end Q7, men igen der er mange tyre derude og du har jo en god hånd som kan være svær at smide.

10-09-2006 19:19 #9| 0

Der er jo ingen tvivl om at jeg "bare prøver at stjæle" efter flop. Potten er jo i min situation (syntes jeg) oplagt at prøve at stjæle.

Andre meninger her?????

Og jeg har SÅ svært ved at sætte ham på inside strit træk ved et call på godt pot.... Så mange flere chips har han jo heller ikke ift mig.

Jeg sætter ham på to par (da han går allin) (og så kunne han jo have den sidste kælling)...

Ingen andre der vil være lokket til at spille dem på samme måde (hvis ikke - så er det jo helt galt spillet ;-) )

12-09-2006 13:39 #10| 0

En kommentar:
Den situation du beskriver, kender vi jo alt for godt. Det er jo derfor, at der kun er een tilbage, når alle fejl og uheld er gjort op. Og hver gang man er sparket ud af døren med hovedet forrest (eller under armen) må man jo spørge sig selv: Kunne jeg ikke have gjort det lidt bedre.
Nogle gange må man så sige nej, det kunne jeg ikke. Selv med AA i hånden taber man jo af og til.
Men din hånd er ikke et bad beat. Du bliver knaldet, fordi du fejlvurderer situationen. Først: Hvad er det du sidder med? Ville du overhovedet smide penge i puljen med den hånd, hvis ikke du sad i BB? Jo, måske limpe i LP, for at se, hvad der sker. Nu kan du bare chekke, så OK. Men det er altså ikke en superhånd.
Du rammer topkort på floppet og gør det rigtige. Smider så tilpas meget i potten, så kun hænder med Qx, JT, 78, QQ, KK, AA, 99, 66 og 96 burde have interesse i den. Med dit bet har du råbt ud over bordet, at du sidder med mindst Qx oven i købet fra BB. SB må altså gå ud fra, at du har noget på hånden. Alligevel kalder han. Så må du omvendt sætte ham på mindst Qx. At fjolset faktisk er på et draw er uinteressant. Det har han ikke odds til, men gør det altså alligevel. Det er godt, for gør han det altid i den situation, taber han 7 ud af 10 gange.
Så kommer horeungen på bordet. Læg nu mærke til, at du stadigvæk kun vinder, hvis han har Q5 eller dårligere. Ville han have callet med det (ja, det gjorde han faktisk, men never mind)? Personligt ville jeg være stærkt i tvivl om jeg var bedst nu, siddende med Q med en ringe kicker.
Der er altså to muligheder nu, smide en klods på bordet eller checke. Et check er at vise svaghed, men sparer altså et bet. Risikoen for at være slået er alt, alt for stor.
Man kan også gøre som du, smide 1/3 af stacken på bordet og se om han mener det. Det gjorde han, så noget har han altså ramt! Og nu mener han faktisk, han er bedst med sit AI-træk efter river, hvor kvinden bliver lagt på ryggen. Du sidder overfor en rigtig svær beslutning, men igen - hvilke hænder kan du slå, som han går AI med? Ville han gå ind med AA eller KK, når du allerede har udbasuneret to gange, at du sidder med Qx? Javel, han har en straight som du ikke ser, men kunne lige så godt sidde med QT eller Q6, du var slået alligevel.
Du sætter ham til to par. Hvordan det? Der er kun mulighederne 96, J9 og J6. Og J9 og J6 var vel droppet før turn (5 outs for 2:1). Det efterlader 96 som den eneste sandsynlige mulighed for to par. Men går man AI med det efter dine kraftige bets og 2 Q's på bordet? Nope.
Jeg er blevet sparket ud af talrige turneringer på samme måde som dig. Af to grunde: Overvurdering af egne kort og fornemmelsen af, at de andre bluffer mere end du selv. Men sjovt nok er der rigtig tit hold i de andres kort, har jeg opdaget.
Så topkort med lav kicker bliver kun limpet i LP. Ax raiser jeg i LP hvis der ikke er raiset før mig, ellers bliver de foldet. Spiller man Ax og der kommer et A på bordet er det man sætter sig selv i en svær situation, nøjagtig som den du har med Qx. Og øvelsen går vel ud på at forhindre at man kommer i den slags svære overvejelser. Men kommer man det i f.eks. BB, er det med at skrue fingerspitzgefühlen på.
Nå, det var et forsøg på en analyse. Er det OK?

12-09-2006 14:17 #11| 0

Det er meget symtomatisk at der overspilles draws i MTT, især flushdrws er det næsten umuligt at hægte folk af, selvom du går all in.

Som hovedregel må man ikke antage at sådan spiller folk ikke, det ville være idiotisk. Der er mange der spiller som idioter fordi de pådutter sig andres idiot spil, kender det framig selv, "hvis de kan jeg også være heldig, men nej"

Jeg laver tit et kald som det sb laver på floppet, for at få modstanderen til at lægge sig på de næste streets, behøver ikke at have en holding overhovedet

I MTTs er jeg udpræget gået væk fra at spille stramt og ABC poker. Du får sjældent betaling med mindre du er slået. Ved at bluffe(semi bluff er at foretrække), helst med et click kan man cruise igennem en MTT uden Show down. Det skriger af call, det skræmmer ofte mere end et all in især mod bedre modstandere

I den nævnte hånd checker jeg turn pga. pot control, på river vil jeg folde til et skub men calle et mindre bet. Hvis han checker, leader jeg weak 25-30% pot

Du kan aldrig sætte ham på stregen, men han caller et overbet på floppet , dermed kan du sjældent bette for value på turn efter min mening

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar