Skal du også se ANTICHRIST?

Jeg skal! De har virkelig formået at få hypet den på en sådan måde, at man jo bliver nødt til at se den.

www.dr.dk/Nyheder/Kultur/2009/05/17/211521.htm

"Anmeldelsen":
blogs.dr.dk/blogs/filmland/archive/2009/05/18/anmeldelse-af-antichrist.aspx

Lol.. Elsker anmeldere :)

Hvordan de gang på gang formår at ævle og kævle den ene meningstomme sætning ud, efter den anden..

Btw, til OP - Ja, den skal jeg se!

Regner klart med at se den.
Ikke fordi jeg tror jeg kommer til at bryde mig om den, men filmen lyder allerede til at blive et stykke dansk filmhistorie.
Så på samme måde som "Borte med Blæsten" skal ses af filmhistoriske grunde selvom den stinker, så skal AntiChrist nok også ses.

Tror helt klart det er en fed film, pis i hatten med alle de der dumme anmeldelser fra svage folk, har set flere fremragende anmeldelser af den og har derfor store forventninger til filmen :)

Næh, Von Trier keder mig.

Nu som før - bortset fra Riget som er drønsjov!

Nej han laver de underligest film

Efter at mit store idol Jørgen Leth udtalte at han elskede den, så skal jeg naturligvis også se den.

JA !

Manden er jo det gode gamle eksempel på galning og geni i en og samme indpakning. Hans film skal ses :-)

Springer den nok over...

Lool at jeg spilder tiden på at se en film, lavet af en mand der sluger lykkepiller!

@Magneto

Nå ja klart. Alle de største kunstnere i verden er jo top-stabile og normale mennesker ! :-)

Skal helt klart se den. Can't wait :)

Ikke om jeg så fik penge for det

Jeg har til dato endnu ikke set en film eller serie lavet af Lars Trier (som er hans rigtige navn) og hvis det står til mig, kommer jeg heller aldrig til at gøre det.

Der skulle i givet fald en god skilling på højkant, før jeg frivilligt satte mig ned og så noget som helst lavet af den mand.

over mit lig om jeg betaler for at se den film, men hvis jeg støder på den i min vej til torrents, så bliver den maybe hentet ned, ups nu kommer antipratgruppen efter min røv,imo


Jeg skal btw se Fast & Furious 4, meget snart.
Så kan i selv regne ud hvilken type film jeg kan lide at se,lol

Vandrer en stor bue uden om den. Har brug for at se andet end mere afstumpet vold og ondskab, også selv om det leveres med kunstnerisk greb. Trier har i øvrigt altid lagt mig kold. Hans film er leg med temaer/idéer på en måde som slet ikke inddrager mig, og jeg kan aldrig mærke noget efter jeg har set hans film. Kald mig populist men Vinterbergs film har altid sagt mig langt mere, og jeg synes de er voldsomt undervurderet.

@ Gene.

Det er synd og skam! Hans film kan diskusteres, skønt der ingen tvivl om det er høj filmskabning. - Men 'Riget' er den mest velskrevet og bedst instrueret serie i dansk fjernsyn, til dato!!



Læste anmendelsen i politiken i går og skal helt sikkert se den.
ibyen.dk/film/anmeldelser/article713211.ece

@Gene

Lars Trier er heller ikke hans rigtige navn. Han er ikke en Trier. Hvad hans rigtige navn er ved jeg ikke, men Trier er ikke et af dem.


Har endnu ikke besluttet om jeg vil se filmen, men elsker den gode lir der næsten altid følger hans film. Tænk bare at kunne lave en film hvor det internationale anmelder korps først udvandrer og derefter skændes

priceless ♥

[x] Selvfølgelig skal den ses
[x] Trier er en kæmpe weirdo
[x] Han laver filmkunst - ikke Hollywood produktioner
[x] Willem Dafoe er en chef - se evt. Boondock Saints
[x] Folk der på forhånd nægter at se filmen er også weirdos... :)



damster

bughandle

"Mellemnavnet von opstod som en morsomhed på filmskolen. Ifølge Triers medstuderende Thomas Gislason (fortalt i DR2s temaudsendelse 12. juni 2007) kaldte en lærer, Gert Fredholm, under en heftig diskussion med Trier ham "von" for at karakterisere eleven som aristokratisk i sit filmsyn. I sin afgangsfilms rulletekster brugte Trier drillende dette von, som siden er blevet hængende."

'[x] Folk der på forhånd nægter at se filmen er også weirdos... :)'

Skulle man hellere nægte at se den efter man har set den? :-)

Det kunne jeg nemlig godt anse som weird...

@skizo

"'[x] Folk der på forhånd nægter at se filmen er også weirdos... :)'

Skulle man hellere nægte at se den efter man har set den? :-)"

Nej, men folk der udvandrer under er kun semi-weirdos :D

Helt klart NEJ!!

Bortset fra "Riget", så har manden jo ikke lavet andet end lortefilm.

Efter at have læst om filmen skal jeg aldrig se den. Den lyder sgu for syg efter min mening.

Selvfølgelig skal den ses.

det eneste han har været invilveret i jeg syntes har underholdt mig er klovn...så tvivler på af jeg skal se den

Syntes der har været så meget snak om den, at jeg næsten bliver nød til at se den.

"En stor fed prut!?"

15 franske aviser har lige nedsablet filmen.. haha

www.dr.dk/Nyheder/Kultur/2009/05/19/125542.htm

Som alt andet von Trier har præsteret, KLART NEJ, ville ikke bruge 2sek på den fontex-luder. ...

Edit: det var så 2sek for meget ;P

Ja, den skal da selvfølgelig ses.. Mest af alt fordi Lars-drengen er freaky på den gode måde ;)
Kultur om man vil det, hehe..

Skal fandme ikke se noget hvor de klipper, SOM I KLIPPER!!!! Sin egen klitoris af!!!

klart... den skal ses.. manden er så genial at jeg allerede glæder mig.. og nej det er ikke en mainstream film.. netop derfor glæder jeg mig.. ♥

Det irriterer mig at folk har fået den opfattelse at han er et geni. Han er en super fucked freak. Hans film jo ikke kunst ligesom det ikke er kunst at partere en hest og putte den i syltetøjsglas (var det ik det en eller anden "kunstner" gjorde?). En ting er at hans selvopfattelse er helt væk, men at så mange hopper med på den irriterer mig sgu lidt....

Stille når gruppe!

www.youtube.com/watch?v=NXFvaJzzY9A

♥

berlusconi@

Det er sku da det at manden (dine ord) er fucked der er det fede og det der givers han´s film karakter... sorry m8 måske er jeg bare for gammel til at bruge min tid på paradis hotel og andet fuck up tidsfordriv.. nej manden formår at rykke grænser og lave et "mind spil" uden lige ...

@ RedNeck

Hold kæft hvor kommer du til at opleve mange skodfilm og skodmusik hvis du bevidst prøver at undgå alt der er mainstream. Det er fint og tit mere interessant at se de lidt mere anderledes ting, men at det er anderledes er ikke ensbetydende med at det er godt.

Glæder mig. Han kan noget, som ingen (el. få) andre kan. Elsker hans film.

@berlusconi
"ligesom det ikke er kunst at partere en hest og putte den i syltetøjsglas (var det ik det en eller anden "kunstner" gjorde?)."

Jo - det var Bjørn Nørgaard i 1970.
I dag er han professor i kunsthistorie og væver gobeliner til Margrethe.

www.fdim.dk/?pageid=53&messageid=721

Men det var nu en okay happening, synes jeg....sæføli lidt synd for hesten, men den skulle vist slagtes alligevel.

@Berlusconi

"Hold kæft hvor kommer du til at opleve mange skodfilm og skodmusik hvis du bevidst prøver at undgå alt der er mainstream. "

Det er sjovt, for jeg har den samme opfattelse bare med modsat fortegn. Hvis man altid går mainstream får man kun tomme ting uden kant og egentligt indhold...

Der er selvfølgelig den gyldne middelvej, de fleste kan lide at se en dum actionfilm som underholdning af og til.

Den hest i de mange glas kan i øvrigt ses på kunstmuseet Aros i Århus.

Forstår udemærket den dybere mening med at patere den hest, men når handlingen ligesom er udført og budskabet kommet frem, så forstår jeg ikke helt idéen i at udstille den hest mere.

Hvis man er en ægte filmelsker skal den selvfølgelig ses...

Jeg skal se den :-)

Skal helt klart se den...

men ikke saa meget pga. Von Trier, men mere pga. Willem Dafoe - den mand er genial!

Undrer mig over at der kan være SÅ meget forskel på anmeldernes reaktioner.

Jeg mener hvad kan man bruge dem til hvis de giver fra 0 til 6 stjerner til denne film.

BTW:

Lars von trier laver ikke andet end lortefilm som der bliver sagt i denne tråd.

Far from true. Se nedenstående

Dancer in the dark
www.imdb.com/title/tt0168629/

Siger man dette er en "lortefilm" så falder man bare uden for rækkevidde efter min mening.

@Vista

Nu er det meget sjældent at der er så stor forskel i filmanmeldelser, og det siger vel netop bare endnu mere om at Lars Von Trier har lavet en meget anderledes film.
Om den så er anderledes god eller anderledes dårlig, det bliver spændende at se.

www.imdb.com/title/tt0870984/news

Det får mig kun til at glæde mig endnu mere... Hvad der rykker på folks opfattelse af hvordan ting BØR være, ser jeg som en meget positiv ting. Det kan Trier.

Da han startede med Dogme konceptet, var det også langt ude... mere stuerent, javist, men ikke desto mindre noget størsteparten rynkede på næsen over... indtil kamelen var blevet slugt. Så var det pludselig genialt.

Jeg håber dog ikke (og tror nu heller ikke) at dette er starten på en bølge af film. Dogme konceptet blev hurtigt udvandet. Det tror jeg han har lært lidt af... ;)

hehe fed kommentar ;)

According to The Hollywood Reporter, Von Trier responded to his verbal attackers by saying "I don't have to explain anything. You are all my guests here, not the other way round. I don't think about the audience when I make a film. I don't care. I make films for myself."

Von Trier er et geni, manden har lavet så mange mesterværker, at det er helt ubegribeligt - Element of Crime, Breaking the Waves, Dogville Dancer in the Dark m.fl. Glæder mig så meget til at se Antichrist, selv om det skulle være en grænseoverskridende film.

@ Gene
"Jeg har til dato endnu ikke set en film eller serie lavet af Lars Trier (som er hans rigtige navn) og hvis det står til mig, kommer jeg heller aldrig til at gøre det."

Hvorfor? Det er da noget snævertsynet at undgå hans film, når du ikke har set en eneste...

@Kasperis
"Hvorfor? Det er da noget snævertsynet at undgå hans film, når du ikke har set en eneste..."

Kald det bare snævertsynet - jeg kalder det at have et princip!

Jeg støtter ikke folk, som jeg ikke bryder mig om. Og Lars Trier bryder jeg mig bare ikke om - magen til opblæst og selvhøjtidelig klaphat skal man sgu lede meget længe efter. Dermed skal jeg ikke se hans film, uanset hvor latterlige eller geniale de måtte være.

Men han laver jo alligevel heller ikke filmene til mig, men til sig selv :o)

@Gene

Hvad går dit princip mere præcist ud på?

@berlusconi

Hvilke af hans film har du set?

@Gene

Har du læst det store interview med ham, som blev bragt i Politiken for få dage siden, og som også er til at finde online?

Han mener inderligt, han er verdens bedste instruktør, hvilket nok er én af grundene til, du kalder ham opblæst. At kalde ham selvhøjtidelig synes jeg dog er et helt forkert prædikat at sætte på ham, og det tror jeg sådan set, du vil være enig med mig i, hvis du læser det interview med ham.

Blomme

Omg omg omg..

Sakset fra:

ekstrabladet.dk/flash/filmogtv/film/article1170248.ece

"Men den dag blev min grænse dog overskredet, da Lars bad mig om at være med i en scene, hvor mit ansigt skulle være meget tæt på en ukendt pornoskuespillers erigerede lem. Jeg endte dog med at udføre scenen, siger Gainsbourg og tilføjer.

- Og da Lars bagefter bad mig om at smadre en stor brændeknude mod pornoskueplillerens lem, sagde dog nej. Her var min grænse overskredet. Mærkeligt nok, når man tænker på, hvad jeg ellers havde gjort i filmen."

WTF ?? Hvad er den for en film ?

Hakka: Du kan læse mere i de forskellige tråde her: www.imdb.com/title/tt0870984/board

Warning: SPOILERS i nogen af trådene!

Men det var her jeg fandt ud af at jeg ikke skulle se filmen.

@Gene

"...magen til opblæst og selvhøjtidelig klaphat skal man sgu lede meget længe efter."

Du baserer altså din mening om manden udelukkende på det billede, han giver af sig selv i medierne, et billede, som Trier selv har valgt at give pressen. Jeg tror personligt, at han manipulerer med medierne, som han vil, for at vedligeholde billedet af den gale og geniale filminstruktør, som man enten elsker eller hader, og som sådan har du bare bidt på krogen.

Har kun mødt ham en enkelt gang, men kender flere, der er tæt på ham og de siger, at han er helt nede på jorden.

Fair nok at have en mening om folk, men synes bare det virker som et lidt mærkeligt princip at have at tage afstand fra noget, som man intet ved om. Det svarer til at sige, man ikke kan lide Picassos kunst, fordi han behandlede sine kvinder skidt...

www.empireonline.com/features/cannes2009/

To skuespillere kun, det bliver spændende at se hvilken dynamik han kan skabe ud af det--

@ Blomme

Jeg har bl.a. set dogville.
Den var delt op i scener, tror det var omkring 14, og de første 10 scener RØVkedede jeg mig og tænkte mest på den burger jeg skulle nyde efter filmen. Den sidste scene var underholdende nok, men føj en skodfilm.
Helt alvorligt... De går bare rundt på kridtstreger. Det kan man sgu gøre i et teaterstykke med skrabet bugdet. Von Trier vil sikkert kunne forklare en dybere mening med at de bare vader rundt på den scene, men den køber jeg sgu bare ik, selvom jeg dog er helt sikker på at han selv tror på det og ser sig som et geni. Uden tvivl.

@ Telum

Mainstream film kan sgu sagtens ha kant. Når jeg snakker mainstream tænker jeg ik kun på Oceans eleven osv som kun er underholdning (hvilket der på ingen måde er noget galt med) men også film som pursuit of happiness, the aviater, american gangster, flags of our fathers, rendition, stranger than fiction osv... Alle sammen super gode film, og flere af dem får sgu en til at tænke.

Om jeg fik den gratis paa en DVD ville jeg ikke spilde tid paa at se den.

@ Gene og andre

Vil også opfordre til at tjekke artiklen i Politiken om Lars Von Trier. En super artiklel, der giver et billede af en mand, som tror på sine evner som filminstruktør, men i den grad også erkender sin svage sider og besidder mere selvironi end de fleste.

politiken.dk/kultur/article712947.ece

Så drop fordomme, principper med mere og giv artiklen og en af hans film et forsøg.

skal helt klart se den.

Trier er fantastisk til at lave film med indhold.

Han har lavet gode og han har lavet dårlige film - mange af dem har dog været mere interassante for deres leg med formen end for deres indhold - manden har tendens til at være mere form end indhold

@kasperis
Hvis han er helt nede på jorden, men alligevel fremstiller sig selv som en opblæst nar, giver det mig ikke et bedre indtryk af manden end hvis han bare var en opblæst nar, tværtimod. Hvorfor kan han ikke bare lade sine film tale så, istedet for at rende rundt og spille freak?

Det er bare med ham som med Brugsen, at hvis jeg ikke kan lide uddeleren, så handler jeg der ikke, og så kan varerne være nok så lækre eller udvalget nok så stort. Længere er den sådan set ikke. Det er muligt at jeg så går glip af nogle filmoplevelser men det overlever jeg nu nok, det er trods alt kun film og ikke vigtige ting i livet.

At partere en hest eller putte guldfisk i en blender, er efter min mening noget af det bedste kunst der findes. Det er nyskabende og så provokerende, at man stadig taler om den hest 30 år efter - dét er sq da fedt :]

@ Gene

Nej, det svarer til, at du står foran Brugsen, og at en tilfældig mand fortæller dig, at uddeleren er et svin, så du går i Aldi i stedet og må nøjes med sekundavarer fra Tyskland og Østeuropa :-)

Synes nu stadig eksemplet med Picasso er bedre...

En af de største filmoplevelser jeg har haft, var da jeg engang for snart længe siden var testpublikum på Idioterne. Jeg anede intet om filmen på forhånd, og den gjorde et enormt indtryk.

Antichrist er en film jeg har set frem til længe. Lever den så op til forventningerne? På nogle områder gør den klart. Rent visuelt synes jeg at den er sublim, og det er igen en film som vover pelsen. Historien/konceptet er spændende også for andre end Trier, men bliver ikke fortalt optimalt.

Fantastisk film.
Kan anbefales til alle. Så bare kom afsted sålænge den er på plakaten. Det er en af de få film der giver både latter, skrig, buh og klapsalver, lukkede øjne, vejrtrækningproblemer, svedige hænder, ubehag osv., så alene af de følelser den frembringer, gør den til en film der simpelthen skal ses i biografen.

Så også Star Trek i går. Lidt skuffet, men havde også høje forventninger. Lidt en film man har set før, men kan man lide den type film er det da bare afsted.

Baader-Meinhoff kan også anbefales hvis man er til tysk, terror og historieundervisning. Lækker film.

Gene, det du siger giver ingen mening. Du kan da ikke hade hans film og nægte at se dem, udelukkende pga. et indtryk medierne har givet dig af manden.

Og selv om han er et fjols, kan han jo sagtens lave gode film. Jeg er sikker på, at der findes en masse idiotiske instruktører, der, på trods af deres idioti, laver fremragende film.

Ps. Glæder mig HELT vildt til at se Antichrist

@Megl

+1

@nothing878

At definere hvad kunst SKAL være/gøre er i mine øjne forfejlet. Vi har alle forskellig smag og mål med hvad vi ønsker af kunst. Og hvor det i mine øjne er det fattig kunst, når hovedmålet er provokationen, så ved jeg det for andre er enormt meningsfuldt med netop provokationen. Mens det som for mig er smukt og meningsfuldt, kan være klichépræget og måske mainstream for andre. Men det er jo kun herligt er der er bredde i vores alles smag, så vi ikke får en konform verden... Så lad os droppe kampen om den "rigtige" smag.

Er der nogle som ville se filmen der har fået det gjort ? Ville egentlig gerne høre hvad i mener om slutningen ? Kvinderne der vrimler frem,er det for at slå ham ihjel eller for at hjælpe ham ? Eller noget helt tredje ?

Well... som den gode Mikkel Munch Fals udtalte i Premiere i går: der ville sansynligvis være 3 kategorier af folk der ser filmen. en trediedel der giver den 0 stjerner, en trediedel der giver den 6 stjerner og en trediedel der ikke rigtig kan greje hvad fanden det hele går ud på...

Petender:
er du sød at smide en ******SPOILER******* når du afsløre slutningen?

Udover det, så skal jeg helt sikkert se den. Lars von Trier er også en af mine favorit instruktøre, og elsker især film som breaking the waves, dogville og manderlay. Han film kræver at man giver slip (f.eks. er det at se Dogville og primært huske kridtstregerne, et tegn på at man ikke har givet ordenligt slip i min verden), men så får man også næsten altid en stor filmoplevelse.

Hey

Jeg så smagsdommerne på DR2 hvor de talte om filmen.
Den virker lidt for sick for mig.
Så jeg hopper lige over:)
Mvh Simon

@bajawa

Kun pga. din anbefaling hopper jeg sgu ned og ser den film.

Wish me Luck ..lol!

----

miketysonpoker.blogspot.com/

Skal se den i aften. Glæder mig helt vildt - som altid når Trier har lavet en ny film.....

Ser den også i aften.

Spændende om daten synes om valget af film ???

Super film!

@Lecter
Efter at have set den, kan det være hun får lidt dårlig samvittighed på vegne af kvindekønnet og giver lidt sjov i gaden... :-)

Så den også for en uges tid siden, og kan lige som så mange andre varmt anbefale den.

kan på ingen måde anbefale den film..synes den er mærkelig

Lars Von Trier burde finde nogle stærkere piller.

Synes den var fed.