Hej alle i matematiske genier :)
Som overskriften siger, overvejer jeg at investere, hvad der svare til et lille års SU i LOTTO… Ludoman, er der sikkert nogen der tænker, men sådan tænker jeg ikke. Jeg har nemlig en lidt alternativ indgangsvinkel til spillet!
Udover at jeg elsker at være omgivet af kort og chips i min fritid, er jeg også en ”aktiv” idrætsudøver, og som med næsten alt bredeidrætten (Den idræt som Hr. og Fr. Danmark dyrker) i Danmark er min idrætsgren støttet af TIPSMIDLERNE! (Altså overskuddet fra Danske Spil).
Jeg har derfor fået den ”Geniale ide” at Lotto er den perfekte måde at støtte op omkring den mangfoldige idræt/kunst/forskning osv. Mens jeg kan gå rundt og drømme om guld og grønne skove:)
Derfor har jeg indsamlet nogle oplysninger omkring spillet og hvordan Tipsmidlerne bliver fordelt.
Her er hvad jeg har fundet ud af, so far:
1. Lotto har en tilbagebetalings procent på 45% (Skræmmende dårlig tilbagebetaling:()
2. Overskuddet fra Lotto går, efter administrations omkostninger osv., til Tipsmidlerne (Bonus:))
a. Så jeg vil altså støtte med ca. halvdelen af de penge jeg skyder efter lotto projektet, mens den anden del teoretisk vil komme tilbage til mig.
3. Ved at gamble 2 rækker hver uge (2 rækker er hvad man minimum skal spille), vil det koste med 8kr pr. uge, eller 416kr om året. Hvis vi regner med at jeg lever 80 år endnu, vil jeg have spillet 33280kr. op i Lotto!
4. Det er tydeligt at med en tilbagebetalings på 45%, er det en pænt skidt ide at spille lotto på samme måde som poker (da lotto er gambling, mens poker ikke er;) i mit univers), så da man ikke økonomisk kan forsvare at spille lotto for at vinde over tid, skal man spille af andre økonomiske grunde, nemlig for at vinde, eller drømme om at vinde, den HELT STORE GEVINDST!!! :)
5. Chancen for at vinde THE BIG MONEY i Lotto, er 1/8.347.680 eller 0,00000012%...
6. Hvis vi antager at jeg som før omtalt spiller 2 rækker hver uge i 80 år, vil jeg spille 8320 rækker!
Derfor vil min chance for at booste min rulle med et betydeligt beløb være 8.347.680/8320= 1/1003 (afrundet) eller i procent er MIN CHANCE FOR AT BLIVE LOTTO MILLIONÆR NÆSTEN 0,1%!!!
7. Puljen som man kan vinde er naturligvis varierende, men da Lotto garanterer 10 millioner kr. i puljen (som dog ofte er større), må vi gå ud fra at der, selvom man skal dele pengene med andre heldige personer i det danske land, er minimum 3-5 millioner kr. til rullen hvis frøken Fortuna kigger forbi:)
Så hvis jeg spiller for 33280kr kan jeg pudse lidt på min glorie og samtidig have en… hmm, fair chance for at få dækket mit pokerunderskud fra anden side ;)
Er jeg bare en forvirret ludoman eller er der andre herinde som kan se min logik, og som måske også elsker at vi i Danmark har et hav af små foreninger som dyrker deres helt specielle hobby, og derfor gerne vil medvirke til at denne mangfoldighed holdes i live??????????????????
Venligst
Es99
PS. Jeg har i indsamlingen af oplysninger brugt følgende kilder:
www.danskespil.dk
www.tipsmidler.dk/
ga.randers-hf-vuc.dk/matlex/sandsyn.html
Desuden gør Danske Spils nye Lotto Service det hele muligt, da man kan tilmelde sig via betalingsservice, spille med automatisk hver uge og få pengene direkte ind på kontoen hvis man vinder.
Skal jeg investere 33280kr i lotto?
Det synes jeg at du skulle.
Tænk på alt det andet du kunne bruge 33k på?
Lotto er ren og skær held spil.
Derfor betyder det at dine chancer for at tjene på det
ren og skær render i dit held...
Er du heldig i forvejen?
Overvej at spil.
Er du ikke heldig.
Spild dem ikke på det!
hvorfor ikke spille alle pengene på engang når der fx er 38.mio til første præmien som i sidste uge ? :)
er det bare mig eller virker din udregning lidt forkert?
dvs hvs du investerer 33280 x 1000 kr = 33.328.000 kr i lotto over de næste 80 år, så ha du teoretisk set 0,1% x 1000 = 100 % chance for at vinde den store gevinst i lotto?
Jo.
Syntes næsten det lyder som velgørenhed, sådan som du får lagt det ud.
Velgørenhed er pænt gjort.
rettet, tak for det :-)
jeg havde købt 3328 10kr's skrabelodder i stedet
Man kunne også give de 33280 direkte til den forening du vil støtte. Chancen for at vinde er alligevel forsvindende lille.
Hmmm....
Hvis du spiller for drømmen om millionen er det vel ok. GL
Det gør 100.000vis af danskere.
Bemærk: Du medregner ikke, hvorledes du jo også har chancen for at vinde mindre beløb end de mange mill. - hvilket jo trækker op på plussiden
DOG:
1: Hvor "fedt" er det at vinde, når du er omkring de 100!?. Nytten er nok væsentlig større i din ungdom, så hvorfor ikke sætte tidshorisonten lidt ned
2: Hvis det er for at vinde millionen, er det vel strategisk bedre at gå efter et spil, hvor tilbagebetalingsprocenten er større. Fx spille roullette hver måned, hvor du eks spiller et tal lige på X antal gange i træk, til du når de mange millioner. Således vil drømmen stadig være der hver måned - og spændingen vel den samme.
Alternativ: Spille de mindste sattelitter til WSOP-main og så tage den ned der
Når du så er millionær kan du jo donere 55% til tips regardless.
Men GL med projektet
bare fordi du spiller nye tal hver uge, kan det jo sagtens blive dem du har spillet på før, så udregningen holder da kun hvis du sætter alle pengene på en gang..
Som kspr + så sparer du penge på adminstrationsomkostninger til Danske Spil
@PokerHat
Mener du det seriøst?
Det er vel i princippet ligemeget, hvilke tal det er, da chancen for 7 ens er den samme, ligegyldigt hvilken tal du spiller på...
Eller har du insider info omkring rigged lottomaskiner?
@Geronimomo
Udregningerne er rigtige, ja, spiller du efter din udregning bør du vinde 1 gang. Men her er selvølgelig ikke taget udgangspunkt i varians.
Spiller du lotto for 33.280.000 kr. altså samtlige 8.320.000 forskellige kombinationer, så vinder du første præmien.
@zipex
"Tænk på alt det du kunne bruge 33k til"
Ja hvis du havde dem på én gang. Her snakker vi 8 kr. om ugen. Så spørgsmålet er ikke hvad vi kan bruge 33k til, spørgsmålet er hvad vi kan bruge 8 kr. til.
@ThePokerHat
LOL LOL LOL
@Geronimomo/Whisky_Sauce
Faktisk er OPs udringninger forkerte, og chancen for at vinde kan aldrig blive 100%. Bare tænk på roulette. Du har jo ikke 100%'s chance for at vinde selvom du spiller 10 gange på rød.
OP's resultat på 0,1% er dog korrekt nok (0.996%)
@Gramm0
Jeg tror lige du skal finde lommeregneren frem. Udregningerne er ganske rigtige!
Og lol, jo chancen for at vinde kan godt blive 100%
Lad mig forklare det simpelt:
I lotto trækkes der 7 tal ud af 36.
Det vil sige at der kan kombineres 8.347.680 rækker.
Én række koster 4 kr.
4 x 8.347.680 = 33.390.720 kr.
Altså, hvis du spiller lotto for ovennævnte beløb har du en vinderchance på: 100% (forudsat at du spiller det hele på én gang)
I har jo helt misset pointen :D han spiller ikke det her for at tjene penge i første omgang, han forsvarer jo ikke at det kan "betale" sig at spille LOTTO. han gør det som en anden form for velgørenhed men som samtdig har et twist af gamling og at man stadig kan være heldig at vinde mange penge. håber jeg har ret eller skommet jeg da først til at virke dum. men har jeg forstået det rigtig, at du kan støtte og gå i drømmeland samtidig :D ville da være nøjagtig mit argument for at spilel LOTTO :D
- Mikkel
Husk også at tilbagediskontere dit ugentlige forbrug til nutidspriser før du regner ud hvad det kommer til at koste dig i dag. (de 332800 kr.)
Lotto er jo ikke held hvis man selv har valgt tallene - LynLotto derimod, det er held.
Jeg ville ikke spille 2 rækker pr. uge, men måske 10 rækker når der er jackpot - det er der vist mere EV i
@hermod
?!? wtf?
Du laver vel forhåbentligt sjov når du siger at lotto ikke er held når man selv har valgt tallene..? Hvad skulle forskellen lige være på at du vælger tilfældige tal, frem for en maskine udvælger tilfældige tal?
simpelt, træk de 55% fra i skat som donation til godtgørende formål
Spil sunday million og hvis du vinder kan du støtte alle de svømmehaller du vil + chancen er større for en stor gevinst.
[ ] PN'ere forstår sandsynlighedsregning
pokernet.zapsplace.com/billeder/1191921411925.jpg
@es99
ok jeg forstår det som en hån mod den Danske Spillelovgivning, da de har forbudt poker som et heldspil som det er (NOT) og loto er ok som det er et videnspil ( NOT )
spil hele alle 33 mil på lotto nu og håb at der ikke er andre der har 7 rigtige.. ellers er du på ræven!
Lotto kan ikke vindes hvis ikke man er heldig, alle der ved bare lidt om matematik burde være for kloge til Lotto..
@Mikkel8600
Helt rigtigt set:) Det primære i det her projekt er at støtte idræt og kulturen i Danmark.
Sekundært er vinderchancerne:)
Et spørgsmål til dig, kunne du selv finde på at gøre noget lignende???
Eller kunne nogle af jer andre finde på at spille Lotto af de samme grunde?
@jfac
Helt rigtig set at prisen nok vil stige, men samtidig så stiger præmiepengene jo også så forholdet mellem dem
vil stadig være det samme, så beløbet ændres måske men chancerne er stadig de samme;)
@hermod
Jeg kan selvfølgelig godt se at der vil være mere EV+ i at spille når der er en stor jackpot, men det vil kræve at jeg skal følge med i mit lottospil. (Man er vel doven).
Ved at bruge min løsning vil det fungere 100% automatisk (og jeg tror.. hmm... håber... at min timeløn vil være højere ved at bruge min tid ved den grønnefilt, end ved at tjekke lottopuljer:)
Men ellers er jeg enig i din betragtning:)
@dalecooper
Det er bestemt ikke ment som en hån mod den Danske Spilovgivning.
Synes 100% at de skal trækkes til EF domstolen pga. deres monopol, og synes også at der må være nogen som har fået SERIØST dårlige karektere i matematik i skolen, når man kan kalde poker for et heldspil (når man tager tidshorisonden i betragtning).
MEN jeg beundre 110% at overskudet fra Danske Spil går til godgørendeformål!!! DET ER DA FOR SEJT... "Danske Spil den nye Robin Hood;)"
@Rune0714
Ellers skal du tage i betragtning at hvis man gør som jeg forslår i indlægget at spille et minimunsbeløb på lotto, og så HÅBE på HELDET indtraffer... 8kr om ugen som kan laves om til 3-5 millioner kr, lyder fedt i mit univers af 2 grunde:
1. 8kr om ugen er INGENTING i en normal økonomi... (ellers er man i hvert fald SERIØST på røven)
2. 3-5 millioner kr.(ellers som i sidste uge over 30 millioner kr.) betyder at du er SET FOR LIVES :)
Er det igen en Ludoman som er klar til indlæggelse som taler, eller er der nogen af jer som støtter op om min tankegang.. (hehe, og som ikke selv er ludomaner;))
Og tak for de mange indlæg folkens, fedt at få lidt respons;)
Venligst
es99
spil lotto hos PokerStars - der er held det afgørende og tilbagebetalingen ligger næsten højere end 45% der
Som ham gutten sagde fra danskespil da han blev spurgt hvad chancen for at vinde i lotto var sagde han 50/50 enten vinder man ellers gør man ikke!!:-[
@es
Jo du lyder moden til indlæggelse - men det er vist ikke for ludomani.......
ginovannelli - find nu en anden hoppy end at svine PokerStars dag ud og dag ind!
Es99 - du kender min mening fra msn; "det er rent spew"
Deani