Skal jeg kalde med lavt PP?

Hey guys! Jeg har et stykke tid tænkt over noget. Hvis jeg foreksempel sidder i en tour, og lad os sige jeg ligger solidt på 50xBB.

Hvis der bliver bettet 3xBB, og jeg eksempelvis sidder med 4♣4♥ i mid position, ville det så kunne betale sig at kalde, eller ville i smide hånden?

I det lange løb kan det blive en dyr forretning, hvis man ikke rammer sit set. Til gengæld bliver man godt betalt i mange tilfælde, hvis man rammer på floppet.

Hvis ja, hvor langt ned i antal BB skulle i så være, før i ikke ville kalde det forsvarligt?

Det kommer an på hvor stor din modstanders stack er, man rammer et set på floppet 1 ud af 7 gange, hvis jeg husker korrekt, :)

så du skal egentlig kunne få dine penge 7 gange igen, på det call du laver, hvis du stacker ham..

det er i hvert fald sådan jeg gør. så håber da ikke det er forkert :D

Det afhænger lige så meget af, hvor mange BB's IR sidder med, da du skal have muligheden for at vinde en tilpas stor pot, hvis det skal kunne give sig at setmine.

Sidder villain med en stack á la din, så setminer jeg altid IP og som udgangspunkt kun i multiway-pots OOP (i hvert fald i teorien), da vi ellers sidder og check-folder alt for meget og vores modstandere får lidt for nemt ved at bette os af en hånd, der eller ofte er stærkest på flop.

Jeg vil personligt mene vi skal op omkring 40BB+ for at vi kan tillade os at kalde med henblik på at floppe et set. Men sidder du IP, så er der jo også andre boards du kan tage ned på i ny og næ, i hvert fald mod de rigtige modstandere.

reelt set skal man have nærmere en til tyve for at setmine profitabelt, da han jo ikke stacker hver gang man rammer.

I eksemplet er det borderline især mod en modstander, jeg vil helst have mere en modstander for at setmine.

luckbox, så er du varm, std er at ramme små 11%

Jeg kalder hvis effektive stacks er BB30+

An på stukturen i turneringen.

luckb0x skrev:
Det kommer an på hvor stor din modstanders stack er, man rammer et set på floppet 1 ud af 7 gange, hvis jeg husker korrekt, :)

så du skal egentlig kunne få dine penge 7 gange igen, på det call du laver, hvis du stacker ham..

det er i hvert fald sådan jeg gør. så håber da ikke det er forkert :D

Så vidt jeg lige kan regne ud er oddsene for IKKE at floppe et set (48/50) * (47/49) * (46/48) = 88.2%, dvs. 11.8% for at man flopper set. 100 / 11,8 = 8,47 hvilket såvidt jeg kan regne ud må være det antal gange man flopper et set hvis man ser et flop 100 gange.

Hvis du har 11.8% for at ramme et set, så rammer du et set 11.8 gange ud af 100.

100*0.118 = 11.8

66% af gangen rammer han ikke sine 2 over card så man behøver ikke ramme set hvergang :-)

Michjort skrev:
Hvis du har 11.8% for at ramme et set, så rammer du et set 11.8 gange ud af 100.

100*0.118 = 11.8

ja hvis han aldrig rammer overset. Derudover skal du regne med at stacke ham HVER gang du rammer for at spille calle profitabelt til den pris.

regn med at du skal ha 20+x bettet/limpet + for at calle +ev.

alternativet er at raise istedet.

tommelfingerreglen er vel at effektive stacks skal være ca 20 gange det bet du skal calle før du kan setmine profitabelt.

det står måske lidt kringlet.... anyway er det det jeg mente :)