Er lidt i tvivl om jeg bare skulle have kaldt og set hvad der skete på turn, men vælger og click raise den da han kunne have callet med JJ eller 1010 og skal derfor ikk se turn "alt for billigt" .... checker floppet da jeg ved villain har været meget aggro, også selv jeg har re raiset pr flop?
Hva siger i?
PokerStars Game #19088428187: Hold'em No Limit ($1/$2) - 2008/07/25 - 09:51:47 (ET)
Table 'Eurydome III' 2-max Seat #1 is the button
Seat 1: villain ($196.50 in chips)
Seat 2: dillerflush ($287.55 in chips)
villain: posts small blind $1
dillerflush: posts big blind $2
*** HOLE CARDS ***
Dealt to dillerflush K♠ Q♥
villain: raises $4 to $6
dillerflush: raises $12 to $18
villain: calls $12
*** FLOP *** T♥ J♥ A♣
dillerflush: checks
villain: bets $27
dillerflush: raises $27 to $54
villain: folds
Uncalled bet ($27) returned to dillerflush
dillerflush collected $89.50 from pot
dillerflush: doesn't show hand
Skal jeg slowplay smuk-flop?
Bet floppet!
For value, for deception, for meta game osv. osv.
Reraise pre, og check-klik raise - du kan på INGEN måde skrige monster højere ind i hovedet på ham!
Lol hvis jeg var i villains sted ville jeg instafolde TT og sikkert osse JJ til dit flop tjek-klik lol
Okay tak for råd. SKal jeg så bet halv pot eller hvor meget?
Potten er $36 på floppet og eff. stacks er 182.
Vi kan komme allin ved at bette 25 på floppet og 50 på turn og 100 på river.
som tyren
ikke nok med du råber det ind i hovedet på ham, nej du lader ham føre an mens du finder megafonen frem også sætter du den på max vol og skriger lige ind i ansigtet på ham
Råber du også "Yes sir!", når du rammer et set i et live game? ;o)
Nej... no offense, men bet nu det flop for hunden da.
Undskyld - så forfærdeligt er det vel heller ikke spillet.
Hero får trukket 27$ ud af villain med sit slowplay - det er vel ingenlunde givet, de var faldet, hvis hero byder ind på floppet.
Click-raiset synes jeg kan forsvares af, at hero sidder oop og næppe får meget mere ud af bare at calle?!
@ Løvetæmmeren
Nej. Vi vil have stakken, ligesom der selvfølgelig skal beskyttes mod en evt flush. Vi reraiser pre, og siger først at vi ikke har ramt floppet ved at checke. Da Villain så lige tester med et bet, får han det mindst mulige bet tilbage, fra en der chekede som om han ikke havde ramt.
Hvis Hero C-better normalt, så skal han selvfølgelig også gøre det her. Desuden er der rimelig sandsynlighed for at Villain har ramt en bid af dette flop, og har han det, så skræmmes han næppe væk af et standard c-bet.
@Jensen
Ja, hvad der er rigtigt afhænger af, hvordan hero plejer at spille - og hvad skurken konkret sidder med.
Sidder skurken med 2 8ere har hero valgt rigtigt - og skal bare være glad for at tjene 27$ ekstra på at skurken lige skal teste.
Sidder skurken med 2 hjerter og tjekker, er hero til grin.
En rimeligt fornuftig skurk slipper vel ikke hele stakken til continuebets uden en god grund?!
Iøvrigt - hvis check-clickraise altid betyder "monster=>slip alt hvad du har i hænderne", så må det da kunne bruges lidt mere i NL :-)
Raise = Styrke
Clickraise = MEGET styrke
Checkraise = MEGET styrke
Check CLICK raise = The Nuts
@løvetæmmeren
Jeg ved ikke om det kan bruges lidt mere, men det kan bruges.