Skal man betale skat?

Bare et hurtigt spørgsmål: Skal man betale skat at det man vinder på Expekt?

Jonse

Jeg har skrevet med dem tidligere. Det skal man ikke.

Peter

Expekt er da en del af prima... Tror desværre man skal betale skat af poker indtil videre... men der kommer nok snart (inden for et halvt år) en udmelding fra Skatteministeriet.

De skrev der her til mig:

Hej Jonas,

Tack för din fråga.

Expekt.com har, som vi berättar om på sajten under sektionen "om företaget", genom Prima Poker en licens i Kahnawakee i Kanada där pokerspelet i praktiken sker.
Spelet bedrivs rent affärsmässigt mellan kunden och Expekt som ju är ett bolag på Malta. Det är enligt skatteexperter tillräckligt för att spelen skall tolkas som inom EU.

Vad som är viktigt att komma ihåg är att Expekt.com inte har någon skyldighet att lämna ut information om våra kunder till Skattemyndigheten,
vilket heller aldrig skett, även när Malta inte var med i EU.

Information om våra spelare finns inte heller att tillgå hos vår pokerleverantör Prima Poker eller Kahnawakee Gaming Commission.

Du kan känna dig lugn.


Så det må vel betyde, at man IKKE skal betale skat, eller er der noget jeg har misforstået?

Jonas

Expekt er del dag af Prima, ja, men også et selvstændigt bookmakerfirma. Dette firma har licens inden for EU, og man skal derfor ikke betale for gevindster herfra.

Jeg har helt konkret skrevet en mail til Expekt"s support, hvor jeg spurgte om man skulle betale skat af gevindster derfra. De svarede nej.

Tjah... Du kan vel også spørge dem hvilket pokersite der er bedst at spille på! ;-)

.....

@Hardgrove

Det er beklageligvis hverken spillesites, jurastuderende, revisorer eller andet godtfolk, som bestemmer hvad der er skattefrit eller ej. Det gør skattemyndighederne.

Kun en udmelding fra disse kan fjerne muligheden for en ubehagelig overraskelse. Så jeg ville nok passe på med at gå for langt med den udmelding.

Onkel Spage

Almindelig mening om skat ved gevinster er 15%, i.e. 150 tusinde af første million.

Exactly what er dit problem?

@Seahawk

Tjahh...så må jeg nok se i øjnene, at jeg ikke deler den almindelig mening :)

15 % er en afgiftspålægning, som lægges på pengespil med dansk tilladelse. Tror næppe nogle pokersites har en sådan.

Onkel Spage

Mener ikke man kan bruge den med EU for prima.

For deres licens er i canada, og det er hvor man betaler spilleafgift der er afgørende.

Og det gør de vel i canda eftersom deres licens er der.

Uncle Spage:
Jeg ved, at du er inde i sagerne. Accepteret.

Dog mener jeg ikke, at vi pt står overfor de større (skatte) problemer.

Måske er jeg lidt dum, men jeg kører stadig derudad, og håber selvfølgelig "at slippe igennem" uden skader :)

Er der overhovedet nogen, som med sikkerhed ved noget om gældende skatte regler?

@Seahawk
Jeg ville sådan ønske, at jeg kunne sige at sådan var det. Hvis jeg skal være helt ærlig, tror jeg faktisk ikke på, at Lindman finder anvendelse på online-poker i det hele taget. Dette set ud fra et juridisk synspunkt.

Men som nævnt, er det fløjtende ligegyldigt hvad jeg går rundt og tror. Det er skattemyndighederne der skal tale, og deres beslutning er forhåbenligt ikke i overensstemmelse med min tankegang. Men de har jo virkelig udmærket sig ved at være tavse.

Men en fornuftig løsning på alt det her, ville vel faktisk være en 15 % afgiftspålægning/beskatning. Den er vel lav nok til, at størstedelen ville betale den, og vil endvidere være i overensstemmelse med øvrige danske pengegevinster. Men der er ikke teknisk grundlag for det nu, men det burde der måske være.

Onkel Spage

Hin spage:
Det glæder mig at få ret endnu engang.
Det føles utroligt lækkert altid at være på forkant.
Som det har fremgået af tidligere tråde, synes jeg til stadighed at være et skridt foran - ja? :)

Nu ikke så beskeden Seahawk...du er da generelt mindst en dagsmarch foran! :)

Onkel Spage

@hin spage.

Hvis man skulle gøre det under 15% beskatning, ville det være gældende for det enkelte spil, og dermed dræbe spillet fuldstændigt.

Uncle:
lol :)

@Hostrup

Nu er der jo ingen 15 % beskatning, men jeg tror ikke helt jeg er med.

Det er rigtigt, at nuværende 15 % afgift knytter sig til de enkelte gevinster på lotto etc. Men man kunne principielt hævde det samme om online-poker allerede nu. Man har jo tjent efter hver vunden pot. Men man har pga. spillets natur valgt et noget mere fornuftig årsprincip.

15 % beskatning er lidt ud fra en betragtning om kontrol. I øjeblikket kan de ikke kontrollere noget, og må defor håbe på folk opgiver deres gevinster. En lempelige beskatning ville nok hjælpe på folks trang til at opgive vunde beløb på selvangivelsen.

Hvis 15 % skulle gælde for hver pot, ville kontrollen blive endnu mere umulig, og jeg ser ej heller nogen grund til at fravige det allerede gældende princip, som også er indført med en praktsik synsvinkel.

Men det er jo rent tankespind og lommefilosofi fra min side. Vi har ingen 15 % mulighed, men jeg kunne da godt tænke mig en. Og den skulle naturligvis baseres på en årlig opgørelse :)

Onkel Spage