Skal man bruge en Apple mus til Mac?

Hey,

I forlængelse af denne tråd www.pokernet.dk/forum/microgamingpurple-lounge-har-brug-for-hjaelp.html har jeg stadig brug for hjælp.

Som sagt har jeg fået installeret winXP på min Mac. Men min gamle Intelli 3.0 + Icemad ryster rimelig meget samt lagger så snart jeg er i windows mode/har trykket unity så xp bliver integreret i Mac OSX.

Det gør, at det rent faktisk er umuligt at grinde. Tænkte derfor på, om man er nødt til at have en Apple mus til en Mac for at det ikke lagger/ryster whatever? Har slået en anden mus til, men det er stadig det samme.

På forhånd tak.

Nej.

Lol, du er en donk, Proletaren!

hehe, altså ved godt det ikke er et "must" at bruge en Apple mus. Men tænker den måske får det til at køre mere smooth. Kørte på en 7 år gammel computer før med 1gb ram, hvor jeg uden problemer kunne spille 9 borde på Prima. Nu gør min mus eller whatever jeg ikke kan spille 4 :s

Du skal ikke regne med, at din mus er årsagen til du ikke kan spille mere end 4 borde! :)

WinXP + Mac er ikke ligefrem en nuts-sammensætning.

@Proletaren

Kom lige på msn, så skal jeg nok hjælpe dig lidt...

Grethe skrev:
Du skal ikke regne med, at din mus er årsagen til du ikke kan spille mere end 4 borde! :)

WinXP + Mac er ikke ligefrem en nuts-sammensætning.

Helt enig, men min tidligere gamle spand havde 1 gb ram. Jeg har opgraderet min Mac til 4 gb ram, så mac osx har 2 gb ram og win xp har 2 gb ram. Så det burde vel køre bedre :)?

Proletaren skrev:

Grethe skrev:
Du skal ikke regne med, at din mus er årsagen til du ikke kan spille mere end 4 borde! :)

WinXP + Mac er ikke ligefrem en nuts-sammensætning.

Helt enig, men min tidligere gamle spand havde 1 gb ram. Jeg har opgraderet min Mac til 4 gb ram, så mac osx har 2 gb ram og win xp har 2 gb ram. Så det burde vel køre bedre :)?

Problemet er at du sandsynligvis kører både OS X og WinXP samtidig, og det derfor koster computeren rigtig mange kræfter at holde OS X kørende i baggrunden.

Hvis dit WinXP er installeret via Boot Camp, så skal man genstarte computeren for at skifte styresystem, da den booter op i det valgte styresystem fra start. Så burde der bestemt ikke være nogle problemer.

Proletaren skrev:
Som sagt har jeg fået installeret winXP på min Mac. Men min gamle Intelli 3.0 + Icemad ryster rimelig meget samt lagger så snart jeg er i windows mode/har trykket unity så xp bliver integreret i Mac OSX.

Som jeg læser det her, har du installeret windows XP via VMware Fusion, eller Parallels right?

I så fald, så er det derfor din computer lagger når du bruger det, hvorfor det er sådan har jeg forklaret i min post ovenover

@JesperA

Yea, altså har bootcamp og kan vel bare starte op i 100% windows xp så at sige.. men det er også lidt træls i længden, you see :-). Men det kan naturligvis blive nødløsningen.

Proletaren skrev:
@JesperA

Yea, altså har bootcamp og kan vel bare starte op i 100% windows xp så at sige.. men det er også lidt træls i længden, you see :-). Men det kan naturligvis blive nødløsningen.

Jeg er helt klar over hvad du mener - jeg har selv kun mac, og ind i mellem er man nødt til at bruge Windows til et eller andet lort. Men hvis man vil bruge funktionerne fra Windows optimalt, så er man nødt til at åbne det via Boot Camp.

At åbne det inde i OS X svarer til at have et tungt spil kørende i baggrunden på en pc, og det er langt fra optimalt. Desuden nedsætter det batteriets levetid betydeligt, da det tvinger computeren til at arbejde på højtryk, bare for at levere en nogenlunde udholdelig hastighed.

Du bør overveje Parallels/VMware i stedet for Bootcamp. Klart bedre performance!

@Grethe

Det er omvendt.

Grethe jeg bruger VMware - har dog bootcamp.

Foeller skrev:
@Grethe

Det er omvendt.

Nej, det er det ikke. Specielt ikke hvis man som OP bruger XP.

VMware og specielt den nyeste version af Parallels outperformer Bootcamp.

Okay, så hvad skal jeg gøre? Forstår det ikke rigtig :D. Bare boote til windows fra start, eller køre full screen windows på min 24" i VMware?

Grethe skrev:

Foeller skrev:
@Grethe

Det er omvendt.

Nej, det er det ikke. Specielt ikke hvis man som OP bruger XP.

VMware og specielt den nyeste version af Parallels outperformer Bootcamp.

Det er decideret forkert. Boot Camp er klart hurtigere, fordi computeren booter i styresystemet, og dedikerer alle dens "kræfter" til Windows. I Parallels og VMWare deler den dem mellem OS X og Windows, da OS X kører i baggrunden.

Det svarer til at sige din PC kører hurtigere hvis du har Call of Duty kørende i baggrunden.

Når jeg bruger windows 7 på min mac via boothcamp kører den bedre med normal mus end en mac mus. Synes både min mac mus failer i Snow Leopard og Windows :)

Grethe, du er helt væk.

VMware og Parallels er virtuelle maskine, der booter et styresystem parallelt med Mac OS X. Bootcamp er Apples eget produkt, der lader dig vælge hvilke installerede partitioner du vil boote fra ved opstart.

Performance er obv. ikke bedre ved to styresystemer kørende parallelt, end ved enten Windows eller OS X.

I øvrigt performer Parallels og VMware ikke bedre hvis du kører XP fremfor fx. Windows 7. Der er selvfølgelig en forskel i performance mellem de to systemer, men det er der også på en almindelig pc...

Well, nu er det jo ikke bare noget jeg finder på:

www.mactech.com/articles/mactech/Vol.24/24.02/VirtualizationBenchmark/index.html

@Jesper + Gambol,
Jeg kender godt teorien bag, da jeg har arbejdet meget med virtuelle maskiner. Ovenstående overraskede derfor også mig.

@Grethe
Du har så ikke læst den test du linker til særligt grundigt :)

"If you don't want Mac integration, and just want to run Windows, go with Boot Camp. It's faster than a PC anyway."

Det testen viser er at HVIS du vil køre Windows og MacOS side-by-side så er VMWare bedre, men i øvrigt er der sket en hel del mht. hardware virtualisering siden 2008.

At boote MAC'en på Windows vil dog - selv med halvdårlige drivere - i de fleste tilfælde performe bedst.

@Zap,

Jeg har skam læst testen :)

Som jeg skriver ovenfor, er jeg godt klar over, at du "teoretisk set" opnår bedst performance ved at boote Mac'en i Win.
Det overrasker mig bare, at de virtuelle maskiner, selv i 2008, kunne outperforme side by side.

Anyways, vi kan nok skære pointen ned til, at du har mulighed for at bruge en række værktøjer i Os X, der giver dig mulighed for at arbejde med Win, afhængig af hvad dine behov er.