skal man ikke kalde SB?

Hej PN.

Jeg har grublet over noget på det seneste.
især efter at have fulgt bla. Mickey Petersen og andre af
de større hajer.

Lad os sige at vi er i starten af en tour. blinds er 25/50, vi sidder 9 mand om bordet og har fået en marginalhånd i SB, som f.eks 7♥ 5♦ der er 4 der kalder før os, det koster 25 at kalde og vi har kun BB efter os, til en evt. 6 vejs.
skal man ikke i alle tilfælde kalde de 25 når nu så mange af, næsten ubetinget af starthåndens værdi? jeg mener .. hvor mange gange har man ikke se der så lige pludselig ligger 7♣ 7♦ A♠ på floppet og så er udgangspunktet for det videre forløb jo væsentligt forbedret, og så for kun 25 ekstra?

Michael

hvis der er 4 der har kaldt og det er din tur ligger der 275 og du skal kun kalder 25 dvs. du får pengene 1:11. så jo i princippet skal du kalde med næsten ATC.

Hvor dybe er vi i dit eksempel?

du skal i hvert fald være klar over at du ikke fortsætter på flop medmindre du har 2 par+.

det kan være ok at calle i det spot du nævner hvis limperne er meget dårlige. behøver de jo ikke at være, kun open limperen. ellers bryder jeg mig ikke om at complete her.

men som sagt er dybden af stacks også vigtig, men jeg regner med at de er dybe nok, nu når du siger at det er i starten af en tour.

generelt er det sidt at complete med fx T5o og lignende, så det der med atc holder ikke.

hvis i er dybe skal du obv. calle med any two... Kan heller ikke lige huske hvornår jeg sidst har set en pro der har foldet sin sb i et sådan spot, så ved ikke hvor den myte stammer fra..

I spottet completer jeg med næsten atc, men Q3 off og lignende drysses

det kan være at sådan en som Mement_mori der spiller så ufatteligt mange borde kun når at se J2o og ikke lige kigger efter hvor mange der har limpet.