Har købt en ny squash ketcher for første gang i mit liv. Og på den er der self noget plastik/papir man skal pille af, nederst som man kan se på billedet, der sidder der et stykke, som jeg ville tro skulle af. Men umiddelbart sidder det sygt godt fast, og virker ikk til at kunne komme af, med mindre man går igang med en mindre "operation". Kan PN bekræfte at det SKAL af, eller plejer der på nogle ketchere at være dette?
På forhånd tak :-)
Det skal blive siddende :) Sådan var det ihvertfald på ketschere i gamle dage, går ud fra intet er ændret der. Det er vist meningen det stabiliserer slagets vibrationer, så de bliver mindre i hånden. Måske jeg er galt på den her. Men ikke pille det af, så langt er jeg sikker.
Det er en smagssag. Umiddelbart ville jeg lade den blive siddende, men hvis du synes det virker forkert, så piller du bare støddæmperen af ;)
Jeg vil tro det er ligesom med en tennis ketcher. Der har man også en gummi støddæmper på strengene, for at mindske stød og vibrationer i hånden ved hvert slag.
Køb en mage til, pil den af der, og mærk om du kan føle forskel.
Hjælper ikke at pille den af senere, der er stregene jo ikke spændt som nu..
grovfil skrev:Køb en mage til, pil den af der, og mærk om du kan føle forskel.
Hjælper ikke at pille den af senere, der er stregene jo ikke spændt som nu..
Går ud fra at du bare tager pis? Strengene bliver ikke blødere af at man tager støddæmperen af :)
Mærk dig frem, prøv at spil med og uden..
Lad den blive på - skal du nok blive glad for! :)
Shadowwarrior skrev:Går ud fra at du bare tager pis? Strengene bliver ikke blødere af at man tager støddæmperen af :)
Mærk dig frem, prøv at spil med og uden..
Nope, men det bliver de efter noget tids brug, derfor jeg ikke mener du kan bruge sammenligningen så..
Det har absolut intet med støddæmperen at gøre :) Man kan spille med en blød eller hård opstrengning, alt efter hvad man synes fungerer bedst. Alt andet lige tager det noget tid før strengene bliver så slidte at der mærkes en væsentlig forskel, især på amatørniveau.
Når den sidder så godt fast at, det kræver en mindre "operation" at fjerne den, så er det selvfølgelig meningen at den ikke skal være der.
Shadowwarrior skrev:Det har absolut intet med støddæmperen at gøre :) Man kan spille med en blød eller hård opstrengning, alt efter hvad man synes fungerer bedst. Alt andet lige tager det noget tid før strengene bliver så slidte at der mærkes en væsentlig forskel, især på amatørniveau.
Jeg vil også finde en flue jeg kan kneppe med ;-)
Mener stadig jeg har ret, du kan ikke sammenligne virkningen af støddæmpningen, hvis ikke du bruger to identiske scenarier.
Men du har da sikkert helt ret i at forskellen er så lille at det ikke mærkes, ligesom jeg heller ikke TROR at menigmand kan mærke forskel på om den sidder der eller ikke gør. og tvivler egentlig også på proffen kan?
Ska vi ikke lade den ligge :-)
Jojo det er self lidt flueinspireret, men dog væsentligt for op ;) Dno hvor meget ketchersport du har gjort i, men man kan helt sikkert mærke forskellen med og uden støddæmperen..
Ok, tror på dig.. Min erfaring er badminton fra da Carbonex 8 var nuts, og en smule squash uden stød absorbering ;-)
Måtte google Carbonex 8, stadig nuts!
Det var den største dag, da mormor gav mig penge til at gå ned i sports butikken i Farsø, langt ovre i det mørke jylland for at købe den!
Og mon den fik lov at blive pakket i kufferten på vej hjem til djævleøen? niks! skulle ikke risikere noget...
Tror faktisk stadig den ligger hjemme hos min eks, uden strenge i.
overvejede at strenge den op, men købte en ny for et par år siden. En Yonex isometric 047 der stod til 499 kan jeg se på prisen der stadig sidder på den ubrudte plast på håndtaget... Det var sidst jeg prøvede at genstarte karrieren ;-)
Mener jeg gav 250 på tilbud, (se DBA nu ;-) http://www.dba.dk/badmintonketsjer-yonex-is/id-1009219501/ ) der var lidt af en vægtforskel husker jeg :-)
Må da have tjekket den Carbonex 8, ser jo ud til nogen samler på dem..
Får sgu lyst til en seriøs omgang fjerbold ovenpå sådan en dejlig fortælling :-)
