Hvordan skal regningen deles?

Der er opstået en lille konflikt omkring en regning og håber pn kan hjælpe :)

Person a flytter midlertidigt ind hos person b. Person a betaler 2000 som dækker halvdelen af huslejen eksklusiv strøm. Efter 6 måneder flytter person a efter kun at have været og sovet i lejligheden Maks 6-7 dage over de 6 måneder. Person a har betalt 50 % af el på første kvartal regning. Efter 3 måneder kommer person c som opholder sig mere og mere i lejligheden.

Lige efter person a er flyttet kommer næste el regning på 1000kr. Hvor mange penge skal person a betale efter jeres mening?

A også b er udover det gode venner.

I en perfekt verden burde B obv bare betale, hvis det er en god ven og B mener a skal betale, så smider a bare 500 og kommer videre i sit liv:)

Enig med djoffer.

Derudover, så vil jeg mene at en lejer betaler halvdelen (1/3 hvis der er 3 lejemål, men her har du ikke uddybet om c er kæreste eller ekstra lejer).

Standard at man betaler sin halvdel af forbruget hvis ikke andet er aftalt. Hvorvidt lejer rent faktisk benytter lejemålet er irrelevant.

A skal vel betale det, det blev aftalt ved indflytning.

Var aftalen 50% af husleje + forbrug - ja så skal A betale 50%.

Gode venner?

Ja, så betaler B regningen, da B inderst inde godt ved A ikke har brugt lejligheden.

Hvis B insistere på A skal betale sin del af regningen må A bide i det sure æble og betale sin del ( halvdelen eller 1/3 ). Dunno om C er lejer eller ej.

Derefter bør A nok finde sig en ny legekammerat, da B ihvertfald ikke er værd at benytte sin tid på.

Hvis a kun har være i lejligheden i 6-7 nætter har vedkommende obv. nærmest ikke brugt noget strøm og b æder selvfølgelig selv regningen da man ikke beder en god ven (eller nogen i det hele taget) om at dække det der må antages at være eget forbrug.

som kanelsneglen.. uden tvivl

Jeg formoder at konflikten er opstået, fordi anden regning er markant højere end første regning og der er begrundet mistanke til at det er pga. person C?

Det rimelig må i så fald være at A betaler et beløb svarende til halvdelen af hvad første regning var på.


Men hvis A og B er venner, så burde det da være til at finde et kompromi uden at nogen føler sig decideret snydt.
Jeg siger 200 kroner - og kom så videre :)

Person c er kæreste med b.

Inden indflytning har de self en aftale om at dele el. Den er mundtlig. Person a skifter ikke adresse hjem til b da boligstøtten så frafalder.

Min egen holdning var bare at når b og c bruger lejligheden og alt forbruget ville jeg aldrig selv bede om penge fra el venner imellem. Synes det er helt på månen.

Der er blevet betalt 33 % hver ca.

Dobbelt post

Synes bare b og c skal være glade for at a betaler deres husleje, de skal snap betale den elregning.

Godt nok småligt at tage betaling for 6-7 ophold i ens lejelighed, så kunne jeg ko også dele min elregning ud til hele min vennekreds.

Da jeg for nogle år siden boede ved en bekendt i 7 måneder, betalte jeg ligeledes 2.000 kr uden el... Elregning klarede vi ved, at jeg betalte det, som var over det normale forbrug (jeg brugte jo så også meget strøm).

Det synes jeg var den mest fair og nemmeste måde at gøre det på...

I det her tilfælde er det svært at vurdere, hvor meget a) har brugt af strøm, men hvis det er påviseligt, at det ikke er ret meget (som det lyder ud fra OP), så er det naturligvis unfair... 33% som løsningen blev er i hvert fald rigeligt til, at han ikke behøver skamme sig (som det er beskrevet).

Som venner kunne b) vælge at betale regningen og så gav a) øl og drikke til de to til næste fest inden en bytur = even :)

@ZorroDk - du burde simpelthen have din egen brevkasse i Familiejournalen ;-)

@OP - a betaler og er glad for ikke at være c (kæreste)

Pics af "c", for at se om hun kan accepteres til "mundtlig" aftale.

B betaler

Løvetæmmeren skrev:
@ZorroDk - du burde simpelthen have din egen brevkasse i Familiejournalen ;-)

@OP - a betaler og er glad for ikke at være c (kæreste)

stop med at fuske med bolig støtte

nu er forbruget jo så forsvindende lille en del af el-regningen, betal som aftalt

RekiB skrev:
stop med at fuske med bolig støtte