Skal skrubhånden foldes her?

#1| 0

Her er hånden... hvad havde i gjort her??

PokerStars Game #4327920468: Hold''em No Limit ($0.25/$0.50) - 2006/03/18 - 09:24:06 (ET)
Table ''Roemera'' Seat #3 is the button
Seat 1: ~ROCKKKKKKK~ ($48.25 in chips)
Seat 3: tiger19 ($13.10 in chips)
Seat 4: LRFireman ($21.35 in chips)
Seat 5: ElGuapoDK ($10.95 in chips)
Seat 6: Conild ($51.15 in chips)
Seat 7: A_T_5 ($29 in chips)
Seat 8: maggico ($20 in chips)
Seat 9: Larstpak ($50 in chips)
LRFireman: posts small blind $0.25
ElGuapoDK: posts big blind $0.50
maggico: posts big blind $0.50
Larstpak: posts big blind $0.50
~ROCKKKKKKK~: posts small & big blinds $0.75
MrFadedGlory: sits out
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Conild [Qc 8c]
Conild: calls $0.50
A_T_5: folds
maggico: checks
Larstpak: checks
~ROCKKKKKKK~: checks
tiger19: folds
LRFireman: folds
ElGuapoDK: checks
*** FLOP *** [4c Js Kc]
ElGuapoDK: bets $1
Conild: calls $1
maggico: calls $1
Larstpak: calls $1
~ROCKKKKKKK~: raises $2 to $3
ElGuapoDK: folds
Conild: calls $2
maggico: folds
Larstpak: calls $2
*** TURN *** [4c Js Kc] [4s]
Conild: checks
Larstpak: checks
~ROCKKKKKKK~: checks
*** RIVER *** [4c Js Kc 4s] [7c]
ElGuapoDK leaves the table
Conild: bets $5
Larstpak: folds
ChtiLillois joins the table at seat #5
tiger19 leaves the table
ASAjr joins the table at seat #3
~ROCKKKKKKK~: raises $39.50 to $44.50 and is all-in
Conild??

18-03-2006 15:51 #2| 0

Uden at tage stilling til resten, raise preflop sguda!

18-03-2006 16:02 #3| 0
OP

Hehe Orca.. Du er en sand believer! :D

Men som hånden nu forløber, hvad gør man så med denne pragt hånd?

18-03-2006 16:03 #4| 0

skrub hånden skal aldrig foldes.

18-03-2006 16:10 #5| 0

Call! Han har helt sikkert 23o

18-03-2006 16:14 #6| 0
OP

LOL! Er det umuligt at få nogle konstruktive svar bare fordi det er skrubhånden? :D

18-03-2006 16:21 #7| 0

Jeg havde callet den... Du bliver bare nød til at spørge dig selv hvilke hænder han kunne sidde på...! Ville to par spille den på den måde?! Ville trips blive spillet på den måde?! Det tror jeg ikke at den ville da det er både flush og straight draw... Jeg havde callet... Han kunne meget vel have en flush, men så vil jeg sige at du oftest stadig er bedst Q-high!!


PhreaX

18-03-2006 16:26 #8| 0

Villain spiller hånden som om han er på flushtræk, idet han raiser for et freecard. Kan ikke lige se andre vilde træk på det board, så jeg vil formode at han netop har ramt hånden på river. Synes dog det er meget mærkeligt at han skulle gå all-in med the nuts, men det sker vel på 50 max? Det er dog et svært call - både fordi du kun har second high flush, men også fordi der er potientiale til et hus.
( men siden det er skrubhånden, så er det et call )

18-03-2006 16:28 #9| 0

Jeg syntes ikke at den er så svær at calle... umiddelbart kan jeg ikke se hvilken hånd han skulle vise op som slog dig andet end acehigh flush, som er en chance man bare må tage!!

PhreaX

18-03-2006 16:53 #10| 0

Phew, den er sku svær synes jeg.

Problemet er, at villain kan have 3-ting der slår dig, og alle tre giver ret god mening: J4, K4 og A-høj flush. KK og JJ må udelukkes, da han undlod at raise preflop med en stribe limpere og blind hænder før ham.

Det giver til gengæld IKKE ret god mening at raise med en lavere flush i det her tilfælde, da han nødvendigvis må sætte minimum én af jeres på et flushtræk også.

Omvendt snakker vi jo trods alt NL50, og folk har det sku med at lave alle mulige skøre moves, alt efter hvad de lige føler for.
Til de potodds, tror jeg, jeg på en weak dag lægger mig. Havde jeg fået 1:2 eller været en momentan tyr, så caller jeg.

- AB

18-03-2006 17:22 #11| 0

Jeg caller den.

Det er 50NL

Han kan lige så godt side med trips eller en lavere flush. Det havde selvfølgelig gjort det noget nemmere hvis du havde haft nut flush, men der bliver begået så mange fejl på det limit at jeg tror det er +ev i længden.
Man skal heller aldrig afskrive chancen for et bluff, slet ikke på den limit hvor mange spiller med hovedet under armen

Du skal trods alt "kun" vinde lidt over hver 3. pulje

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar