Hej Pokernet
Vores oddsættere laver et WSOP main event spil på udvalgte danske og udenlandske pokerprofiler, men der er plads til flere navne på listen. Så hvis du synes det er god lir at venner og fa,milie kan se dit navn i programbladet ude hos oddset-forhandlerne på fredag, så skriv dit fulde navn her i tråden.
Men, men, men du spilder mange menneskers tid, hvis du skriver dit navn i tråden og ikke spiller WSOP main event 2013.
Deadline er i morgen klokken 12:00 dansk tid, og jeg kan ikke garantere, at I kommer med, men jeg vil arbejde hårdt på sagen. Hold øje med jeres PM, da jeg i nogle tilfælde kan få brug for lidt dokumentation for at du rent faktisk er i Las Vegas og klar til Main Event.
Med venlig hilsen
Martin Grønnehøj
Poker Manager, Danske Spil
Skal vi sætte odds på dit WSOP?
Vil se frem til spil som: Spilleren når i pengene, når finalebordet. Hvilken dag buster spilleren på? osv.
Ja, og vi ser endnu mere frem til nogle ORDENLIGE odds, mon ikke ikk får en fin udbetaling på væddemålene, selvom i giver danske profiler odds 1000+?
Alt under odds 1000 på en hvilken som helst spiller vil da være en kæmpe joke?
Nitrrrrrram skrev:
Alt under odds 1000 på en hvilken som helst spiller vil da være en kæmpe joke?
nej
Anders Bekhøj Hansen aka hahila
Mads Smith Hansen aka moumaife84
Morten Hougaard Jespersen aka houen7
Klar til start!
Nitram, har du prøvet at spille med nogle af de gutter live?
Udfra de par stykker jeg spillede med i går (hvor jeg langt fra er sikker på hvem alle var), vil jeg mene en del har en virkelig markant edge på en stor del af feltet. Vi må vel gå ud fra der er en god del der har kvallet lidt som jeg. Og tvivler på alle har lige let ved at håndtere det, når de først sidder..
blev selv ganske massivt udspillet et par gange, de drenge kan sku nogle ting!
... og på trods af du blev "massivt udstillet et par gange", og det er din første tour, endte du stadig i top25%.
MTTs er ekstremt random, og at tro der er en eneste der på en infinite sample kan vinde main event en af 1.000 gange er vist tæt på utopi.
Alt under odds 1.000 ER en joke taget i betragtning af, der er like 7k deltagere..
Useriøst....
@ Dark
Og lige præcis derfor er der ikke ret meget ved at spille på pokerresultater Det kunne måske give mening at spille på...
Kommer i top 100
Kommer i top 1000
Problemet er nok at det til så store tours live er svært at fastsætte om man lige bliver nr. 1000 eller 1001.
Men ja. Så DS giver 75X pengene igen på Phil Ivey. Nok er Ivey god, men det er alligevel lidt til grin. Men mon ikke enkelte er dumme nok til at spille på det alligevel?
er der nogen ordenlige sider der har fået H2H spil op ?
skod skrev:
@ Dark
Men ja. Så DS giver 75X pengene igen på Phil Ivey. Nok er Ivey god, men det er alligevel lidt til grin. Men mon ikke enkelte er dumme nok til at spille på det alligevel?
Hahaha, har ikke været inde og kigge odds, men hvis de rent faktisk giver odds 75 på Ivey, så er deres udbetalingsprocenter som er nævnt på deres side i hvert fald en stor løgn!
Der står de har 60% tilbagebetaling på vinderen - det nærmer sig nok nærmere 0.6% på det her WSOP event.
(ok, så gik jeg ind og kiggede alligevel. Odds 75 på hele _4_ spillere! Tager de pis på os?)
Hahahhahaha :D
Det er sgu da smart af DS. Folk der intet aner om det tænker vel "lol easy money, odds 75 på en favorit"
hmm man kan åbentbart ikke linke directe til det men du finder det under vinderen også den korte
Lorte odds..
Odds 75... Skal man grine eller græde?
tror odds ville passe bedre hvis det hed hvis en på den her liste vinder :)
Sarauw skrev:
tror odds ville passe bedre hvis det hed hvis en på den her liste vinder :)
Ja det ville faktisk være et rimeligt odds. Har ander spillere muligheden hele tiden været lukket? Hvis ikke hvad stod den til?
DarkXoiX skrev:skod skrev:
@ Dark
Men ja. Så DS giver 75X pengene igen på Phil Ivey. Nok er Ivey god, men det er alligevel lidt til grin. Men mon ikke enkelte er dumme nok til at spille på det alligevel?
Hahaha, har ikke været inde og kigge odds, men hvis de rent faktisk giver odds 75 på Ivey, så er deres udbetalingsprocenter som er nævnt på deres side i hvert fald en stor løgn!
Der står de har 60% tilbagebetaling på vinderen - det nærmer sig nok nærmere 0.6% på det her WSOP event.
(ok, så gik jeg ind og kiggede alligevel. Odds 75 på hele _4_ spillere! Tager de pis på os?)
Hvis det er sandt skal andre spillere stå til odds 0,68 og så det stadig det odds man taber mindst på i længden :P
Det er simpelthen til grin med de odds... Håber virkelig ikke nogle PNer smider penge efter det!
Smider hele stacken på dig mate :D
Jeg grinte mest over pokernyhedernes "nyhed" (læs:reklame) hvor de kalder odds 600 på Sasuke for et "gaveodds" :D
De redder den i det mindste med et spørgsmålstegn, men et gaveodds er det sgu ikke, selvom ham og de andre til 600X pengene da nok er et af de bedste bud til rådighed.
Men altså. Man kan vel ikke bebrejde dem, men nærmere dem der spiller på det.
Man kan jo ikke regne tilbagebetalingsprocenten ud, når der ikke er odds på alle udfald...
Det kan dog ikke lade sig gøre at have et odds på 1 eller over, der giver en tilbagebetalingsprocent på 60%... Så spændende om "Andre spillere" overhovedet åbnes for spil...
1.10, så får vi en tilbagebetalingsprocent på 90%... Det nægter jeg dog at tro på, at DS vil give... Det bliver spændende at se :)
Odds 100 på Gus Hansen, er det den største joke eller? ;)
Mit råd, køb en lotto kupon i stedet for.
TBP% er alligevel højere, og du kan være heldig og vinde flere millioner.
Danske Fusk ♥
DarkXoiX skrev:
MTTs er ekstremt random, og at tro der er en eneste der på en infinite sample kan vinde main event en af 1.000 gange er vist tæt på utopi.
Alt under odds 1.000 ER en joke taget i betragtning af, der er like 7k deltagere..
Variansen er høj i MTT, men jeg mener nu det er skævt ligefrem at kalde alt under odds 1000 for en joke.
Strukturen er tilpas dyb i ME til at luckbox faktoren formindskes væsentligt i modsætning til nogle af de mindre events.
Og så er DS for pokker da en bookmaker der lever af at være bedst inde.
Det lyder som om at folk forventer at få gaveodds kastet i nakken.
Hvis man får det - så er det med garanti en fejl.
Slap nu af, folkens. Det er jo rene lir-odds. Folk, der vil spille på en ME-vinder, spiller obv. for liren. I de her longshots er der jo aldrig i nærheden af at kunne hives +ev ud.
Andre bookies, der har odds på pokerturneringer, har jo samme fuldstændigt håbløse vinderodds.
Tror i øvrigt, at Danske Spil er eneste bookie på markedet, hvor der ikke bliver limiteret helt vildt. Og skulle man fx give Ivey et realistisk odds - som vel er 2000-2500 er noget i den retning - så var der ikke mange, der skulle smide en tusse, før Danske Spils overskud ville smuldre.
Den risk er DS obv ikke villig til at tage.
Jeg ville satme heller ikke sætte limits, hvis min tilbagebetalingsprocent var under 40%, så det får de sgu ikke noget klap på skulderen for :)
Næææ - men odds 75 er nu alligevel så massivt -EV at liren forsvinder.
De burde måske i stedet udbyde nogle top100 bets, til interessante odds, det vil gøre det mere interessant for spillerne, og DS løber ikke samme risiko som ved odds 2000 på Ivey som vinder.
Hej Martin Grønnehøj
Hvad kan jeg få af odds på AlexKP ryger på dag 1?
Kan ikke finde vinder spillene, er de fjernet?
Hej Pokernet
Alle der nåede at spille på WSOP vinderen har lige fået et bedre odds. Vores oddsættere har nemlig besluttet at ændre spil på 'vinderen' til spil på 'Final 9'. Det betyder, at odds 600 på eksempelvis Sasuke bliver udløst, hvis blot han når finalebordet.
Held og lykke til ham og alle jer der har spillet på Sasuke eller andre spillere for den sags skyld.
P.S: Spillet er lukket
Med venlig hilsen
Martin Grønnehøj
Poker Manager, Danske Spil
Det synes jeg sgu er god stil! Nu ville jeg gerne have været ude på et par strammerter som Smitty, Houbanan og Hr.Hilsen :-/
Danske Spil skrev:
Hej Pokernet
Alle der nåede at spille på WSOP vinderen har lige fået et bedre odds. Vores oddsættere har nemlig besluttet at ændre spil på 'vinderen' til spil på 'Final 9'. Det betyder, at odds 600 på eksempelvis Sasuke bliver udløst, hvis blot han når finalebordet.
Held og lykke til ham og alle jer der har spillet på Sasuke eller andre spillere for den sags skyld.
P.S: Spillet er lukket
Med venlig hilsen
Martin Grønnehøj
Poker Manager, Danske Spil
Det er vel fordi at I har fået så få spil på det og at der nu er lukket for spil, at I gør det her. Nem måde at score nogle billige risikofrie points hos folk.
ps. Meget rart at spillet er lukket, nu hvor oddsene ikke længere er dybt useriøse.
Ændringerne er vel sket på grund af den åbenlyse fejl i oddsene kontra de 60 % de lover at der er på "vinderen" . Og at "andre spillere" ligeledes aldrig har været en option, viser vel fint hvor store sjufter de har været oprindeligt.
Hvis det ikke havde været for kritikken her, havde de obv bare kørt videre med deres 10-12 % tilbagebetaling. De er vant til at slippe afsted med lidt af hvert.
Danske Spil skrev:
Hej Pokernet
Alle der nåede at spille på WSOP vinderen har lige fået et bedre odds. Vores oddsættere har nemlig besluttet at ændre spil på 'vinderen' til spil på 'Final 9'. Det betyder, at odds 600 på eksempelvis Sasuke bliver udløst, hvis blot han når finalebordet.
Held og lykke til ham og alle jer der har spillet på Sasuke eller andre spillere for den sags skyld.
P.S: Spillet er lukket
Med venlig hilsen
Martin Grønnehøj
Poker Manager, Danske Spil
Haha, fedt lavet.
Som at sælge alle sine grise til 100 kr, og så bagefter så sige i kunne få dem til 10 kr nu.
Dybt useriøst!
Og ikke nok med det.. Jeg formoder at en stor del af de personer der rent faktisk har stukket ud på dette vinderspil, ikke er andet end hobbyspillere, der ikke aner ret meget om betting generelt. Derfor aner de nu heller ikke at spillet rent faktisk er ændret, hvorfor jeg så gætter på at ender den person de har spillet på som eksempelvis nummer 6, ja så smider de deres kupon ud, for de har jo spillet på personen som vinder.. Danske Spil, det her er sgu en ommer...
Er der ingen favorit til sådan noget her? Så bare at der var odds 75 på Phil Ivey som var "favorit" men er det bare fordi alle kan vinde det? Har ingen fløjtende fis forstand på det så vil bare vide det. Sjældent man ser en "favorit" være i odds 75, men er det bare fordi at det kan være every-man-on-earth der vinder det her?
Nu ved jeg godt folk nok dømmer mig pga jeg sponsoreret af Danske Spil, men jeg kan ik forstå hvorfor folk bliver vrede over dette?
Er odds ringe unfair? Ja, men det ved vi alle jo, hvis folk ik vil ha liren så lad være med at spil
Danske Spil lukker så spillet og som en gave til dem der har bettet gør de lige deres odds EKSTREMT MEGET bedre, så hvis nogen af dem der var listet ender med at vinde FT ME vil mange hundrede nok logge ind på deres Danske Spil konto og pludselig se at der stod en del skillinger som de ik havde regnet med.
Det kan da kun være mega -EV for dem at gøre det til FT istedet for at vinde. Og må ses som om at de læser med herinde og har taget noget af kritikken til sig.
Nu er det bare en skam spillet er lukket fordi jeg ville gerne have stukket ud :D
De oprindelige odds var egentlig direkte ulovlige da de var under 45 %. Så at kalde det en gave, fordi de er gået op for dem de har brudt loven, der er sponsorlinserne nok ganske rigtigt sat i :-)
Kp: det altid godt med lidt ros til sin sponsor, det giver måske større sponsorat ;)
AlexKP skrev:
Nu ved jeg godt folk nok dømmer mig pga jeg sponsoreret af Danske Spil, men jeg kan ik forstå hvorfor folk bliver vrede over dette?
Er odds ringe unfair? Ja, men det ved vi alle jo, hvis folk ik vil ha liren så lad være med at spil
Danske Spil lukker så spillet og som en gave til dem der har bettet gør de lige deres odds EKSTREMT MEGET bedre, så hvis nogen af dem der var listet ender med at vinde FT ME vil mange hundrede nok logge ind på deres Danske Spil konto og pludselig se at der stod en del skillinger som de ik havde regnet med.
Det kan da kun være mega -EV for dem at gøre det til FT istedet for at vinde. Og må ses som om at de læser med herinde og har taget noget af kritikken til sig.
Nu er det bare en skam spillet er lukket fordi jeg ville gerne have stukket ud :D
Og hvad med alle dem der har spillet fysisk i deres lokale biks? De aner INTET om denne ændring, altså medmindre de lige tilfældigvis støder på denne tråd.. Så må man sgu fra Danske Spils side slå denne ændring op lidt flere steder, tja, med alle de kugler de tjener, så kunne de vel hamre en hel side op i samtlige landets aviser. Det ville jeg sgu tage hatten af for. Hvis bare det giver én kunde penge i posen, som han ikke anede han rent faktisk var berettiget til, så mener jeg at det har været det hele værd.
insomnia skrev:AlexKP skrev:
Nu ved jeg godt folk nok dømmer mig pga jeg sponsoreret af Danske Spil, men jeg kan ik forstå hvorfor folk bliver vrede over dette?
Er odds ringe unfair? Ja, men det ved vi alle jo, hvis folk ik vil ha liren så lad være med at spil
Danske Spil lukker så spillet og som en gave til dem der har bettet gør de lige deres odds EKSTREMT MEGET bedre, så hvis nogen af dem der var listet ender med at vinde FT ME vil mange hundrede nok logge ind på deres Danske Spil konto og pludselig se at der stod en del skillinger som de ik havde regnet med.
Det kan da kun være mega -EV for dem at gøre det til FT istedet for at vinde. Og må ses som om at de læser med herinde og har taget noget af kritikken til sig.
Nu er det bare en skam spillet er lukket fordi jeg ville gerne have stukket ud :D
Og hvad med alle dem der har spillet fysisk i deres lokale biks? De aner INTET om denne ændring, altså medmindre de lige tilfældigvis støder på denne tråd.. Så må man sgu fra Danske Spils side slå denne ændring op lidt flere steder, tja, med alle de kugler de tjener, så kunne de vel hamre en hel side op i samtlige landets aviser. Det ville jeg sgu tage hatten af for. Hvis bare det giver én kunde penge i posen, som han ikke anede han rent faktisk var berettiget til, så mener jeg at det har været det hele værd.
Lol så er det vist på tide af komme lidt ud af boblen, Hr. Og Fru. Danmark har sgu nok ikke været nede og stikke ud på det her odds i en eller random poker tunering, som, lets face it, resten af Danmark er fuldstændig uvidende/ligeglade med løber af stablen...
djoffer skrev:insomnia skrev:AlexKP skrev:
Nu ved jeg godt folk nok dømmer mig pga jeg sponsoreret af Danske Spil, men jeg kan ik forstå hvorfor folk bliver vrede over dette?
Er odds ringe unfair? Ja, men det ved vi alle jo, hvis folk ik vil ha liren så lad være med at spil
Danske Spil lukker så spillet og som en gave til dem der har bettet gør de lige deres odds EKSTREMT MEGET bedre, så hvis nogen af dem der var listet ender med at vinde FT ME vil mange hundrede nok logge ind på deres Danske Spil konto og pludselig se at der stod en del skillinger som de ik havde regnet med.
Det kan da kun være mega -EV for dem at gøre det til FT istedet for at vinde. Og må ses som om at de læser med herinde og har taget noget af kritikken til sig.
Nu er det bare en skam spillet er lukket fordi jeg ville gerne have stukket ud :D
Og hvad med alle dem der har spillet fysisk i deres lokale biks? De aner INTET om denne ændring, altså medmindre de lige tilfældigvis støder på denne tråd.. Så må man sgu fra Danske Spils side slå denne ændring op lidt flere steder, tja, med alle de kugler de tjener, så kunne de vel hamre en hel side op i samtlige landets aviser. Det ville jeg sgu tage hatten af for. Hvis bare det giver én kunde penge i posen, som han ikke anede han rent faktisk var berettiget til, så mener jeg at det har været det hele værd.
Lol så er det vist på tide af komme lidt ud af boblen, Hr. Og Fru. Danmark har sgu nok ikke været nede og stikke ud på det her odds i en eller random poker tunering, som, lets face it, resten af Danmark er fuldstændig uvidende/ligeglade med løber af stablen...
Og det ved du fordi?
Hold nu op med at være en idiot, og prøv at forstå, at det drejer sig om, at man ikke bare kan ændre tingene, og så regne med at folk selv undersøger det, eller at alle der har indgået et væddemål, har gjort det online. Uanset hvad væddemålet så drejer sig om.
Jeg kunne være lige så stupid som dig, og sige at ALLE der har spillet dette væddemål nok har spillet det i en kiosk, og ingen af dem har læst denne tråd. Hvor står vi så? Ja, så står vi med muligheden for at der er mange der ikke modtager deres nu retmæssige gevinst, såfremt én eller flere rammer FT men ikke vinder turneringen. Det er da ikke en ordentlig måde at rette op på en (nogen skrev ulovlig?) lav TBP på.
@djoffer.
Det handler vel også om, at en spiludbyder udmærket ved, at deres odds er latterlige og derefter for at stå i godt lys ændrer dem - EFTER at markedet er lukket. I håb om, at der er en bande idioter, der syntes at det er WP af DS.
@KP
Den redder du ikke hjem der. Det er stadig band standing af DS, selvom de bagefter vælger at give "normale" odds til folk der allerede har spillet.
"Spil hos os - vi forsøger at tage røven på dig med de odds vi har til poker-vm, hvis du er dum nok til at spille og vi kan se vi har brudt loven, så ændre vi odds når spillet er lukket og vi kan se det stadig er lukrativt for os"
Edit: Dog sikker på, at KP ikke har skrevet sit indlæg på baggrund af en "bestilling" fra DS - men heller ikke et sekund på, at han udmærket ved, at det er mega dårlig stil af DS. Hvorfor ved jeg det - fordi KP jo ikke er tabt bag en vogn og kørt over af et lyntog.
Randall37 skrev:
De oprindelige odds var egentlig direkte ulovlige da de var under 45 %. Så at kalde det en gave, fordi de er gået op for dem de har brudt loven, der er sponsorlinserne nok ganske rigtigt sat i :-)
Er der nogle der har noget begrundelse for den her påstand ?
Nederst på side 5. Gider ikke lige at gå google-fu, men den ser ud til at være copypastet fra danske spil. Såvidt jeg husker står det også bag på diverse lotto, tips og oddset kuponer. Correct me if im wrong. Altså at tilbage procenten skal være 45%.
Og uden at være matematisk velfunderet kan vi vidst alle blive enige om at de originale odds ikke havde en sådan betalingsprocent. Muligvis hvis det var 100 % sikkert at nogen af de nævnte spillere tager den ned.
Edit: De sidste 3 linjer.
Randall37 skrev:
www.floorball.dk/Nyheder/Nyheder/2012/2/~/media/Baseline_site/Dokumentbank/DaFU/Loveogregler/Spilleregler_danskespil_2011.ashx
Nederst på side 5. Gider ikke lige at gå google-fu, men den ser ud til at være copypastet fra danske spil. Såvidt jeg husker står det også bag på diverse lotto, tips og oddset kuponer. Correct me if im wrong.
Kan godt lide den sætning der står ovenover det du henviser til:
Danske Spil er ikke ansvarlige for fejl i odds.
Hvem fanden er så ansvarlige for oddsene, påskeharen eller hvad? :D
MrNoller skrev:Randall37 skrev:
www.floorball.dk/Nyheder/Nyheder/2012/2/~/media/Baseline_site/Dokumentbank/DaFU/Loveogregler/Spilleregler_danskespil_2011.ashx
Nederst på side 5. Gider ikke lige at gå google-fu, men den ser ud til at være copypastet fra danske spil. Såvidt jeg husker står det også bag på diverse lotto, tips og oddset kuponer. Correct me if im wrong.
Kan godt lide den sætning der står ovenover det du henviser til:
Danske Spil er ikke ansvarlige for fejl i odds.
Hvem fanden er så ansvarlige for oddsene, påskeharen eller hvad? :D
Ret sikker på det er kundens skyld ;)
Nu hvor spillet er udbudt på ulovligt grundlag bør kravene får spillet vel ikke kunne ændres efter luk, istedet bør alle spil tilbagebetales til kunden.
Jeg så DS havde en mulighed der hed andre spillere, men som var lukket. Oddset på dem burde vel ligge på ca. 1,10 (Kan udregnes) hvis lovgivningen skulle være opfyldt.
BobbyOlsen skrev:
Nu hvor spillet er udbudt på ulovligt grundlag bør kravene får spillet vel ikke kunne ændres efter luk, istedet bør alle spil tilbagebetales til kunden.
Jeg så DS havde en mulighed der hed andre spillere, men som var lukket. Oddset på dem burde vel ligge på ca. 1,10 (Kan udregnes) hvis lovgivningen skulle være opfyldt.
Hvis de skulle have en tilbagebetalingsprocent på 60% regnede jeg mig frem til oddset skulle være 0,68 så 45% ville nok give et odds på 0,5 på andre spillere.
blunder skrev:MrNoller skrev:Randall37 skrev:
www.floorball.dk/Nyheder/Nyheder/2012/2/~/media/Baseline_site/Dokumentbank/DaFU/Loveogregler/Spilleregler_danskespil_2011.ashx
Nederst på side 5. Gider ikke lige at gå google-fu, men den ser ud til at være copypastet fra danske spil. Såvidt jeg husker står det også bag på diverse lotto, tips og oddset kuponer. Correct me if im wrong.
Kan godt lide den sætning der står ovenover det du henviser til:
Danske Spil er ikke ansvarlige for fejl i odds.
Hvem fanden er så ansvarlige for oddsene, påskeharen eller hvad? :D
Ret sikker på det er kundens skyld ;)
Altid ;)
Btw jeg tilbyder FCK som vinder i denne sæson til odds 100.
PS. Spillet er nu lukket.
blunder skrev:
Btw jeg tilbyder FCK som vinder i denne sæson til odds 100.
PS. Spillet er nu lukket.
Hej.
Henvender mig egentlig bare for at høre om du åbner op for spil tæt på sæson start i igen? :)
Mvh. PFJR
Pokerface Jr. skrev:blunder skrev:
Btw jeg tilbyder FCK som vinder i denne sæson til odds 100.
PS. Spillet er nu lukket.
Hej.
Henvender mig egentlig bare for at høre om du åbner op for spil tæt på sæson start i igen? :)
Mvh. PFJR
Muligvis men odds har nok ændret sig til den tid :P
blunder skrev:BobbyOlsen skrev:
Nu hvor spillet er udbudt på ulovligt grundlag bør kravene får spillet vel ikke kunne ændres efter luk, istedet bør alle spil tilbagebetales til kunden.
Jeg så DS havde en mulighed der hed andre spillere, men som var lukket. Oddset på dem burde vel ligge på ca. 1,10 (Kan udregnes) hvis lovgivningen skulle være opfyldt.
Hvis de skulle have en tilbagebetalingsprocent på 60% regnede jeg mig frem til oddset skulle være 0,68 så 45% ville nok give et odds på 0,5 på andre spillere.
A hva?
altså du mener 1,68 ved 60 %?
BobbyOlsen skrev:blunder skrev:BobbyOlsen skrev:
Nu hvor spillet er udbudt på ulovligt grundlag bør kravene får spillet vel ikke kunne ændres efter luk, istedet bør alle spil tilbagebetales til kunden.
Jeg så DS havde en mulighed der hed andre spillere, men som var lukket. Oddset på dem burde vel ligge på ca. 1,10 (Kan udregnes) hvis lovgivningen skulle være opfyldt.
Hvis de skulle have en tilbagebetalingsprocent på 60% regnede jeg mig frem til oddset skulle være 0,68 så 45% ville nok give et odds på 0,5 på andre spillere.
A hva?
altså du mener 1,68 ved 60 %?
Nej. Mener det jeg skrev.