Skandale under opsejling på AP

#1| 0

Det har vist været diskuteret herinde før, men her lidt ekstra stuff.

Diskutionen går på, om en bestemt player har haft mulighed for at se andres hole cards.

Groteskt, hvis det viser sig at være sandt. Så tror jeg, at selv jeg ville kunne vinde.

www.acemag.dk/news/item.asp?id=2955

Misbrugeren er sgu da også for dum, hvis det viser sig at være sandt. Det smarteste ville jo være, at tabe en gang i mellem, men stadig hive penge hjem. Det ville da være klart det nemmeste.

16-10-2007 12:39 #2| 0

"Det har vist været diskuteret herinde før"

Det kan man roligt sige

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=140027

16-10-2007 12:41 #4| 0
OP

Sorry. En af de tråde, jeg ikke lige havde læst.

16-10-2007 12:41 #3| 0

@mccrap

OT du har pm

16-10-2007 12:43 #5| 0
OP

@sbrugby.

Ja, sorry. Er lige ved at lægge sidste ord på plads. Sender inden for en time, ca...

16-10-2007 12:45 #6| 0

Den var også svær at finde på forsiden med "Absolute" i titlen

:o)

Nåmen nu hvor jeg ellers er en af dem der altid er efter Ace, så skal de ha ros for at ha skrevet mere end 20 linier her - og de har faktisk fået de fleste af hovedtrækkene i historien med. Så kommer info'en lidt bredere ud hvilket er fint. Der skulle efter sigende være en masse på vej både i CardPlayer, Bluff og flere andre "poker-medier" som har forholdt sig afventende - men indicierne er vidst for overvældene nu.

16-10-2007 12:48 #7| 0
OP

@Zaphod

Læser ellers flittigt med herinde, men havde sgu misset den tråd. Nå, men syg syg historie, som vi nok kommer til at høre mere til.

16-10-2007 12:52 #8| 0

@Mccrap
Den anden tråd burde nu osse ha en anden overskrift. Springer selv som regel tråde over med "Rigged" i overskriften. Titlen i den her passer noget bedre.

16-10-2007 13:58 #9| 0

@zaphod
Hvis man nu har "off topic" slået fra som at blive vist på forsiden, ja så kan man meget nemt misse den. Så den faktatalt kun pga jeg skulle læse drukhistorier :o)

Men udover det, så er det S I C K! Synes det er skræmmende 1) at det kan ske 2) at AP går ud og pure benægter det, selvom indicierne er så overvældende. Jeg hiver min $$ ud fra AP, og beder dem lukke min konto og pænt holde sig fra at kontakte mig igen.

/Allan

16-10-2007 14:05 #10| 0
forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=12478109&an=0&page=1#Post12478109

Her er Absolute Pokers udmelding. Har ikke læst den endnu!
16-10-2007 14:20 #11| 0

Det korte af det lange i Absolute's udmelding (BEMÆRK: Udmeldingen er fra d 12.oktober og altså FØR offentliggørelsen af hand histories på 2+2):

"A "super-user" account does not exist in our software."

"Our ongoing investigation continues to show that there were countless instances where a somewhat unorthodox poker strategy resulted in a loss. Allegations that the player accounts at issue "always guessed right" are unfounded."

"we reviewed each and every hand that this player played during the relevant time period and determined that while the play was extremely aggressive, particularly on the river, there were several instances where the player merely called on the river. Thus, the allegation that the player accounts at issue "never called on the river, they either raised or folded" are also without merit."

"With respect to the allegation of chip dumping, we have determined that chip dumping by at least one of the accounts at issue, did in fact, take place. We have determined that the chip dumping was made to several seemingly unrelated accounts. We are continuing to investigate this issue."

EDIT: Letlæselighed.

16-10-2007 14:27 #12| 0

Hvordan kan man få sig selv til at skrive dette? :-)

"A ‘super-user’ account does not exist in our software. Absolute Poker was created by poker players who value security and fair play. The back-end of the Absolute Poker software prevents the possibility of any such feature."

Den eneste acceptable udmelding er

"Vi har har lukket vores site imens (indsæt navn på pletfrit :-) revisionsselskab) foretager en uvildig komplet audit af software og logfiler.

En "vi er jo ligesom jer" udmelding er patetisk :-)

16-10-2007 14:48 #13| 0

Den udmelding fra Absolute er fra før hænderne fra $1K turneringen blev offentliggjort.

Glæder mig til at høre deres næste udmelding.

16-10-2007 15:13 #14| 0

Det er jo for sygt at have en 100% showdown winning over en hel turnering.

User 363, er en superuses account - ikke POTRIPPER, men man mener at have beviser på at User 363 har fulgt POTRIPPER gennem hele 1k turneringen. - Også da han skiftede bord.

User 363 er ikke et "nickname" men et kontoens nummer, et så tidligt tal menes at indikere at være en af Absolutes egne brugere, det menes at denne bruger bruges til test til ny software.

Meget mere om det her:

www.pocketfives.com/A5D3A8E8-FBC2-417E-8BA4-7122C6FE3564.aspx

Der er dog kun en mening og ikke nogen officiel udmelding AP eller nogle andre, den kommer fra en bruger fra Neverwin Poker forummet der kalder sig DanDruff.

Det virker alt for sygt. AP nægter at have en "super-user" account.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar