jeg bestilte en bog her for 8 dage siden, og da de skal komme inde for 4 dage synes jeg det er underligt at jeg ikke har fået den endnu! har være nede og forhøre mig på posthuset, men de havde den sku ikke..
har i været ud for det samme?
Skandale!!
27-10-2005 17:08
#1|
0
27-10-2005 17:18
#4|
0
Ja, og da tænkte jeg at der nok var højere sandsynlighed for at DanTheMan kunne hjælpe mig end posthuset.
27-10-2005 17:39
#5|
0
Rolignu Gokmann John :o)
Skriv en mail til DanTheMan, hvis du har problemer med bogkøb her på PokerNet.dk. Han kan hjælpe dig..
Mvh
Theis
28-10-2005 00:10
#11|
0
Kæmpe skandale !!!
28-10-2005 00:30
#12|
0
Jeg lukker simpelthen ned for pokernet og går i seng!!!!!
Det er for galt at deltage på et fora der medfører sådanne megaskandaler!!!!!
NB : Smugkigger evt lidt med i mor"n alligevel. Man er efterhånden blevet lidt småafhængig af PN :-)
God nat fra Ducks.....gaaaaaaaaaaaaaaaaaab....
28-10-2005 00:44
#14|
0
quack quack......
Og så vil jeg helst ikke sammenlignes med ham den funny fætter af en professor/matematikker/eksbackgammonverdensklassespiller, eller hva pokker det nu er han er, som altid si"r " quack quack ", og better 2200 :-)
Håber du så ironien i mit indlæg....
28-10-2005 08:50
#15|
0
@runningducks
Han kaldes X-22 af samme grund - better altid i rater af 22.000. (eller måske 2.200 ahængig af level).
28-10-2005 09:58
#17|
0
Hmm....
Jeg tror sku at X er kodeord for Coke og
22 er antallet af gram han sniffer om dagen.
Bare lige en tanke
28-10-2005 10:08
#18|
0
Jeg mener bestemt han hedder x-22 fordi han spillede en backgammon turnering mod sig selv, og kaldte spillere x-1, x-2 osv.. og det var x-22 der vandt
28-10-2005 11:06
#19|
0
Dvs. at x-2 vandt gammon?? siden det kan blive til x-22
28-10-2005 12:44
#20|
0
Det helt rigtige er, at han (Paul Magriel) kørte en backgammon simulation med 100 spillere, som han kaldte X-1, X-2 osv.
X-22 vandt. Og siden har vist overført de 22 til hans bets.
En sjov sidenote er, at nogle spillere, som var blevet bustet for pengespil i BG, hyrede ham til en retssag, hvor han overbeviste retten om, at BG var et skillgame. Og derfor blev lovligt som pengespil.
28-10-2005 12:47
#21|
0
det kan da være at det er Poul som vi så skal bruge som ekspert vidne ved den kommende retsag :)
28-10-2005 14:53
#22|
0
Hvad for en retsag??
Kommer den nogensinde?
28-10-2005 15:49
#24|
0
Hehe........sikke en udvikling pga mit nickname :-)
Kender ham ikke så godt ( slet ikke personligt ), men vil lige fastslå at mit valg af nich, har absolut intet med ham at gøre!!!
Nogle her der kan regne ud hvad mit nick stastastammer af ?
Hint : Fundet i pkerverden.
Ducks
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!