Hvor lang tid tilbage kan man få rettet fejl hos Skat. .. altså hvis man feks i 10 år har betalt børnepenge uden at trække det fra i skat?
Skat.
No offence...men har du hørt om google! Tager kortere tid at google end at oprette dit indlæg:/
Jeg ville ringe og høre dem ad. Men jeg er da noget forundret over at man kan trække børne penge fra. Det giver bare ikke mening.
Tak for linket . Og undskyld til andycole
Du er tilgivet;)
kochman skrev:hvorfor giver det ikke mening at trække børnepenge fra i skat ?
Måske er jeg lidt umoden i min måde at debaterer på ellers mangler jeg forståelse for området. Men hvorfor skal man kunne trække omkostningerne fra for de faste udgifter børn giver. Mener da ikke at gifte forældre kan trække deres udgifter fra.
God pointe Pedro
Perro skrev: Måske er jeg lidt umoden i min måde at debaterer på ellers mangler jeg forståelse for området. Men hvorfor skal man kunne trække omkostningerne fra for de faste udgifter børn giver. Mener da ikke at gifte forældre kan trække deres udgifter fra.
Hvorfor skal man kunne trække kørsel fra?
Hvis du endelig vil ind i den debat så bliver den laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaang.
Da jeg blev skilt, var vi enige om, at vi bare betalte vores hver især.
Men banken gjorde os opmærksom på, at vi kunne betale hinanden ca. 1300 kr om måneden i børnebidrag og så begge trække det fra i skat.
Og den mulighed benytter man sig selvfølgelig af.
Storvezir skrev:Da jeg blev skilt, var vi enige om, at vi bare betalte vores hver især.
Men banken gjorde os opmærksom på, at vi kunne betale hinanden ca. 1300 kr om måneden i børnebidrag og så begge trække det fra i skat.
Og den mulighed benytter man sig selvfølgelig af.
GlGælder det ikke kun ved 2 børn?
DoubleAcesDK skrev: Hvorfor skal man kunne trække kørsel fra?
Hvis du endelig vil ind i den debat så bliver den laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaang.
Der er helt sikkert mange punkter ang skat der kan tages op til diskusion. Jeg trækker selv alt fra om jeg er enig i det eller ej. Jeg forsøger på ingen måde at prikke til folks moral. Jeg var dog noget overrasket over at man kan fratrække udgifter til skoletasker, sko, svømning og leverpostej jvf. børnebidrag fordi at man er skilt. Det giver bare ikke mening.
larsbue skrev: GlGælder det ikke kun ved 2 børn?
Jo. Den ene har adresse ved mig og omvendt - og det er så det hjemmeboende barn, man får tilskud til.
Perro skrev:Jeg ville ringe og høre dem ad. Men jeg er da noget forundret over at man kan trække børne penge fra. Det giver bare ikke mening.
Grunden til at det er fradragsberettiget er for at undgå dobbeltbeskatning. Den der betaler det børnebidraget kan trække det fra i skat og den der modtager det bliver så beskattet. Der der så er med børnebidraget er, at modtageren rent skatteteknisk er barnet, og da de fleste børn ingen anden indkomst har, så er deres samlede indkomst så lav, at der ikke betales skat.
cbh79 skrev:Grunden til at det er fradragsberettiget er for at undgå dobbeltbeskatning. Den der betaler det børnebidraget kan trække det fra i skat og den der modtager det bliver så beskattet. Der der så er med børnebidraget er, at modtageren rent skatteteknisk er barnet, og da de fleste børn ingen anden indkomst har, så er deres samlede indkomst så lav, at der ikke betales skat.
Det er faktisk ikke 100% korrekt. Det er rigtig nok, at det er barnet skatteteknisk er modtageren, men størstedelen af bidraget er faktisk skattefrit.
Jeg mener først, at det er ved ekstrabidrag at det bliver skattepligtigt, men der kan de så bruge deres personfradrag, så reelt kommer barnet ikke til at betale noget i skat.
krabbefar skrev:Det er faktisk ikke 100% korrekt. Det er rigtig nok, at det er barnet skatteteknisk er modtageren, men størstedelen af bidraget er faktisk skattefrit.
Jeg mener først, at det er ved ekstrabidrag at det bliver skattepligtigt, men der kan de så bruge deres personfradrag, så reelt kommer barnet ikke til at betale noget i skat.
Ja, det har du ret i. Normalbidraget er skattefrit, mens evt. tillæg baseret på størrelsen af bidragers indkomst bliver beskattet.
cbh79 skrev:Grunden til at det er fradragsberettiget er for at undgå dobbeltbeskatning. Den der betaler det børnebidraget kan trække det fra i skat og den der modtager det bliver så beskattet. Der der så er med børnebidraget er, at modtageren rent skatteteknisk er barnet, og da de fleste børn ingen anden indkomst har, så er deres samlede indkomst så lav, at der ikke betales skat.
Giver nu god mening. Jeg var af den opfattelse at ekskonen var modtager af pengene, frem for barnet. At hun så reelt modtager pengene er en anden sag.