Skat af gevinst på PS

Hey gutter! Har lige et eksempel, jeg godt ku' tænke mig at få svar på.

Lad os sige at hero trækker 5000$ ud, men vælger ikke at indberette det til villains - i dette tilfælde Skat.

Er det et dumt move?

Ville det være let for dem at opdage? Og er det noget, de i såfald ville bruge ressourcer på, nu hvor det kun drejer sig om 5000$.

Er der nogle horrorstories? Jeg så lige en nyere tråd med en, hvor de havde kørt en sag mod ham, men det var et noget højere beløb, det drejede sig om der (200.000 kr.). I såfald, hvordan finder de ud af det?

Undskyld min noobness inde for emnet, men vil bare gerne have det hele på det rene :)

Lad nu være med at spørge om råd til at bryde loven!

Spørger du også dine kolleger over frokosten hvordan de skatteunddrager?

Du kan se her hvordan du betaler skat: www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=1816971

Og hvis du ikke ønsker det, så spil på et skattefrit site.

MVH Skod

+1 til Skod på begge indlæg

Jeg ved godt hvor du vil hen Skod, og jeg kan - tro det eller ej - udemærket godt se, hvad du mener. Nu har jeg lige læst mit indlæg igen, og jeg kan virkelig ikke se, hvor jeg spørger hvordan man bryder loven. Til ligemed skriver jeg; "Jeg har et eksempel".

Det kunne jo faktisk være flere årsager til mit indlæg. Hvis du tolker det, som at jeg vil bryde loven, så er det fair nok. Men så længe jeg har mit på det rene, har jeg ikke dårlig smag i munden. Faktum er, at jeg slet ikke er en regelmæssigt vindende spiller. Ergo, intet at hive ud af betydning.

Måske er det bare mig, der ikke udtrykte mig ordentligt. Men jeg er lidt skuffet over, at i er så hurtige til at pege fingre. Hele mit indlæg grunder i, at jeg sad klokken bæ i nat (mit indlæg skulle først godkendes, hvilket er derfor der står 18.23) og undrede mig over, hvordan Skat nogensinde ville kunne finde ud af det. Det er jo ikke sådan at jeg ligefrem har spurgt om måder man kan bedrage på. De 5000d var ligeledes et fiktivt beløb, da det ikke er "småt" ej hellere "stort".

Men jeg undskylder da, hvis jeg har trådt folk over tærene grundet min nysgerrighed. Nu troede jeg bare at beskatning af poker, ville være ret relevant på det her forum.

Nu hvor jeg tænker det hele igennem. Er det så dig, der har godkendt mit indlæg?

Jeg kan se at du har svaret inde for 1 minut efter tråden blev godkendt.

Hvis det er noget lort, jeg har skrevet, så skulle det vel bare slet ikke være godkendt. Det er vel det funktionen er til. Helt fair hvis det ikke er dig. Men ellers synes jeg måske bare, at det virker som et forsøg på at stille mig i dårligt lys.

@OP

Til din første del: Det, at du trækker ud fra PS, har ingen skattemæssig betydning. Du beskattes af nettooverskuddet ved spil på et skatteår. Det uanset om du har trukket ud eller ej.

Til din anden del: Du spørger til opdagelsesrisiko, hvilket ingen kan giv dig svar på. Du kan derimod få rigtig mange bud, hvilket ikke bør forveksles med svar.

IMHO er Skods råd spot on. Der er ikke grund til at komplicere det yderligere.

Hin Spage

Jeg kunne da egentlig godt tænke mig at få svar på OPs spørgsmål :)

Hvis du skal tage dem ud tag dem ud i rater af under 10.000, da det så ikke vil vække mistanke fra din bankrådgiver.

I dette tilfælde er bankrådgiveren villain ;-)

mistanken fra bankrådgiveren er nok den samme uanset.

indberetningspligten dog ikke.

Er der nogen som er blevet opdaget af skat for like 0-100k$, hvor pokersiden er eneste indehaver af rigtige navn? Skal man bare tilbagebetale den skat man skulle have betalt eller kan man godt få bøder oveni?

et side spørgsmål, kan man trække det fra som man (forhåbenligt ikke) taber på at fulltilt er gået ned ?

@ WhatTheFork

Ja det er mig der har godkendt indlægget, og nej det du skriver er ikke volapyk. Alle har lov til at have en holdning, ogderfor synes jeg ikke jeg skal afvise dit indlæg, men jeg er selv pokerspiller, og bruger af PokerNet, og for at være helt ærlig, så tror jeg ikke på du bare synes de her oplysninger er sjove.

Det skyldes primært din formuleringer, som "Lad os sige at hero trækker 5000$ ud, men vælger ikke at indberette det til villains - i dette tilfælde Skat.

Er det et dumt move?"

Hvis du ikke ønsker at personliggøre et indlæg, så synes jeg det er lidt dumt at kalde skat for skurken. Det er muligt du blot har gjort det i sjov, men det farver læseren, og giver et indtryk af dig, som du tilsyneladende ikke ønsker?

Jeg har absolut ikke nogen interesse i at sætte dig i et dårligt lys. Tværtimod. Men jeg kan altså ikke læse din post og komme til andre konklusioner end "skat er onde, hvordan slipper jeg billigst?", selvom jeg prøvede igen. Den holdning ser jeg meget gerne dør, da det er med til at sætte dårligt lys over pokeren.

Hvis det blot handler om du har formuleret dig uheldigt, så beklager jeg den hårde medfart, og så tænk lidt over hvordan du udlægger dit spørgsmål en anden gang.

MVH Skod

Her kan du i øvrigt se et eksempel på hvad der sker hvis man bevidst snyder for store beløb i skat:

ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1582704.ece


Der er ingen der ved hvad sandsynligheden for at blive opdaget er, men min egen personlige vurdering er at risikoen er for stor set i forhold til gevinsten. De folk som er omtalt i artiklen jeg linker til har formentlig fået ødelagt deres liv. De har sikkert allerede brugt pengene og må nu gældsætte sig (hvis muligt) og ydermere i fængsel, hvilket nok koster dem deres job. De fortryder nok at de ikke bare betalte deres skat....

Jørn

Det parakdoksale er dog at det er grundet gevinster på skattefrie sites "man" hives ind.

Har selv en skattesag igang, som udelukkende er startet fordi de kan se der er kommet penge fra Gilbraltar, mere specifikt Party poker og Betfred, og selvom jeg har bindende ligningssvar fra begge sites liggende hos skat, er jeg trukket igennem den store mølle med dokumentation fra 2007-2009.

Det selvom jeg i samme periode f.eks. i 2008 opgav omkring 380.000$ på selvangivelsen...

Buttom line, de kan sgu finde på hvad som helst, og du kan ikke være sikker på det er beløbene der afgør det, så hold styr på pisset - OGSÅ HVIS DU KUN SPILLER SKATTEFRIT!