Skat ved stråmandskonto

Hej,

Nogen der ved hvordan Skat forholder sig til gevinster vundet gennem stråmandskonto?

Jeg ved der er lavet en afgørelse omkring staking i poker, men en stråmand er jo lidt anderledes, da staker og spiller er de samme og stråmanden blot agerer mellemmand.

Hvis jeg sender en ven i kiosken for at spille min kupon med mine penge er det vel også mig der har vundet gevinsten og ikke ham?

Vh

Aner det ikke, men jeg forestiller mig det går ind under skatteloven om gaver, da pengene jo faktisk tilhører en anden person end dig.

Gonginator skrev:Aner det ikke, men jeg forestiller mig det går ind under skatteloven om gaver, da pengene jo faktisk tilhører en anden person end dig.

I så fald må det godt være surt at have en stor oddsklub og ramme en gevinst, for så skal alle pånær ham der har sat spillet jo betale fuld skat af gevinsten.

chillar skrev:
I så fald må det godt være surt at have en stor oddsklub og ramme en gevinst, for så skal alle pånær ham der har sat spillet jo betale fuld skat af gevinsten.

Odds er ikke skattepligtig?

123_All-in skrev:
Odds er ikke skattepligtig?

Så du mener ikke der skal betales skat hvis man bruger en stråmandskonto?

Det koster vist 200 kr at få et bindende svar fra skat, og dit spørgsmål er så niche at der nok ikke er nogen her der kan komme med et definitivt svar.

Det sagt, vil jeg mene, at du ikke vil skulle betale skat - for odds- og lottoklubber er jo også fritagede. Men du skal nok være i stand til at vise, at det hele tiden var på din regning, det hele skete - lav eventuelt en skriftlig aftale med stråmanden inden.

Hvad menes der med stråmandskonto?

Er det en anden form for multiaccounting, hvor man så bare låner eller lejer en andens pokerkonto?

Tak for det Jørn. Det er måske en meget god ide!

@Priorat

Ja, man lejer eller køber en andens konto mod betaling.

chillar skrev:

chillar skrev:Tak for det Jørn. Det er måske en meget god ide!

@Priorat
Ja, man lejer eller køber en andens konto mod betaling.

Eftersom det ikke er lovligt, så tænker jeg ikke at du opnår skattefrihed for det :-)

Hvad er ideen med det? Odds er skattefrit, hvorfor ikke bruge egen konto?

MoPe skrev:Hvad er ideen med det? Odds er skattefrit, hvorfor ikke bruge egen konto?

ROFUS. Eller limitering.

hermod skrev:


Eftersom det ikke er lovligt, så tænker jeg ikke at du opnår skattefrihed for det :-)

Hvad mener du med det ikke er lovligt? Det er måske imod bookmakerens regelsæt, men det gør det jo ikke ulovligt.

MoPe skrev:Hvad er ideen med det? Odds er skattefrit, hvorfor ikke bruge egen konto?

Hvis man vinder penge hos en bookmaker holder ens konto måske en måned eller to. Tilsidst har man ingen tilbage og må søge af andre veje.

Rent teknisk skal kontoejeren selv sætte spillet.
I skal så indgå en kontrakt hvorpå at kontoejer sætter spillet mod en aftalt betaling (som regel bare beløbet der spilles for), mod så at skylde en evt gevinst.

Det må være den korrekte måde at gøre det på, og komme udenom skatte/gaveregler.

pkr_8r3n03 skrev:Rent teknisk skal kontoejeren selv sætte spillet.
I skal så indgå en kontrakt hvorpå at kontoejer sætter spillet mod en aftalt betaling (som regel bare beløbet der spilles for), mod så at skylde en evt gevinst.

Det må være den korrekte måde at gøre det på, og komme udenom skatte/gaveregler.

chillar skrev:
Hvad mener du med det ikke er lovligt? Det er måske imod bookmakerens regelsæt, men det gør det jo ikke ulovligt.

Altså i må gerne finde på alle mulige krumspring, men ingen af dem afhjælper nedenstående.

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=190168

§2

Stk. 5. Tilladelsesindehaver skal betinge registreringen som kunde af, at kunden udelukkende må handle på egne vegne.

hermod skrev:

Altså i må gerne finde på alle mulige krumspring, men ingen af dem afhjælper nedenstående.

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=190168
§2
Stk. 5. Tilladelsesindehaver skal betinge registreringen som kunde af, at kunden udelukkende må handle på egne vegne.

Men det gør det stadig ikke ulovligt. Om noget så kan bookmakeren måske straffes, men kunden kan ikke idømmes en bøde eller fængselsstraf.

hermod skrev:

Altså i må gerne finde på alle mulige krumspring, men ingen af dem afhjælper nedenstående.

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=190168
§2
Stk. 5. Tilladelsesindehaver skal betinge registreringen som kunde af, at kunden udelukkende må handle på egne vegne.

Men du har ret i at det måske gør det svært at finde en skatte-gyldig måde at låne konti på.

chillar skrev:
Men det gør det stadig ikke ulovligt. Om noget så kan bookmakeren måske straffes, men kunden kan ikke idømmes en bøde eller fængselsstraf.

Prøv søge bindende svar på skattespørgsmålet. Der kan jo i virkeligheden ikke ske andet end at du får et nej eller et ja.

hermod skrev:

Altså i må gerne finde på alle mulige krumspring, men ingen af dem afhjælper nedenstående.

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=190168
§2
Stk. 5. Tilladelsesindehaver skal betinge registreringen som kunde af, at kunden udelukkende må handle på egne vegne.

Den lov du linker til henviser dig til online kasino og ikke sport og spil. Jeg kunne umiddelbart ikke finde samme sætning i bekendtgørelsen af lov om spil.

hermod skrev:
Prøv søge bindende svar på skattespørgsmålet. Der kan jo i virkeligheden ikke ske andet end at du får et nej eller et ja.

Jeg tror det er en glimrende ide. Tak for svar.

chillar skrev: Jeg tror det er en glimrende ide. Tak for svar.

Meld gerne tilbage når du har fået svar!