SKAT: Vi er nogle uærlige sataner

Så er historien brudt gutter. Next stop, Ekstra Bladet:

raybandk.blogspot.com/2007/12/pokerspillere-er-rlige-sataner.html

:-)

---
www.raybandk.blogspot.com

jaja du har spurgt 93!!!. Og det er vel en "adverse selection"-gruppe. Altså en bestemt gruppe der har besøgt din hjemmeside. Det kan man ikke bruge til en pind...og slet ikke konkludere generelt på det.

Antal stemmer: hele 93.

(hvoraf næsten halvdelen svarer, at de ikke skal betale skat ifølge lovgivningen - og lur mig om ikke nogle af dem, der har spillet på skattefrie sites muligvis har svaret "nej" i stedet for "det er ikke nødvendigt" i skyndingen?).

At lave en konklusion på den baggrund lyder meget som Ekstra Blads-journalistik - så meget vil jeg give dig ret i ;-)

De 93 svar du har faaet, galder de saa kun for gevinster vundet paa skattepligtige sider?

Hvis ikke, saa giver din undersoegelse jo ingen mening??

"Odin 19-12-2007 15:16
jaja du har spurgt 93!!!. Og det er vel en "adverse selection"-gruppe. Altså en bestemt gruppe der har besøgt din hjemmeside. Det kan man ikke bruge til en pind...og slet ikke konkludere generelt på det."

Dine beskyldninger er HELT henne i vejret!

Endnu et tydeligt bevis på, at pokerspillere er nogle uærlige sataner!

---
www.raybandk.blogspot.com

"Lundsgaard2 19-12-2007 15:18
De 93 svar du har faaet, galder de saa kun for gevinster vundet paa skattepligtige sider?

Hvis ikke, saa giver din undersoegelse jo ingen mening??"

BAN

---
www.raybandk.blogspot.com

huh??

ahh kiggede slet ikke paa resultaterne i boksen..

@RayBanDK

Den undersøgelse viser jo ingenting, som de andre så fint nævner.

Sys du sku spørge dem der har skattepligt, ikke dem som spiller på skattefri sites. Det holder jo ingen steder det der.. Hvis du laver en rigtig undersøgelse med samme resultat, så giver jeg dig gerne ret. Men eller kan du da pakke det langt væk.

Rayban@
"Dine beskyldninger er HELT henne i vejret!"

Ok. Man kan ihvertfald konkludere at der nogle der lovligt vinder skattefrit. Du antager endvidere at alle rent faktisk har overskud. Du antager at folk "taler" sandt.

Du beskriver intet om usikkerheder eller forbehold i din undersøgelse. Nævner ingen antagelser.

For min skyld kan vi godt lukke tråden. Slut.

"clgra 19-12-2007 15:25
@RayBanDK

Den undersøgelse viser jo ingenting, som de andre så fint nævner.

Blablablabla."

Jeg håber ikke, du bruger de deduktionsevner på pokerbordet...

---
www.raybandk.blogspot.com

Odin 19-12-2007 15:28

"For min skyld kan vi godt lukke tråden. Slut.

For min skyld kan du hoppe i en gylletank. Slut.

---
www.raybandk.blogspot.com

@RaybanDK

Bliver man lidt fornærmet når ens "masterpiece" bliver skudt i sænk. LOL
Det er tydeligt at høre at du godt selv er klar over at du er meeeget tyndt ude.
Dine argumentationer, der for øvrigt er virkeligt svære at få øje på, er jo til at grine af.
Hvad vil du med det her. Hvis du vil noget seriøst med det, er du jo nok nød til at lytte bare lidt de andre i denne tråd.
Og jeg kan kun tilslutte mig at 93 er et alt for ringe grundlag til at konkludere noget som helst ud fra.
Det' sgu en ommer.

"Danmark har ca. 30.000 pokerspillere"

Besvarelserne

Ja 4 (4%)

Nej 49 (52%)

Det er ikke nødvendigt 40 (43%)

"Rygte på spil
- Det hjælper jo ikke ligefrem på vores rygte, at en så stor del (49 ud af ca. 30.000) af Danske Spillere ikke ønsker at betale skat af deres gevinster"


Er journalist ikke en beskyttet titel?

"Er journalist ikke en beskyttet titel?"

Nej


Danmarks førende pokerjournalist
aka
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Jeg tror egentlig ikke Rayban er så meget ude på at vise sin flotte model, som han er på at se Pokernets reaktion på sådan en provokation...

Det understreges af hans meget ihærdige forsøg og usædvanligt hårde tone i forsvar af hans model...

Hvad det er, han vil frem til, ved jeg ikke, men Rayban er klog nok til ikke selv at tro på den her som værende repræsentativ :-)

OMFG: "analyseinstituttet RaybanDK" - tror sku at der er fundet en ny nytårstorsk.....

LarsK 19-12-2007 15:37
@RaybanDK

"Bliver man lidt fornærmet når ens "masterpiece" bliver skudt i sænk. LOL
Det er tydeligt at høre at du godt selv er klar over at du er meeeget tyndt ude.
Dine argumentationer, der for øvrigt er virkeligt svære at få øje på, er jo til at grine af.
Hvad vil du med det her. Hvis du vil noget seriøst med det, er du jo nok nød til at lytte bare lidt de andre i denne tråd.
Og jeg kan kun tilslutte mig at 93 er et alt for ringe grundlag til at konkludere noget som helst ud fra.
Det' sgu en ommer."

Holy crap, hvor er jeres sarkasme-meter gået i stykker....

---
www.raybandk.blogspot.com

ja nu må du sku lige spænde hjelmen Rayban

------------------------------------------------------------------

www.sportensverden.dk/poker/blogs/

Generelt er besøgende på den side vel ikke vindende? Så mange af svarene er hypotetiske

Tror rayban keder sig her i julen

lad nu være med at skabe mere rav i pokerverdenen end der er i forvejen. selv om det er en dårlig joke.'


- Mrkjaer

lol @ alle dem, der bliver level'ed her!

Danmarks førende pokerjournalist
aka
Pokerens Pelé
aka
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Er det bare mig eller indeholder Raybans "artikel" ikke en pænt stor portion ironi?? Kunne måske endda tolkes som et humoristisk indlæg i den generelle pokerdebat??

@snacky

jo, det er bare en joke, sys ikke den er sjov..(hvis han altså opsøger center for ludomani osv.)

- Mrkjaer

MrKjaer 19-12-2007 15:51
@snacky

"jo, det er bare en joke, sys ikke den er sjov..(hvis han altså opsøger center for ludomani osv.)

- Mrkjaer"

Den eneste joke her er dig!

---
www.raybandk.blogspot.com

Det er da utrolig så mange der føler sig ramt at en simpel joke af jounalistisk karakter.

Det er dybt humor at læse en sådan ellers morsom og velskreven artikel.
Og selv Bent Bentzen har besvaret. (eller er det ikke ham)

Self. er det ikke seriøst ment, men en morsom artikel der er fordrejet som jounalister tit gør tingene.
De fleste jounalister kan skrive en artikel om et enme til hvilken som helst fordel, hvilket dette er et udemærket eksemplar på.

flere af dem :-)

God jul til ALLE. og må i vinde super mange skattefrie $, Kr, uganda $, eller hvad jeres valuta er i...

@ray

Well, har man ikke nogle projekter på journalisthøjskolen hvor man kan prøve sine journalistiske skills af på. Altså bare sådan vi kan blive fri for det.


- Mrkjaer

One word can describe this whole thread:

LoL

MrKjaer 19-12-2007 16:12
"@ray

Well, har man ikke nogle projekter på journalisthøjskolen hvor man kan prøve sine journalistiske skills af på. Altså bare sådan vi kan blive fri for det.


- Mrkjaer"

Fis tilbage op på loftet, din nisse.

---
www.raybandk.blogspot.com

Rayban = Morten R

@Cadillac

Nej, tror du tager fejl

Rayban har vist ikke truet en pige, smadret en dør eller meldt Pokernettere til politiet fordi de ikke kunne li` ham.

Men manden trænger vel bare til at få flashet sit navn.... ;)

Full Filt 19-12-2007 16:31
"@Cadillac

Nej, tror du tager fejl

Rayban har vist ikke truet en pige, smadret en dør eller meldt Pokernettere til politiet fordi de ikke kunne li` ham.

Men manden trænger vel bare til at få flashet sit navn.... ;)"

To ud af tre er da ikke dårligt. :-)

---
www.raybandk.blogspot.com

Nå, så du har altså smadret en dør, ligesom Morten.... ;)

LOL hvor er der mange der ikke kan læse ironi

"Pokerspillere i Danmark nægter at betale skat af deres gevinster. Det viser ny undersøgelse foretaget af analyseinstituttet RaybanDK."

come on guys..


@ rayban

bare rolig, vi er nogen, der fanger den første gang

lol hvor useriøst.

anonyme kilder og forkerte oplysninger.

Håber sandelig det her er et dårligt forsøg på at være morsomme.

udover man ikke kan bruge den ovenstående undersøgelse til noget som helst så er den udentvivl ikke langt fra at være korrekt.

kender ikke en eneste der har opgivet større wins til skat

Ha ha ha!

Rayban det kan lære dig! Husk at sætte smileys! ;)

lolaments...

det er vist det vi kalder en 'vinklet' historie...

Live 19-12-2007 17:50
"udover man ikke kan bruge den ovenstående undersøgelse til noget som helst så er den udentvivl ikke langt fra at være korrekt.

kender ikke en eneste der har opgivet større wins til skat"

Spoiler:

Min artikel er selvfølgelig skrevet med et kæmpe sarkastisk glimt i øjet. Det regnede jeg sgu egentlig, at alle kunne gennemskue.

Men Der er kortere fra min historie til en artikel i et formiddagsblad, end mange umiddelbart tror. Sæt et rigtigt analyse-institut på sagen, og du vil se procenter, der maksimalt divergerer med 5-10% (et analyseinstitut spørger ca ti gange flere, end jeg har gjort), og presto: En historie er født. Det er ikke mere kompliceret end som så. Og jeg ved sgu, hvad jeg snakker om.

Så der er helt klart en kime sandhed i historien. Selv citaterne er ikke alt for langt fra, hvad jeg ville støve op, havde jeg rent faktisk kontaktet kilder til historien. Det er det, der gør historien lidt sjov - I mine øjne altså: At det er en historie, der rent faktisk kunne skrives.

---
www.raybandk.blogspot.com

rayban, vel lidt på højde med at mænd pisser i badet men ikke står ved det overfor konen.

selv kan jeg da heller ikke sige mig fri for nok at skylde lidt i skat hist og her, eller pisse i badet for den sags skyld, men ingen af historierne fortjener at blive skrevet.

jeg opgør skat 100% på min egen måde, og de efterhånden ikke helt ubetydelige tab kæresten står for på stars er lystigt trukket fra div wins på skattepligtige sider.

(havde i øvrigt ikke læst artiklen før nu)

"Så der er helt klart en kime sandhed i historien. Selv citaterne er ikke alt for langt fra, hvad jeg ville støve op, havde jeg rent faktisk kontaktet kilder til historien. Det er det, der gør historien lidt sjov - I mine øjne altså: At det er en historie, der rent faktisk kunne skrives."


Så det du siger er faktisk at den trykte presse faktisk er utroværdig..

Jeg er helt enig. Ingen sarkasme.

Et medie hvor du selv producerer teksten således burde ikke sælges for penge.


Pointe: De skattekroner der bliver smidt efter Journalistuddanelserne bør afskaffes... Det er jo det vi pokerspillere ikke gider betale skat til... :)


damster


EDIT: mellemrum

damster 20-12-2007 00:42
"Så det du siger er faktisk at den trykte presse faktisk er utroværdig.."

Pressen er faktisk ganske troværdig. Men der er tilfælde, hvor en god historie er baseret på dårlige journalistiske idealer. Det er, og har altid være, en del af det uundgåelige.

"Pointe: De skattekroner der bliver smidt efter Journalistuddanelserne bør afskaffes... Det er jo det vi pokerspillere ikke gider betale skat til... :)"

Ej, hvor er du tarvelig. :-(

---
www.raybandk.blogspot.com

@rayban

N1.Lurede godt nok også lidt på "dit" analyseinstitut.lol.

PS!Hvad angår ...................ham der du ved nok................Seconded!

Kender en, der frivilligt indbetalte 250K til skat. Det var sikkert dumt (især, da han fik en kæmpedownswing efterfølgende), men han gjorde det. Hvad er pointen? Jo jeg vil da også pushe min blog:

sunespoker.weblog.dk/

Mener i øvrigt rent principelt, at skatteissuet bør ligge hos udbyderne af poker. For ellers bør taberne vel kunne trække tabene fra??!! (og så har skattefar pludselig underskud!!).

@OP hvor skriver man hvis man nu f.eks har tabt 100.000 i poker ?