Skattefrihed

Hej
Hvad bestemmer om et site er skattefrit. Er det selve siden man spiller på eller er det netværket som pokersoftwaren tilhører der bestemmer det.

Hverken softwaren eller netværket bestemmer det! Alt står eller falder på, hvorvidt udbyderen har licens i EU.

Se evt. [a:http://www.pokernet.dk/onlinepoker/default.asp][a] ...

Det er sitet du spiller på.

Sitet skal have en pokerlicens - det er afgørende hvorvidt denne er indenfor eller udenfor EU. Derudover skal sitet betale afgift af deres spil, svarende til den spilafgift der betales i Danmark.

Faktisk mener jeg at Plex enten er registreret i EU, eller er på vej til at gøre det. Andre med lignende eksempler?

Så lad mig give et konkret site: Betonbet er der nogen der kan sige noget om dem. De siger selv at deres gevinster er skattefri.

BetonBet har jvf. mit tidligere link IKKE licens i EU.

//Simon

Er der nogen, der med sikkerhed kan be- eller afkræfte om Plex har licens i EU?

Evt. witten eller nogle af Pokerteam.dk medlemmer.

Er der nogen der har noget overblik over hvornår der kommer endelig afklaring om andre sider end Ladbrokes?

HVordan kan de skrive at de har licens i England hvis det ikke passer.

@Heksehyl
Ifølge Witten så flytter Plex deres Licens til EU den 1/7,
jeg mener det er til Malta, altså det samme sted hvor Ladbrokes har Licens.

/Peter

ladbrokespoker har licens på Gibraltar

Edit: ladbrokes -> ladbrokespoker

Eurobet skulle også have licens indenfor EU.

Tina"KRYDDS" - ALL IN ALL IN!!!
[a:http://www.nting.blogspot.com ][a]

Hvad med SPortingbet, jeg er dybt forvirret

@ caladin

Har du et link?

@MrTP
Nej det var muntligt, mon ikke der kommer noget op på deres hjemmeside om det.

/Peter

SunPOKER???

EDIT: dobbeltpost

@ MrTP

Ok, men tak alligevel...

Sunpoker, som også er en del af cryptologic (herunder inter, plex osv), har licens i EU. Vist som det eneste fra cryptologics pokerudbydere.

Vedr. Betonbet skriver de at deres spillelicensn ligger i England og de lejer sig ind på ongame som ligger i Canada. Og hvis det er siden man spiller fra der er afgørende så må det da også være skattefrit.

@Volapyk

Lad være med at udtale dig så skråsikkert uden at du har UNDERSØGT det! Typisk for disse tråde.

Edit: Hvornår lærer folk at man ikke kan stole på hvad pokersites siger omkring emnet? Skat eksisterer kun i periferien af deres begrebsverden, de vil bare helst glemme at problematiken eksisterer.... og folkens, lad så VÆRE med at gætte/ønsketænke jer frem til positive svar før I VED noget! "#¤$@&!!!! ... Ladbrokes er det eneste 100% sikre skattefrie sted lige nu og de andre på Gibraltar er med al rimelig så måske også og Malta kan vi håbe på er sidestillet.

SunPoker har, lige som alle andre cryptologic skins, licens på de Hollandske Antiller.... er det skattefrit? Ingen tør sige det med sikkerhed. Interpoker påstår det, men tør selvfølgeligt ikke putte penge hvor deres mund er, det er på eget ansvar.

Nej, pas på med alle de sportingbet-sider... de har oftest deres bookmaker-licens i EU men deres gambling/casino-licens oversøisk, det er 2 forskellige ting. Det er ikke fra hvilken side du spiller fra der betyder noget men hvorhenne der betales skat af aktiviteten!

Det er Suverænt hvis Plex vil skifte til Europa, nogen der ved om det så vil gælde samtlige Cryptologic-skins?

Eksplicit

Ifølge Bondo er det et spørgsmål om tid før Betonbet har eu-licens!

Er et stykke tid siden jeg fik det at vide, så muligvis de allerede har fået eu-licens?!?!!

Men det kan han jo selv komme herind og svare på!!

@Eksplicit
Hvem og hvor mange crypto skins der vælger at flytte må tiden vide.

/Peter

@Eksplicit

Der er vel ikke noget i vejen med at komme med et regulært bud på baggrund af en stærk formodning (hvad en sådan nu end bunder i - emails eller samtaler med ejerne). Så kan spørgeren jo selv undersøge det nærmere.

[a:Eksplicit sagde:][a]
"Edit: Hvornår lærer folk at man ikke kan stole på hvad pokersites siger omkring emnet? Skat eksisterer kun i periferien af deres begrebsverden, de vil bare helst glemme at problematiken eksisterer.... og folkens, lad så VÆRE med at gætte/ønsketænke jer frem til positive svar før I VED noget! "#¤$@&!!!! ..."

Hvordan vil du finde ud af om et site er skattefrit, hvis ikke en forespørgsel til ejerne af sitet er gyldigt? Som udgangspunkt foreligger der jo ikke andet informationsgrundlag end det som sites''ne selv kommunikerer ud?

Og nu skal du ikke sige SKAT-dommen, for det er jo åbenlyst at den slags kun foreligger for laddies pt.

Tina"KRYDDS" - ALL IN ALL IN!!!
[a:http://www.nting.blogspot.com ][a]

@Tina

Jo, der er bestemt noget i vejen med at komme med et bud når folk foreligger det som sandhed: "site xxx er skattefrit".

Hvem sagde at det skulle være nemt? Så ville dette ikke være et tilbagevendende emne.

Jeg garanterer dig for, at spiller du på et sted med licens i et indianerreservat (UltimateBet f.eks) og skat kommer efter dig, så hjælper det ikke med "bu-huu.... men de sagde jo..."

95% af alle pokersteder vil gladeligt bilde dig ind at de er skattefrie og være relativt ligeglade hvis skat kommer efter dig 3 år efter.

Sandheden er at ingen kan sige med bare rimelig stor sikkerhed hvorvidt f.eks SunPoker er skattefrit eller ej før det er kommet på papir fra skat eller en dom.

Hvis folk ikke kan acceptere det, så bare tough luck... prøv at maile dit folketingsmedlem.

Men hey.... hvis I gerne bare vil leve på tro og håb, så kan jeg da bare blande mig uden om den fredelige, uvidende konsensus-opfattelse om at selvfølgeligt er poker da skattefrit.... for det er jo bedst?

Mvh.
Eksplicit

P.S Du sagde det selv... dygtig pige, du ved det jo godt ;-)

@Eksplicit

Jeg forsøgte med mit indlæg at påpege problematikken i det her. Problematikken er jo, at du som spiller ingen chance har for at gennemskue hvilket site der opfylder SKATS bestemmelser om endelig skattefrihed (andet end laddies).

Jeg kan ikke forstå at du er "oprørt" over at folk slynger sites ud de "mener" er skattefrie (om de giver udtryk for at det er sandhed eller ej, det er vel for så vidt ligegyldigt). Hvis pokernettere vælger at tage en tilfældig brugers ord som værende den absolutte sandhed uden at undersøge det nærmere - er de da ikke selv ude om at blive overrasket?

(jeg tror for så vidt vi er enige - jeg er bare ligeglad med om der er nogle der tror på noget så vigtigt - alene af den grund at det er blevet postet på et msg-board ;))

Tina"KRYDDS" - ALL IN ALL IN!!!
[a:http://www.nting.blogspot.com ][a]

@Tina

"(jeg tror for så vidt vi er enige - jeg er bare ligeglad med om der er nogle der tror på noget så vigtigt - alene af den grund at det er blevet postet på et msg-board ;))"

Jeg er ked af at sige det, men jeg tror ganske simpelt ikke på det, som du skriver her. Du har tidligere postet i tråden vedrørende Eurobet. Det må du gøre for at hjælpe nogle, idet du ellers ikke ville have postet i det hele taget. Men du påstår så senere, at du er ligeglad med, at de, som du uopfordret oprindeligt ønskede at hjælpe, nu kommer i ulykkke på grund af dit råd. Det er lige komplekst nok til mig ihvertfald. Du er simpelthen for hensynsfuld til at have den holdning Tina :)

Det er prisværdigt at ville hjælpe, men det skidt at gøre folk en bjørnetjeneste. Og det eneste man behøver at gøre, er vel at skrive "efter min mening..." eller angive kilder.

Onkel Spage

Efter min mening er der kun en måde at finde ud af om et site er skattefrit og det er at tage sagen mod SKAT.

Når SKAT har tabt en 3-4 sager finder de forhåbentligt ud af at det er spild af både tid og penge at blive ved med at stritte imod og laver en liste over de steder (Malta,Gibraltar etc.) en pokerudbyder skal have licens for at brugernes gevinster er skattefri..

/Majaline

Ifølge skats pressemeddelelse den 25. april 2006 kan det næppe forventes, at SKAT vil tage initiativ til at udarbejde en "positiv-liste". De oplyser derimod, at de vil offentliggøre kommende afgørelser vedrørende andre udbydere. Det er således spillerne, som skal være den aktive part.

[a:http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oID=401559&vID=0][a]

For god ordens skyld skal det vel bemærkes, at Skatterådet fulgte indstillingen fra SKAT vedrørende skattefriheden. Så at sige, at SKAT stritter imod, er måske lige hårdt nok :)

Onkel Spage

Hej igen
Den omtalte Bondo er han bruger her påp sitet og repræsenterer han Betonbet.

@Hin_Spage

Jeg skrev at Eurobet skulle have licens indenfor EU. Det gjorde jeg på baggrund af en samtale med ejeren. Så kan folk jo undersøge det nærmere om det passer eller ej, og søge egen dokumentation om det. Men jeg forventer ikke at der er en masse Danske Spillere der flytter til Eurobet alene pga, at det er nævnt her.

Ved at nævne Eurobet har folk et sted de kan starte med at undersøge om skattefriheden gælder. Der er trods alt en mulighed for det og jeg mener chancen er større end hvis man blot vælger sites i blinde.

Tina"KRYDDS" - ALL IN ALL IN!!!
[a:http://www.nting.blogspot.com ][a]