Skattesmæk, hvorfor?

Sad og diskuterede med en om noget skat, og vi kom til at snakke om hvorfor man egenligt får et skattesmæk hvis man har tjent mere end man har oplyst, når man har betalt skat af det.

Et eksembel:

Lad os sige der er en der har været lærling og han har tjent 170.000 på et år.

Han bliver så udlært midt på året og ender med at tjene 210.00 kr næste år, selvom der står på forskuds opgørelsen at han tjener 170.000 på et år, dvs han har tjent 30.000 mere end hvad der er oplyst.

Men der er jo betalt skat af alt det løn han har fået, osse selvom han har tjent mere.

Så hvorfor får man så et skattesmæk?

Så får han heller ikke skattesmæk.

For der er jo ikke noget at beskatte...

"Skattesmækket" kommer hvis du oplyser 170.000 med en trækprocent på 39 - tjener 500.000 og har betalt 39% af dem, så skylder du stadig for mellem-topskat.

indkomstreguleret trækprocent....

hvad mener du? man har vel den samme procentt om man tjener 170.000 på et år eller 210.000 på et år, det er vel kun når man betaler topskat den skal forhøjes?

aha, tak for svaret, kunne heller ikk forstå hvorfor man skulle betale skat af sin løn 2 gange

takker for svarene atter engang :-)

Har lige et tillægssmørgesmål. Det var det vi sad og diskuterede...

Jeg var inde og aftjene værnepligt i starten af året, og der tjente jeg 6000 kr om måneden (WOW) som B indkomst. Af en eller anden grund har den b indkomst kørt hele året, selv om jeg kun har haft den de første 2 måneder af året.

Dum som jeg var lagde jeg først mærke til at jeg kørte på minimum fradrag i sidste uge. Jeg ringede ind til skat og fik dem til at fjerne den B indkomst på 6000 kr og damen fortalte mig at mit fradrag ville stige med 1000 kr til næste år.

Jeg har så fået 1000. kr mindre i løn i 10 måneder, er der en chance for at jeg kan få dem tilbage når jeg først har fået afmeldt den B indkomst for en uge siden?