Skattespørgsmål

#1| 0

er semi doven og gider ikke ned på kommunen. og min viden om skattesystemet er på et meget lavt niveau.

når der er lavvande i kassen tager jeg ofte noget arbejde for nogle måneder, de sidste 2 år har jeg sammenlagt arbejdet 9-10 måneder.

5 måneder sidste år med en indtægt derfra på omkring de 120k

mit skattefradrag er ca 43k = 3600ish pr måned dvs af de 43k brugte jeg 18k hvilket vil sige jeg har efterladt 25k der ikke blev brugt.

samtidig har jeg betalt 25k i skat i de 5 måneder, hvor hvis jeg havde uddelt mit skattekort lidt bedre havde været skattefri.

er det bare tough luck eller vil man kunne få det udbetalt i overskydende skat ?

hvis svaret på ovenstående er ja, er det så kun for sidste år eller kan det gå længere tilbage ?

er ikke tilmeldt folkeregistret så har ik modtaget skatteopgørelse i de sidste 5 år.

16-03-2009 11:24 #2| 0

SKAT kigger på din indtægt for hele året, så et evt ubrugt fradrag vil blive udbetalt i overskydende skat.

restskat er når du skylder :-)

16-03-2009 11:26 #3| 0

thedummie. dvs det er et ja til mit noget fejlfyldte spørgsmål ? for så har jeg 5 år med omkring 15-25k i ubrugt fradrag hvor jeg samtidig har betalt mere end det i skat

16-03-2009 11:28 #4| 0

Der skulle gerne være udbetalt overskydende skat i dag, så du kan vel tjekke kontoen om der er gået penge ind?!

16-03-2009 11:31 #5| 0

Live: Hvis du ikke har udnyttet dit fradrag når du betalte skat som poker spiller (eller er skattefri som pokerspillet), så burde din årsopgørelse hvert år resulterer i at du automatisk fik udbetalt det skat du har betalt for meget.
Jeg er lidt i tvivl om tilmeldelse til folkeregistret (det betyder bare at du ikke har en folkeregister adresse ikke? (aka. du har vel et personnummer?))
Tallene på selvopgørelsen kan du finde forholsvist nemt via skat.dk (selvbetjening) hvis du har offentlig pinkode eller digital signatur eller lignende.

16-03-2009 11:32 #6| 0

@OP
er ikke tilmeldt folkeregistret så har ik modtaget skatteopgørelse i de sidste 5 år.

huh? Så du har ikke noget cprnr eller hvordan skal den læses?

16-03-2009 11:38 #7| 0

har ingen nemkonto (af hvad jeg ved af)

og jo obv har jeg et person nr, bare ingen adresse jeg er tilmeldt på, flyttede konstant en overgang, og blev egentlig træt af at rende og tilmelde mig, så droppede det bare, og fik aldrig indmeldt mig igen..

står som ukendt adresse, og har ikke modtaget en øre tilbage i skat de sidste 5 år, på trods af jeg har haft arbejde, og ikke brugt hele mit fradrag.

overvejede at få en digital signatur,men kræver man er tilmeldt.

men som jeg skrev det i første indlæg vil det sige jeg har 25kish tilgode is kat for sidste år ?

vil det gælde flere år tilbage ?

for så må jeg nok indrømme det vil være besværet værd at smutte en tur forbi kommunen.

16-03-2009 11:42 #8| 0

Tvivler på at det gælder flere år tilbage. Som regel er det kun hvis du skylder kommunen at det gælder flere år tilbage, men det kan self være anderledes her når du ikke har haft nogen adresse.

Jeg tror bestemt det er værd for dig at smutte på kommunen, men jeg tror du skal indstille dig på at du skal have dig en Nemkonto, for det er vist den eneste udbetalingsmetode de bruger for tiden.

16-03-2009 11:47 #9| 0

Hej Live,

Det vil gælde tilbage i tiden. Så afsted og tilmeld dig. Få endvidere en tast-selv kode, så du altid kan logge på og se dine personlige skatteoplysninger.

16-03-2009 11:49 #10| 0

sick hvis det passer, så er det 100kish over de sidste 4-5 år

16-03-2009 11:52 #11| 0

LOOOL plus renter. :) men kræver vist nok du har en fast adr. for at få dem udbetalt.

16-03-2009 11:54 #12| 0

Går 3 år tilbage, regnet fra selvangivelsensfristen. Men det lyder som om du er i en speciel situation,, hvorfor ved jeg ikke, men nogle gange i særlige situationer vil de gå længere tilbage.

16-03-2009 11:56 #13| 0

Ja det er 100k'ish som du har betalt skat af, som du ikke skulle have betalt skat af, som jeg har forstået det, så er det vel nærmere den skat du har betalt af de penge du har tjent som skal tilbage? tager jeg helt fejl her?

16-03-2009 11:57 #14| 0

fradrag gælder 3 år tilbage det jeg pænt sikker på, så hvis du gik ned til skat, vil du have et fradrag der svarer til 3 år. Så er sikker på du kan hente en del penge ved at gå derned!

16-03-2009 11:58 #15| 0

Live,

Du kan gå ind på SKAT.DK, og beregne din SKAT. Husk nu på, at du kan ikke, som udgangspunkt, bruge dit månedsfradrag til andet end en rettesnor. Disse oplysninger er 2 år gamle tal justeret med en faktor. Dvs. det er ikke de faktiske tal.

16-03-2009 12:03 #16| 0

hermod, lidt kringlet men ja.

lad os tage sidste år

jeg arbejdede fra den 5 maj til den 18 oktober.

tjente ca 24k pr måned og havde et fradrag omkring de 3600 pr måned

så jeg betalte omkring 9k i skat hver måned

samtidig brugte jeg ikke de 3600 i januar feb mar april en del af oktober, hele november og december

dvs 6.5 måneder x 3600 = 23400, og har betalt langt over dette beløb i skat, i de måneder jeg arbejdede, hvilket gør jeg er berettiget til at få de 23400 tilbage ? og sådan ser det ca ud hver år 5 år tilbage

16-03-2009 12:06 #17| 0

Du skal bruge de rigtige fradrag, som jeg skrev ovenover.

16-03-2009 12:08 #18| 0

Hvad er din årsindkomst? Løn, andet (poker?)

Hvad har du af fradrag, renteudgifter, befordring?

Hvad har du betalt i a-skat?

Har du restskat indregnet fra tidligere år?

16-03-2009 12:09 #19| 0

nej der er 23400 du har betalt skat af som du ikke skulle have betalt skat af. differencen skal du have tilbage vil jeg mene.

du har betalt betalt 45% x 23400 i skat (overslag), det beløb skal du have tilbage, vil jeg mene. nogen som kan be eller afkræfte ovenstående udregning

16-03-2009 12:13 #20| 0

er er ikk lige hurtig en af jer skat hajer der gider bruge 2 linjer på at forklare mig hvorfor man ikk kan trække tab i poker fra, når man bliver beskattet af evt overeskud.

sorry jeg lige bruger tråden, men lyder til der er nogen her der har forstand på det

16-03-2009 12:15 #21| 0

fandt en gammel lønseddel fra juni

benyttet skattefradrag var 3735,- betalt A skat var 7560,- indtægt denne måned var 22.640

AM beregningsgrundlag var 24.609

og min ansættelses periode var fra den 5 maj til 18 oktober disse datoer er jeg sikker på

dette er den eneste lønseddel jeg lige kan finde.

har intet styr på den slags papirer.

16-03-2009 12:18 #22| 0

Det er (hvis jeg har forstået det korrekt) lige i overkanten.

For at lave et simpelt eksempel først:

- En periode på 2 måneder i stedet for et år.
- Du betaler 50% i skat for regnestykkets nemhed.
- Du har fradrag på 4.000 kr i begge måneder.
- Du tjener 24.000 kr i en måned og 0 kr i den anden.

I det her tilfælde betaler du 10.000 kr i SKAT og får udbetalt 14.000 kr i løn. Du har et uudnyttet fradrag på 4.000 kr fra den anden måned.

Det skal korrigeres, så vi udregner, hvad du burde have betalt, hvis dit fradrag medregnes:

Du har tjent 24.000 kr i perioden. Du har fradrag på 8.000 kr. Du betaler dermed ((24.000-8.000)*50%) = 8.000 kr i SKAT. Du får dermed (24.000-8.000) = 16.000 kr udbetalt.

Du skulle have 16.000 kr udbetalt. Du har fået 14.000 kr udbetalt. Dermed får du de overskydende 2.000 kr tilbage i SKAT (eller dit uudnyttede fradrag ganget med din trækprocent - IKKE bare dit uudnyttede fradrag).

Hvad er min pointe?:

At du ikke får et beløb udbetalt per måned, der svarer til dit fradrag. Men derimod omkring halvdelen alt efter din trækprocent. I dit tilfælde er du berettiget til at få 6.5 X 3.600 X 40% = 9.360 kr tilbage... (givet at 40% er din trækprocent, ellers indsæt den rigtige sats)

Det er udelukkende min egen opfattelse af systemet, så jeg håber, at PN retter mig, hvis jeg er galt på den...

EDIT: Wayyyy too slow :-P

16-03-2009 12:21 #23| 0

@ Hermod

Det er helt korrekt.

@ philippo

Det er vel svært på to linier at forklare motiverne med skattelovgivningen. Man kan vel sige, at det er fordi staten ikke vil financere dit "privatforbrug" ifm. underholdning, men at der stadig er et princip om, at alt indkomst i Danmark beskattes.

Til sammenligning kan siges, at det samme gælder for f.eks. gevinst/tab på aktier, gevinst/tab på ejendomshandler og gevinst/tab ifm. egen hobbyvirksomhed. Her bliver du også beskattes af overskud, men kan kun fratrække tab i gevinster på samme område - Og altså ikke i din anden personlige indkomst.

Skal man sammenligne lidt, kan man vel sige, at du har en hobbyvirksomhed som består i, at du spiller poker...

16-03-2009 12:24 #24| 0

Øhm.. Er det ikke et krav, at man er tilmeldt folkeregistret? Og hvorfor i alverden er du egentlig ikke dette? Du har vel heller ikke noget sygesikring, hvis du skulle gå hen og blive syg eller lign.?

16-03-2009 12:28 #26| 0

Hvis din forskudsregistrering passer med dine faktiske fradrag (hvilket de jo sjældent gør, se bare tråd om overskydende skat/restskat fra sidste uge) så er hermod beregning korrekt.

Husk nu, dit månedfradrag ikke har noget at gøre med dine faktiske fradrag. Bare en beregningsstørrelse baseret på 2 år gamle oplysninger.

16-03-2009 12:28 #25| 0

birchvip, jo tror jeg det er, stoppede med at være det i 2002 da jeg faldte lidt i et hul, der gik ged i et forhold, og jeg holdte mig til poker og druk de næste mange år, med sporadisk arbejde når det var nødvendigt.

er kommet dertil hvor jeg gerne vil lidt ind i systemet igen og få styr på det hele, og må da indrømme at overskydende skat er en fin motivation, især hvis den går 3 år tilbage i tiden.

lader til at være ca 30k over de sidste 3 år efter hermods og zorro´s udregninger

16-03-2009 12:30 #27| 0

clientadvis, jeg har ikke modtaget nogen forskudregistrering :O) og eftersom jeg aldrig har arbejdet i et helt år i træk tror jeg ikkemit fradrag vil have ændret sig synderligt meget.

16-03-2009 12:32 #28| 0

Når din arbejdgiver modtager oplysning om dit månedsfradrag fra SKAT, så er det på grundlag af en forskudsregistrering, som SKAT har fortaget på baggrund af gamle oplysninger.

Har du nogle fradrag, renter eller befordringsfradrag (over 24 km til arbejde)?

16-03-2009 12:34 #29| 0

client, en smule rentefradrag tror jeg har en samlet gæld på omkring 50k.

det er alt, ingen befordringsfradrag eller andet.

16-03-2009 12:48 #30| 0

Du er med på, at det er lovpligtigt at være tilmeldt folkeregisteret, hvis du er bosiddende i Danmark, ikk?

Jeg kan virkelig ikke se problemet i at bruge 5 min på at udfylde en flyttemeddelelse på posthuset og smide den (endda gratis) i postkassen... Normalt når folk ikke er tilmeldt en FR adresse, så er man enten sigøjner eller har flere KK'er (kedelige kreditorer) end Stein Bagger...

16-03-2009 12:51 #31| 0

dillerhans, som du kan læse ovenover, har jeg en samlet gæld på 50k, og det var personlige forhold der gjorde jeg faldte i et hul, har ingen kreditorer udover min bank.

og min bank har obv min adresse, så stik dine fordomme op hvor solen ikke lyser så kraftigt.

det er udelukkende kommunale papirer jeg ikke modtager, og må ærligt indrømme at jeg ikke har kunnet være mere ligeglad med det.

16-03-2009 12:55 #32| 0

Live,

Konkret skatteberegning 2008:

Løn før træk af am-bidrag tkr. 125
renteudgifter tkr. 6

giver en skattepligtig indkomst på kr. 99.600
Skat heraf 23.170
betalt A-skat 25.000
Overskydende skat 1.829

Desværre ikke så meget.

16-03-2009 12:57 #33| 0

clientadvis, wow, nej så kan det vist være ligegyldigt.

16-03-2009 12:57 #34| 0

Du kan også selv beregne skatten her:

www.tastselv.skat.dk/borger/beregn2008_ul/ProfilServlet

16-03-2009 13:00 #35| 0

Kontroller lige de vigtige forudsætninger, Live

Betalt A-skat (25.000)
A-indkomst (125.000)

16-03-2009 13:02 #36| 0

min betalte A skat er omkring 40k mellem 7300 og 7600 pr måned i 5,3 måned.

kasper, ja de 500,- skal jeg nok af med i bøde :O)

og er ikke uenig, selvfølgelig burde jeg ha været tilmeldt, men grundet private "problemer" har jeg været ligeglad med rigtig meget, kommunen/staten har helt sikkert været langt langt nede på min liste over ting jeg simpelthen ikke gad have med at gøre.

16-03-2009 13:02 #37| 0

Tror som ikke dillerhans er ude på, at komme med nogle fordomme overfor dig... Som jeg læser det mener han netop, at du ikke har nogen grund til ikke at tilmelde dig når du hverken er sigøjner eller forgældet.

Påpeger blot, at det er lovpligtigt, at være tilmeldt folkeregistret. Det kan godt være du er ligeglad med hvorvidt du modtager offentlige papirer, men det er jo ikke sikkert, at de er ligeglade med, at de ikke kan sende dig dem.

Efter clientadvis beregninger er din skattebetaling ikke helt forkert, og såfremt du havde skulle betale penge tilbage til skat havde de nok set det hensigtsmæssigt, at kunne få fat i dig.

At undlade at tilmelde sig folkeregistret straffes med bøde.

16-03-2009 13:07 #38| 0

Så har du en overskydende skat på 16.829 før rentetillæg

16-03-2009 13:08 #39| 0

det lyder noget bedre :O)

16-03-2009 13:11 #40| 0

LOL

Få det gjort

Tilmeld folkeregistreret
Bestil Tast-selv-kode til SKAT(sendes til dig, så du har den 3 dage efter)
Så har du alle oplysninger, du skal bruge. (PM mig hvis du har problemer)

16-03-2009 13:20 #41| 0

Koster vist 1200 ;)

Men kan se du har råd til at leve under dække med det skat skylder dig...;)

16-03-2009 14:03 #42| 0

gav da 14k :o)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar