- HERO sitting in seat 1 with $222.32 [Dealer]
- cellosan sitting in seat 2 with $32.65
- yli sitting in seat 3 with $147.50
- highland23 sitting in seat 4 with $98.50
- VILLIAN sitting in seat 5 with $241.70
- bluffnomore sitting in seat 6 with $0.00 [Sitting out]
cellosan posted the small blind - $0.50
yli posted the big blind - $1.00
** Dealing card to HERO: KJ♠
highland23 called - $1.00
VILLIAN raised - $7.00
HERO called - $7.00
cellosan folded
yli folded
highland23 called - $7.00
** Dealing the flop: 10♠ 2♠ 5♣
highland23 checked
VILLIAN bet - $9.00
HERO called - $9.00
highland23 folded
** Dealing the turn: 4♥
VILLIAN bet - $11.00
HERO raised - $44.00
VILLIAN called - $44.00
** Dealing the river: 8♦
VILLIAN checked
HERO bet - $110.00
Hvad siger I?
Skidt bluff?
Hvilken hånd øndsker du at repræsenterer som slår hans sandsynlige hånd?
Det er sjældent en god ide at repræsentere et meget mærkeligt spillet set ;)
Tror du er bedre stillet ved et raise allerede på floppet. Så kan du allerede lave dit bluff på turn, hvilket er billigere (plus at du stadig har outs).
Med mindre han er på draw, hvilket det jo ikke ser ud som, caller han med AT eller bedre.
Hvad kan du sidde med der er bedre kun set eller JJ der er dårligt spillet.
Du skal reraise på floppet for at vise at du har ramt. Dermed ser du hvor seriøst han har ramt floppet
Lidt forskeelligt om jeg raiser med flush draw semibluff, men valgte her at tage et kort af. På turn synes jeg hans udstik ser svagt ud, og beslutter mig derfor for at se om jeg kan tage den ned der.
På river har jeg ny bygget en stor pot, uden en skid, men da han chekker, beslutter jeg mig for at give den et sidste skud.
Han folder og viser 99...
Jeg tænker normalt meget over hvilken hånd jeg forsøger at repræsentere/hvordan mit betting pattern ser ud, og er helt med på at det er skidt her. Også derfor jeg poster den...
Jeg tog dog hele hans stack på 160 senere med et pervest overbet på river med nut flush mod hans to par, som måske var afledt af denne hånd, da jeg naturligvis viste op ;-)
Raaaaaaaise floppet, giver også bedre mulighed for at repræsentere et set senere hvis du får brug for det.
Hvorfor er det så skidt spillet? Jeg kan da sagtens se et set spillet på den måde, måske med mindre riverbet måske. Ville dog ikke gøre det uden read, som du ikke skriver noget om. Kan han lægge AT, JJ, QQ ned her?
Som sagt er der kun spartræk ude, så en made hand fra hero''s side er mere sandsynlig.
Jeg havde ikke selv spillet den på denne måde, men synes ikke det er så slemt som det bliver gjort til...
Wtf - nøjes du med at calle på floppet med et set?
Hvis jeg havde holdt lidt øje med Jungle''s spillestil, havde jeg callet med 10x eller bedre. Jeg er desuden helt enig Klaphat''s linje.
- AB
Ja, det kunne jeg da sagtens finde på, når boardet er så ukoordineret som det er.
Og rigtig mange på nettet caller da også bare floppet med et set, så repræsentationen af et set synes jeg er fint...
Klaphat har den rigtige linje, synes jeg. Langt de fleste hænder der vil folde til et stort riverbet vil her oftest også folde flop eller turn.
Fold desuden preflop. Jeg forstår ikke dit call; KJ (selvom den er suited) er sgu ikke en hånd jeg har lyst til at spille for 222 bbs med mod en preflopraiser.
Peter
Hardgrove, han har jo så rigeligt pot-odds til at calle turn. Men er ellers enig med KLaphat
Det lugter meget af bluff indtil dit riverbet, som jeg nok også havde foldet med par 9.. køligt :-)
Takker for kritikken. Sad også med en dårlig smag i munden bagefter, og ved godt at jeg blot er heldig denne gang....
Jeg postede to hænder samtidig, og det var i den anden han viste 99 op - ham her skrev det blot i chatten da jeg viste op...
Så han kan naturligvis selv have siddet med trækket, men hans linie kunne vel sagtens ligne 99...