Skidt spillet?

#1| 0

Er dette skidt spillet?

Sidder med AJoff i hånden.

Ingen reads i hånden, da jeg 6 tabler, og så desværre ikke hvordan villains mistede deres stack.

Jeg raiser AI for at isolere, da der er endnu en smallstack i BB
TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, T5-3276342-13
played at "Table #1" for USD TC from 2009-08-19 11:56 until 2009-08-19 11:57



Seat 1: evi2569 (4,260 in chips)
Seat 3: sevdu42 (930 in chips)
Seat 8: langbang1 (1,440 in chips)
Seat 10: VELCHITE (870 in chips)



ANTES/BLINDS
langbang1 posts blind (25), VELCHITE posts blind (50).

PRE-FLOP
evi2569 folds, sevdu42 raises to 175, langbang1 bets 1,440 and is all-in, VELCHITE calls 870 and is all-in, sevdu42 calls 930 and is all-in.

FLOP [board cards: 8H,9D,5H ]


TURN [board cards: 8H,9D,5H,9S ]


RIVER [board cards: 8H,9D,5H,9S,2C ]





19-08-2009 20:09 #2| 0

Reads ?
Din hånd ?
Fjern resultat

19-08-2009 20:12 #3| 0
OP

Btw, så har jeg ingen reads, da jeg spiller 6 borde af gangen.

Fjerner resultatet nu, og sorry for så ringe kvalitet, men er ikke vant til at poste hh's herinde :/

19-08-2009 20:17 #5| 0


Dit nick (Selvom man kan gætte sig til det)

19-08-2009 20:17 #4| 0
www.pokernet.dk/forum/forumFAQ.asp

6-max SNG, right? Du shover 30 BBs indover et knap raise fra en semi short stack med AJo. Du kan i hvert fald aldrig raise/folde, så jeg synes egentlig det er fint. Godt spot at lægge pres på mellem stacks imo.

Og ja, VELCHITE er en donk!
19-08-2009 22:24 #6| 0
OP

Sorry, første HH jeg poster i en rum tid.
Bliver bedre næste gang!


@Fibonacci.

5 max :).

20-08-2009 02:04 #7| 0

Shove er fint, men det er fold os.

Du bruger ikk tracker ?

21-08-2009 22:20 #8| 0
OP

Nope, burde jeg anskaffe det?

21-08-2009 22:29 #9| 0

At 6table sh uden tracker virker for mig helt idotisk. Det er så os blevet så meget en vane for mig at jeg stort set ikk kan spille uden.

Eftersom du 6tabler er det umuligt at få god info om alle spillere og der er det altså fantastisk at have tal på bordet der kan fortælle noget om hva typer dine modstandere er.
Det hjælper dig utrolig meget til korrekte preflop beslutninger som denne. Havde villain fx haft en meget høj pfr% ville dette være et auto shove. er han derimod en kæmpe callingstation der har en pfr% på 1 har du et meget nemt fold.

22-08-2009 21:12 #10| 0
OP

Okay.

Hvad vil folk anbefale, PT3 eller HEM?

22-08-2009 21:44 #11| 0

HEM er hvad folk anbefaler.
Dog er der meget begrænset forskel på de to.

22-08-2009 21:52 #12| 0

Hvilke stats bruger du ?

Jeg har overvejet at skulle igang med at bruge HUD, men har svært ved at overskue hvilke stats er gode.

Forsøg på at stjæle blinds er vel den vigtigste eller ?

Er der evt. videoer et eller andet sted hvor de beskriver brugen af HUD i SNG ?

22-08-2009 22:17 #13| 0

Jeg bruger kun få stats i sng

VPIP / Pfr% / AF / Hands
Fold to cbet / Steal% / Fold bb to steal

Men ku sagtens nøjes med den øverste linje

22-08-2009 22:32 #14| 0

Dvs. at gode gamle PT2 burde kunne gøre det.

23-08-2009 00:09 #15| 0

uden problemer imo

23-08-2009 17:38 #16| 0
OP

Hvor meget koster de 2 ift hinanden?

Hvad ville du vægte højest, sharkscope HUD eller PT3/HEM?

23-08-2009 17:54 #17| 0

Cmon spænd lige hjelmen : p

Mange skriver at du ikke kan få reads uden PT med 6 borde ? lol izi

Du kan sagtens undvære PT / HEM til 6 borde kun, men når du selv skriver du ingen reads har skal du obv anskaffe det eller øve dig i at få reads.

23-08-2009 17:58 #18| 0
OP

Sorry, men jeg kan sgu ikke huske reads fra dagen før.

Skal ikke udelukke at jeg har haft et par reads, men det er sgu ikke altid du kan få reads på folk. Vi har jo ikke spillet andet end 20-25 hænder på nuværende tidspunkt.

Og hvis folk har været donks, ville jeg kunne huske det.

23-08-2009 19:29 #19| 0
OP

Og btw, mere generelt.

Ville det være muligt både at have SharkscopeHud og pt/hem oppe, hvis man spiller miniborde på ongame?

23-08-2009 21:20 #20| 0

"Mange skriver at du ikke kan få reads uden PT med 6 borde ? lol izi"

Øhh, hvem skriver det ?

Selvfølgelig kan man det, men det er obv langt nemmere med hud stats.

@asktips

Har brugt sharkscope hud, men da det virker af helvedes til på party droppede jeg det igen.

Ville helt klart vælge PT3/HEM fremfor SS Hud

23-08-2009 22:37 #21| 0
OP

Okay.

Har du erfaringer med om der er plads til begge (SS HUD/PT)?
Jeg 6 tabler på en 17" laptop.

23-08-2009 22:38 #22| 0
OP

Btw, hvad limits spiller du?

23-08-2009 22:55 #23| 0

Har ingen erfaring med Ongame minitables.

Spiller 33$ 6max turbo

23-08-2009 23:25 #24| 0
OP

Okay.

Men hvis du kan forestille dig, at jeg kan have 6 af deres mini tables på min skærm.. Som er 17 tommer.

Tror du så det vil være muligt?

Btw, hvis du har lyst, kunne du jo smide din msn i en PM, så kan vi måske diskutere lidt poker, da jeg nok også snart regner med at rykke op.

23-08-2009 23:36 #25| 0

Jeg har ingen anelse. Har aldrig spillet på en 17" og har aldrig spillet med Ongames minitables.
Men altså du kan ændre størrelsen på tallene i PT3/HEM så de kan godt være der, spørgsmålet er bare om du kan læse dem.

24-08-2009 06:42 #26| 0
OP

Okay :)

Hvor lang tids prøvetid er der på HEM, og hvad koster det?

Og hvad koster de 2 i forhold til hinanden?

Forresten mange tak for hjælpen!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar