På bossen er der færre spillere på venteliste til bordene, så det sker ofte at der kommer en ledig plads ved bordet.
Hvis man rejser sig fra bordet, kan man sætte sig med det samme på en af de ledige pladser - dog skal man købe sig ind for samme stack som man forlod bordet med, så man ikke kan rathole.
Flere gange har jeg haft en fisk direkte til venstre for mig, hvorefter der er blevet en plads ledig direkte til venstre for fisken.
Er det okay at skifte plads så man sidder til venstre for fisken, eller er det dårlig etikette? I et live spil ville jeg synes det var mærkeligt at skifte plads pga. en dårlig spiller.
Skifte sæde på et bord - ok?
live, vil jeg give dig ret, i at det vil virke ubehøvlet !!
online kan jeg ikke se det store prob, fisken har jo samme valg + flere borde at vælge imellem, har da selv brugt det et par gange, virker ikke til at folk har gjort noget ud af det.
mvh finexp
kan jeg heller ikke se noget problem med.
Kan jeg ikke se problmet i.
Jeg gjorde det i min sidste session hvor jeg sad til højre for en utrolig frisk spiller, og da ham til venstre for ham forlod bordet, satte jeg mig på hans plads.
Det kan de andre næppe have noget mod, selvom det ikke altid vil være optimalt i forhold til deres position før.
Problemet er at det giver en del info væk.
nej
Online kunne jeg godt finde på at gøre det en gang imellem, men live skal man vel have en meget god undskyldning i stil med: "Ej, min kammerat sidder lige derovre kan jeg lige rykke over så jeg kan tale med ham" eller sådan...
Men jeg tror faktisk jeg har set nogen rykke plads ved bordet i et 1/2$ spil i Vegas. Der var vist ingen der protesterede.
Minder mig om nogle sjove battles jeg har været i i SnG's. Der var en regular der konsekvent satte sig så han havde position på mig.(Ved ikke om han mente jeg var fisk eller omvendt).
Altså, han sidder ved bordet. Jeg sætter mig diplomatisk overfor. Han flytter sig over til venstre for mig. I protest flytter jeg mig nu over til venstre for ham. Han flytter sig så i position igen... Tror at jeg endte med at lade ham få positionen. Bordet var også næsten fyldt op på det tidspunkt.
Oplevede det et par gange i Vegas i sommers i $1/2 spil, og det var der ingen der protesterede imod, så derovre virker det i hvert fald som om at det er helt okay i live-games..
På nettet synes også det er helt legitimt, seat-selection kan efter min mening ligestilles med table-selection..
Har også oplevet det i Vegas i $1/2 games og der var heller ikke nogen som sagde noget - Jeg undrede mig bare... Synes sgu det er lidt ubehøvlet i live-games hvor man vel også ofte sidder og småhygger sig samtidigt med.
Jeg har også set det i lowstakes games i Vegas hvor nogle spillere ikke kunne li' seat 1 eller 9/10 og hellere ville sidde på et seat hvor man kunne se hele bordet (det var i hvert det de sagde...).
Jeg gør det en gang imellem på partypoker, man skal dog være klar over at man kun kan sætte sig med 100bb igen.... (efter deres rathole fix så "mister" man altså noget af sin stack)
Jørn
Jeg har også gjort det live på Århus Casino. Heller ingen der sagde noget der. Man kan vel ligeså godt give sig selv alle de fordele man kan få.
Har en kammerart der lige var begyndt at spille på casino Odense... der blev et sæde ledigt lige foran ham, eller bagved...
Der var der 2 der kom op og skændes om hvem der skulle side der, og floor manageren kom... Det var fordi den ene var på venteliste, og den anden havde siddet og spillet ved bordet.
I Vegas kunne man sågar requeste "first seat change" og "second seat change", hvis man ville et andet sted hen og sidde, der var optaget... Så får man en lille knap a la 'missed blind', hvir det står på...
Var der allerede en tom siddeplads, siger man det bare til dealeren inden man flytter. Flytter man 4 eller flere pladser (måske kun 3, men mener det var 4, så skulle man poste igen eller vente på blinds)...
Så det er ikke bare legalt - det er også ganske ofte benyttet.