Skitur & Afterski for begyndere.

Der bliver snakket en del om Val Thorens, og før der bliver fastbesluttet noget vil jeg lige høre vise PN om rådgivning. Vi er pisse skod og søger derfor et sted med god plads til begyndere, ordentlig mad, dejligt natteliv. Det behøver ikke nødvendigvis være i den billige ende.

Takker :)

Østrig. Ischgl. Bestil.

Du er nødt til at skrive lidt mere.
Vil i på skiskole, er det mere druk end ski og hvornår skal i afsted.

Ischgl er uden tvivl fedt og noget nær nuts, men ikke for begyndere synes jeg.

Har ikke været i Val Thorens men hørt godt om det.
Har dog svært ved at forestille mig at afsterskiing kan måle sig med Østrig.

For mig er god afterskiing langt vigtigere end godt natteliv.
Efter en god afsterskiing startende ved 16-tiden og nogle gange tidligere, er det alligevel sjældent at der fortsættes ud i nattelivet.
I hvert fald ikke i mit ski-slæng.
Så jeg vil kigge mod Østrig.

Bad Gastein er mit favorit sted. Masser af afterski, casino og flere forskellige skiområder.

Ukendt123 skrev:Bad Gastein er mit favorit sted. Masser af afterski, casino og flere forskellige skiområder.

Dog meget lavtliggende og dermed et af de områder der har en risiko for mangel på sne.
Men klart et fint sted både for begyndere og øvede når sneen er der.

Det store minus er efter min mening at det er ved at udvikle sig lidt til et Vinterens Sunny Beach.
Lidt for mange "tågede" danskere i bybilledet. Da jeg var der sidst, var der tilmed en dansk pølsevogn.
Nogen vil nok opleve dette som et plus. Smag og behag :-)

Jeg ville any day fravælge Bad G og Val T. Ikke fordi de to steder er direkte sammenlignelige, men fordi de failer begge på nogle, for mig, essentielle punkter:
- Begge steder er overløbet af gymnasier
- Bad G er ramt af nyrige russere
- Val T mangler i den grad ordenlige spisesteder
- Bad G ligger relativt lavt og selv SkiAmade området er ikke noget specielt - heller ikke for nybegyndere.
- Val T er ikke begyndervenligt imo
- Bad G giver begyndere muligheder, men i vil hade antallet af børnefamilier.

Hvis budgettet kan bære det, ville jeg vælge et af de "klassiske" steder i Østrig, fx St Anton eller Saalbach, eller alternativt Tignes i Frankrig.

Grethe er spot on, ville også klart vælge St. Anton i Østrig over Val-T..

Plus ved Val-T er nattelivet, men det gør ikke op for hvor ringe et sted det er skimæssigt.

Sigtbarheden er elendig pga. der ingen træer er på pisten, hvilket skaber en så dårlig kontrast at du kun kan se 2 meter frem,

hvis der bare er den mindste sky på himlen. Hvilket gør det umuligt at nyde en dag på ski som nybegynder.

St. Anton har noget af det bedste afterski i europa, og et godt område ren skimæssigt. Derudover er stemningen i Østrig bare lige det federe, hvor franskmændende altid lever op til deres ry som et meget arrogant folkefærd..

Go' tur :)

Viille også klart anbefale 2 dage på skiskole. Det er slet ikke ligeså kedeligt som det lyder, og ville gøre turen betydelig sjovere.

@OP

God inputs fra alle. Jeg ville sætte det sådan op

Vinter vs poker distinatiner

Val T (Frankrig) = Barcelona har det mest og er stort, men når man kommer lidt ind under huden på det så er så som så

Bad G (Østrig)= Riga/Tallin, sjovt et par dage, men så er det heller ikke mere i det.

St. Anton (Østrig) = Prag kanon by og masser af aktion, men kræver sin skiløber i det tærren.

Whister Blackcomb (Canada)= Las Vegas, ikke så meget andet at sige.

Niseko (Japan) = Macau, fantastisk oplevelse men også en destination der stadig har meget at lærer endnu

Val disere/Tignes= London, der er alt dog er det i den dyre ende økonomisk, (Tignes er ca 10% billigere end Val disere)

Canazei= Malmø, gode forhold, men har en føelses af du ligeså godt kunne være taget på casino copenhagen.

Altså Val T skal da ikke fra vælges grundet noget med hvilket niveau man står på. Detsamlede skiområde er det største sammenhængende i verden med de 3(4) dale. Der er bestemt noget for enhver sjæl. Trods at havde været skibums der ethalvt år en.del.år.tilbage vil jeg.dog stadig fortrække detøstrigske afterskiing. Synes dog pister og offpist er bedre i det franske. Der har altid været mange danskere englændere og.hollændere i val t men kommer an på hvilke uger.

Tak for input folkens, vi har tænkt os at hoppe på skiskole. Ja, afterski er helt klart vigtigt, alt i alt bare at det er et festligt sted. Vi er 20-24 så det er ikke helt et minus at folk er i gymnasiealderen som Grethe nævner, men helt klart til overvejelse.

Ischgl og andre steder i Østrig lyder rigtig tiltalende nu. Vi har sådan set aftalt at tage fly, så det udelukker nok et par stedet iht. at undgå al for lang transport fra lufthavn.. Men går vi klip af det bedre sted, i så fald, så tages det til overvejning.

St. Anton i Østrig. Flyv til München og lej en bil. To timers køretur til det bedste afterski I nogensinde kommer til at opleve.

Rune_INV skrev:@OP


Niseko (Japan) = Macau, fantastisk oplevelse men også en destination der stadig har meget at lærer endnu

Nu ryger jeg selv til Niseko i marts, så hvis du har brugbar erfaring så tal endelig løs :-)
Jeg er lidt i tvivl om din pokerby-sammenligning er i forhold til skiløbet eller ud fra en samlet vurdering af stederne.

St. Anton var en kæmpe skuffelse for mig, i forhold til de store forventninger jeg havde mht. terræn. Der var skidt præpareret, og generelt lidt svære pister (og temmelig mange mennesker) min kæreste havde sine vanskeligheder som nybegynder. Men ja, sick natteliv/afterski.

3 dale er for længe siden jeg har været der til jeg tør sige min mening.

Alpe d'huez mega blå boulevarder med masser af plads, kan ikke sige så meget om nattelivet.

Cervinia = nuts da jeg var der. Italienerne kommer der selv, de gider sgu ikke noget med at stage sig frem eller gå op ad bakke, og pisterne er i topklasse + super infrastruktur på gondolerne. Fin mad, natteliv er ikke helt på gymnasieniveau.

Det kommer an på hvad I vægter højest vil jeg mene.

Saalbach er rigtig god til nybegyndere. Har gode pister og gode afterski stede

Skihalle ved Hamborg.

Tak for alle svar! Som begyndere er det nok svært at blive super skuffet over skipister m.m. Derfor vægter vi afterski & natteballade højt. Lige pt kigger vi nærmere ind på ST anton, det ser ret godt ud men lidt svært at tolke hvad aldersgruppen er derhenne, da det eneste der dukker op er et nærmere kig på MooserWirt, som ser super hyggeligt ud.

Ifht. Hvordan vil jeres beklædning se ud til en uges ferie.. Med plads til både ski, afterski & sjove natte sager. Her er en lille skitse:

Skijakke
Skibukser

Skiundertøj inkl. sokker (vel nuts til alt)
Vinter støvler nødvendigt til en uges ferie? (Det er vel nok en god ide)
Neck warmer hvis jakke ikke er nok.
En ordentlig hue.

Varme handsker.
nogle jeans til afterski.

Skjorte/sweater/trøjer etc. til nightlife

Lidt hjemmetøj, alla tshirts, joggingbukser..

bazz skrev:

Ifht. Hvordan vil jeres beklædning se ud til en uges ferie.. Med plads til både ski, afterski & sjove natte sager. Her er en lille skitse:

Skijakke
Skibukser
Skiundertøj inkl. sokker (vel nuts til alt)
Vinter støvler nødvendigt til en uges ferie? (Det er vel nok en god ide)
Neck warmer hvis jakke ikke er nok.
En ordentlig hue.
Varme handsker.
nogle jeans til afterski.
Skjorte/sweater/trøjer etc. til nightlife
Lidt hjemmetøj, alla tshirts, joggingbukser..

Mine kommentarer;

• Skiundertøj inkl. sokker (vel nuts til alt)

Ja, jeg foretrækker at et par skisokker højest bliver brugt to dage på ski. Dvs. mindst tre par til 6 dage på ski.
Lad være med at tage andre sokker på under.

• Vinter støvler nødvendigt til en uges ferie? (Det er vel nok en god ide)

Jeg synes ikke det er nødvendigt med et par tunge vinterstøvler der fylder i bagagen.
Du går rundt i skistøvler fra morgenstunden og ofte til afterskiing slutter for foden af pisten ved 18-19-20 tiden.
Så reelt skal du kun bruge andet fodtøj om aftenen hvis du skal i byen, og du gider ikke vinterstøvler på et diskotek.
Foretrækker støvletter eller sko med høj sål.

• nogle jeans til afterski.

Går ud fra du mener jeans til at gå i byen i bagefter.
Den egentlig afterskiing foregår næsten altid i skitøjet :)

• Lidt hjemmetøj, alla tshirts, joggingbukser.

Ja, det er rart at kunne hoppe i et par joggingbukser og t-shirt på hotelværelset efter en lang dag på ski.
Men begræns det. Da det lyder til at du prioriterer festen højt, er du nok oftest enten på ski, afterskiing, i byen eller snorker under dynen når du endelig er på hotellet.

Husk nu for alt i verden at tage hjelm på.

Jeg har ikke været der som begynder (men mange uger alt i alt), men jeg opfatter st Anton som et rimeligt vanskeligt begyndersted. Bortset fra det er skiløbet rigtig godt, også fordi der plejer at falde meget nysne.
Der er gået nogle år, men går da ud fra at Moserwirt stadig er voll gas og takeoff kl 1545 med the final countdown, og så er man igang indtil godt hen på aftenen.
Hjelm? Det bliver et nej herfra.

Ukendt123 skrev:Bad Gastein er mit favorit sted. Masser af afterski, casino og flere forskellige skiområder.

Aurvandil skrev:
Dog meget lavtliggende og dermed et af de områder der har en risiko for mangel på sne.
Men klart et fint sted både for begyndere og øvede når sneen er der.

Det store minus er efter min mening at det er ved at udvikle sig lidt til et Vinterens Sunny Beach.
Lidt for mange "tågede" danskere i bybilledet. Da jeg var der sidst, var der tilmed en dansk pølsevogn.
Nogen vil nok opleve dette som et plus. Smag og behag :-)

Bliver simpelthen nød til at spørge, hvornår har i sidst været her? Jeg var i bad Gastein i 2013 og det er uden sammenligning min værste oplevelse af godt 20 skiferier.

Byen var den vildste spøgelsesby jeg nogensinde har befundet mig i, det gigantiske hotel med casino som ligger midt i byen stod tomt, faldefærdig og forladt med smadreded ruder overalt - sådan så det meste af byen faktisk ud.

Skiområdet var endnu værre! Vi ramte godt nok en uheldig periode hvor sneen simpelthen udeblev, men pisterne blev ikke præpaperet, snekanonerne kørte ikke, trods temperaturen var til det og liftsystemerne og området var ligeledes dårligt vedligeholdt og ikke up to date.

For mig virkede det mest af alt til at området var købt af rigmænd og derefter forladt utallige år tilbage. Det var så dårligt at vi de fleste dage valgte at køre (1 time hver vej ish) til alphendorf hvor de havde styr på tingene og man slap for at tage liften ned fra bjerget grundet mangel på sne og snekanoner.

Hver gang jeg ser eller høre folk anbefale det står jeg sgu tilbage som et kæmpe spørgsmålstegn.

Til OP

Mange gode ting er allerede nævnt og jeg går med i flokken der siger isghl er noget nær nuts.

I Østrig får i afterski, dvs. Fest lige når i kommer ned fra sidste skitur. Der er noget helt specielt over at drikke sig i hegnet med skistøvler på, tyre vodka redbulls og jagerbombs mens man skråler med til tyroler-musik der kun fungere i det moment og ikke mindst når man skal forsøge at gå hjem med promillie, ski og skistøvler.

Frankrig og Italien byder mere på natteliv som i kender det i forvejen, jeg synes personligt det passer dårligere med at man skal op på ski næste dag omrking 09 og det indeholder ikke samme charme.

Derudover hent og køb appen ski tracks, det er genialt at kunne se en masse stats og sammenligne med venner, den kræver ikke net da den benytter sig af mobilen gps-signal. 7kr well spent.

God tur

bazz skrev:Tak for alle svar! Som begyndere er det nok svært at blive super skuffet over skipister m.m. Derfor vægter vi afterski & natteballade højt. Lige pt kigger vi nærmere ind på ST anton, det ser ret godt ud men lidt svært at tolke hvad aldersgruppen er derhenne, da det eneste der dukker op er et nærmere kig på MooserWirt, som ser super hyggeligt ud.

Ifht. Hvordan vil jeres beklædning se ud til en uges ferie.. Med plads til både ski, afterski & sjove natte sager. Her er en lille skitse:

Skijakke
Skibukser
Skiundertøj inkl. sokker (vel nuts til alt)
Vinter støvler nødvendigt til en uges ferie? (Det er vel nok en god ide)
Neck warmer hvis jakke ikke er nok.
En ordentlig hue.
Varme handsker.
nogle jeans til afterski.
Skjorte/sweater/trøjer etc. til nightlife
Lidt hjemmetøj, alla tshirts, joggingbukser..

Jeans til afterski = volapyk;)

LoveLime skrev:

Bliver simpelthen nød til at spørge, hvornår har i sidst været her? Jeg var i bad Gastein i 2013 og det er uden sammenligning min værste oplevelse af godt 20 skiferier.

Byen var den vildste spøgelsesby jeg nogensinde har befundet mig i, det gigantiske hotel med casino som ligger midt i byen stod tomt, faldefærdig og forladt med smadreded ruder overalt - sådan så det meste af byen faktisk ud.

Skiområdet var endnu værre! Vi ramte godt nok en uheldig periode hvor sneen simpelthen udeblev, men pisterne blev ikke præpaperet, snekanonerne kørte ikke, trods temperaturen var til det og liftsystemerne og området var ligeledes dårligt vedligeholdt og ikke up to date.

For mig virkede det mest af alt til at området var købt af rigmænd og derefter forladt utallige år tilbage. Det var så dårligt at vi de fleste dage valgte at køre (1 time hver vej ish) til alphendorf hvor de havde styr på tingene og man slap for at tage liften ned fra bjerget grundet mangel på sne og snekanoner.

Hver gang jeg ser eller høre folk anbefale det står jeg sgu tilbage som et kæmpe spørgsmålstegn.

Jeg har været der to gange.
Første gang var over nytåret 2005/2006 En super positiv oplevelse.
Gode sneforhold, god afterskiing og godt natteliv.
Derudover var vi indlogeret på et lettiskejet hotel hvor vi også holdte en fantastisk god nytårsaften med en masse lettere.

Anden gang var i 2011, en mindre god oplevelse, der først og fremmest skyldtes en dårlig sneperiode der rammer et lavtliggende område som Bad Gastein hårdt.
Derudover var det som om at stedet var blevet mål for danske ungdomsrejser. Der var i hvert fald masser af danske teenagere på pubcrawls og afterskiing samt natteliv var noget skuffende med mindre gang i den og for for mange danskere blandt dem der var.
Vi havde dog bil og fik prøvet en masse andre skiområder som var dækket af liftkortet.
Dorfgastein var her den klart bedste oplevelse. Et lille men meget charmerende sted med gode pister.

Jeg vil ikke udelukke at kvaliteten er faldet endnu et hak fra 2011 til 2013
Vi havde nu mest på fornemmelsen at den dårligere afterskiing/natteliv skyldtes sneforholdene.

Casinoet var dog rigtig nok en skuffende oplevelse.
De havde vist kun tours en gang om ugen og så ellers et enkelt cashgamebord med semihøjt spil for en hyggespiller som mig.

Bad Gastein var godt for 10-12 år siden - men der var ca alt også anderledes. Færre turister uden skam (læs: russere og gymnasieelever), mere kvalitet, mere finkultur. Det siger alt, for mig, at den glade viking er åbnet. Casinoet har dog alle dage været en joke, hvis man har været på et "rigtigt" casino :)

Som skiområde kan man udelukkende synes Bad G er godt, hvis man ikke har prøvet andet end Hemsedal og Sverige. Selv efter Hofgastein og SkiAmade centrum blev bygget, er det, at best, et decent familiested.

Jeg har altid syntes Avoriaz var nuts, og været der en 5-6 gange, om end det er et par år siden sidst. Ligger højt så sneen er næsten altid god, en af verdens største skiområder, god mix af familie by med flere fede barer, og bilfri by så man aldrig skal vade eller køre til en lift, man står sgu bare på sit snowboard direkte ned til dem. Det er luksus.

Hvis du siger det ikke behøver at være i den billige ende så har jeg været på skiferie måske 10 gange i mit liv og INTET kommer tæt på whistler i canada på alle punkter... Det er bare så sygt nuts

AlexKP skrev:

Hvis du siger det ikke behøver at være i den billige ende så har jeg været på skiferie måske 10 gange i mit liv og INTET kommer tæt på whistler i canada på alle punkter... Det er bare så sygt nuts

Så prøv Japan. Det er skimæssigt markant bedre.

Jeg tror der er lige så mange meninger, som der er resorts i verden.

Der er jo kæmpe forskel på at ville have verdens bedste champagne powder i Wolf Creek, til at ville have gode afterski muligheder og bare et rimelig snesikkert.

Jeg ved ikke hvor højt St. Anton ligger, og jeg har ikke været der. Men i Europa går det for at være et af de steder med bedst afterski, hvis det er det i vægter.

Skal i have en rimelig sikkerhed for sne, skal i finde et område, hvor byen ligger tæt på de 1800-2000 meter.

Btw. hvis i er begyndere eller let øvede, vil i få sindsygt meget ud af skiundervisning.

I kan med fordel også tage i Indoor Ski i Rødovre eller Aarhus til 1-2 sessioner der. Som begyndere vil i sandsynligvis spare de 2 første dage i sneen på at finde ud af hvordan sådan et par planker virker, ved at tage 2 timer i Indoor. Det er dog ikke billigt, og koster vist omkring 300 for 1 time.

henry skrev:
Hjelm? Det bliver et nej herfra.

Så er du fandme også en klovn. Tænk dig om!!

liderdider skrev:
Så er du fandme også en klovn. Tænk dig om!!

Typen der ikke kører med hjelm, kører formentlig heller ikke med goggles. Samtidig kører vedkommende med klisterski og kommer direkte i bus fra Randers.

Nilsson skrev:
Typen der ikke kører med hjelm, kører formentlig heller ikke med goggles. Samtidig kører vedkommende med klisterski og kommer direkte i bus fra Randers.

Jeg kører med hjelm og goggles, ikke på klisterski, og kommer fra Randers. Tror ikke det er et geografisk problem, bare et dybt uansvarligt ungt menneske der tror han er udødelig

Må indrømme jeg først startede med hjelm efter Schumachers ulykke.

Det var lidt en øjenåbner.

Aurvandil skrev:Må indrømme jeg først startede med hjelm efter Schumachers ulykke.
Det var lidt en øjenåbner.

Schumacher kørte med hjelm - han havde bare go-pro på den. Siden har man forsøgt at få folk til at bruge deres go-pro på brystet, fordi det svækker styrken af hjelmen, at have sit go-pro på den.

Torstens skrev:

Schumacher kørte med hjelm - han havde bare go-pro på den. Siden har man forsøgt at få folk til at bruge deres go-pro på brystet, fordi det svækker styrken af hjelmen, at have sit go-pro på den.

At kører med rygskjold ville også være en ualmindelig god ide, især hvis man som schumacher godt kan lide off~pisten.

Repsak skrev:

At kører med rygskjold ville også være en ualmindelig god ide, især hvis man som schumacher godt kan lide off~pisten.

Personligt kører jeg ikke med rygskjold. Jeg ved ikke hvor nødvendigt det er på piste og off piste - kørte jeg meget park, ville jeg nok have rygskjold.

liderdider skrev:

Så er du fandme også en klovn. Tænk dig om!!

Hehe, det står dig jo frit for at mene, at jeg er en klovn
Men heldigvis kan jeg selv vælge, hvad jeg prioriterer omkring min egen sikkerhed og sundhed i alverdens situationer. Jeg tænker mig bestemt om, men vælger åbenbart anderledes end dig.
Goggles? Kun når vejret er dårligt, sne eller fladt lys.

Torstens skrev:

Personligt kører jeg ikke med rygskjold. Jeg ved ikke hvor nødvendigt det er på piste og off piste - kørte jeg meget park, ville jeg nok have rygskjold.

Har set en del uheld med rygskader såvel park som offpiste hvor rygskjoldet kunne havde gjort stor forskel hvis folk lander forkert ned på en klippe/rampeb de ikke lige kan se. Det koster ikke ret meget og kun en vanesag ift mobilitet. Så des mere vildt der bliver kørt des mere påkrævet. Er også set med folk der har fuld knald på pister og så mister kontrol og ryger udover pg rammer træ osv.

Men bare et godt råd især til dem der selv synes de semipro med en 4~5 skiferier på bagen og giver den fuldpedal. Ikke så meget familien på børnebakken hvor 99% heldigvis kører pænt.

Repsak skrev:
Har set en del uheld med rygskader såvel park som offpiste hvor rygskjoldet kunne havde gjort stor forskel hvis folk lander forkert ned på en klippe/rampeb de ikke lige kan se. Det koster ikke ret meget og kun en vanesag ift mobilitet. Så des mere vildt der bliver kørt des mere påkrævet. Er også set med folk der har fuld knald på pister og så mister kontrol og ryger udover pg rammer træ osv.

Men bare et godt råd især til dem der selv synes de semipro med en 4~5 skiferier på bagen og giver den fuldpedal. Ikke så meget familien på børnebakken hvor 99% heldigvis kører pænt.

Jeg er selv på 25-40 uger tror jeg, og jeg har da overvejet det. Men de gange jeg er faldet hårdest, har det som regel været skulderen jeg har slået mest.

Fedt med input! Har nogle et par ord at sige om Zell am see?

At køre uden rygskjold er næsten lige så kvajet som at køre uden hjelm. Desuden hører solbriller til på stranden, golfbanen eller cyklen - ikke på ski.

Unwritten law på skiferie:

Kør med hjelm - og køb/lej noget ordenligt

Rygskjold (gerne med kravebens beskyttelse) til at modvirke smerten, når bagstive Heinrich på 45 hamrer sine 190 Atomic raceski direkte ind i ryggen på dig.

Drop nu forhelvede solbrillerne

Hvis folk bruger deres lejeski som rambuk i liftkøen, er der carte blanche til trælår

Stop med at blokere hele pisten, fordi du skal holde pause i et sving

Nej, du skal ikke køre med en sjov hat, der ligner en kylling

Snowblades er for børn, lækre svenske piger og ingen andre. The end.

Var I Saalbach sidste år, og der snakkede jeg med nogle danskere som var kommet FRA Zell am See (som ligger en dal ovre) for at tage afterskiing i Saalbach og taxa hjem om natten. Det siger lidt om forskellen.

Har været på ski en uge om året siden jeg var tre, og vil også helt klart vælge Østrig over Frankrig. Generelt synes jeg faktisk at de franske områder skimæssigt er bedre, men det vejer ikke op for den udtalte mangel på afterski og skod mad. I Østrig er der vidunderlig mad - også oppe i terrænet og til en rimelig penge.

Jeg har indenfor de sidste 10 år været i Sölden, Saalbach, Ischgl, Bad G og kan anbefale dem alle med undtagelse af Bad G. Vi gjorde den fejl at komme lidt tidligt på sæsonen (uge 3 i jeg tror 2011 eller 2012) og det tror jeg har betydet, at det var en spøgelsesby.

Jeg skal til st. Anton i uge 5 i år (for første gang) og glæder mig meget. Har hørt Mooservirt kan måle sig med Hinterhag Alm., selvom jeg tvivler :)