Sklansky og HoH 3

#1| 0

Nogen der har læst denne bog af Sklansky og i så fald hvad er din mening omkring den?

www.saxo.com/item/2823485

den er fra 2006 kunne jeg se men ellers er det sparsomt med info...

Folk der har læst HoH 3. Hvad er folks mening om den?

22-11-2006 22:10 #2| 0

>Folk der har læst HoH 3. Hvad er folks mening om den?
Jeg sidder og læser den nu. Han gennemgår en masse handstories.
Sikkert spændende, hvis man går meget op i de små detaljer i spillet. Jeg synes den er kedelig.

22-11-2006 22:10 #3| 0
www.pokernet.dk/litteratur/visbog.asp?id=62
22-11-2006 22:16 #4| 0

HOH3 er god, Sklanskys, den er ok hvis du er nybegynder

22-11-2006 22:22 #5| 0

@Elninho

Kan jeg lokke dig til at være mere specifik vedr. HoH3? hvad er det ved den du godt kan lide?

22-11-2006 22:25 #6| 0

Ja det kan jeg godt, den er især god fordi der er den pop quiz med mht. de forskellige hænder. Den tvinger dig til at tænke og overveje situationer
det gør dig til en bedre spiller. Også er det sjovt med eksempler fra hænder der er spillet top skrappe pros

22-11-2006 22:33 #7| 0

Tak.. du synes altså ikke den blot påpeger små detaljer som JanEmil udtrykker det?

22-11-2006 23:53 #8| 0

Det er de små ting der afgør om vi kan slå alt fra NL400 og opefter min mening

23-11-2006 00:13 #9| 0

@Elninho
Men han ligger jo valgene lige til højrebenet. Han nævner ingen infos som ikke skal bruges. Så man kan jo ikke vælge forkert.
Man læser bare og siger ja ja ja ja

Edit
Glemte at jeg spiller LOW limit. Så måske jeg overser et eller andet vigtigt.

23-11-2006 00:19 #10| 0

Sklanskys bog er et mesterværk imo. HOH3 er især god hvis du har læst 1+2.

sunek

23-11-2006 12:05 #11| 0

Begge bøger er helt fantastiske.

TAP er specielt nyttig, hvis du spiller cash-games, og HOH I, II og III er gode til turneringer (men IKKE sit'n'goes!)

Men før du får det bedste udbytte af TAP, bør du læse Theory of Poker og Hold em Poker For Advanced Players, begge af Sklansky.

raybandk.blogspot.com/

23-11-2006 12:12 #12| 0

hvorfor er de ikke gode til SNg?

23-11-2006 12:17 #13| 0

@ Rayban

Er du rar at uddybe hvorfor du anser det som en nødvendighed, at læse TOP og HPFAP inden TAP? Er det ikke nok hvis du har de mest basale ting på plads?

23-11-2006 13:26 #14| 0

Jeg mener at bøgerne ER gode til sng's.
Der er dog et problem omkring lave M i HOH2. Jeg kan ikke fortælle dig præcis hvori fejlen ligger, da det er længe siden jeg har læst den. Men det er noget med at hans anbefalinger af og til er ved siden af en ren hardcore matematisk udregning, som man finder ved hjælp af SNGPT eller lign.
De er dog formentlig ikke så langt ved siden af, at det er noget der rykker væsentligt på lowlimit-ROIs.

23-11-2006 14:23 #15| 0

Problemet med de råd Harrington kommer med er, at de advicerer en mere "desperat" spillestil, der måske passer fint til en MTT. Men følger man hans anvisninger i en STT (især i en turbo), vil du tilpasse dig en alt for aggressiv spillestil, for tidligt i turneringen = at smide penge ud af vinduet.

Du kan læse mere om problemet her:

forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=8054174&an=0&page=0#Post8054174

raybandk.blogspot.com/

23-11-2006 14:26 #17| 0

@ ALL IN INC:

Det er ikke en nødvendighed, men de to bøger giver dig de redskaber, der gør, at du bedre kan absorbere, hvad de skriver i TAP.

Du kan sagtens læse TAP som den første, men udbyttet er større, hvis du i det mindste har læst TOP først.

raybandk.blogspot.com/

23-11-2006 14:26 #16| 0

@ ALL IN INC:

Det er ikke en nødvendighed, men de to bøger giver dig de redskaber, der gør, at du bedre kan absorbere, hvad de skriver i TAP.

Du kan sagtens læse TAP som den første, men udbyttet er større, hvis du i det mindste har læst TOP først.

23-11-2006 14:50 #18| 0

kan man bruge Harringtons bøger til cashgames eller er det kun til turneringer?

23-11-2006 15:23 #19| 0

Kun turneringer. Men han er i gang med at lave to (måske tre) nye bøger, der fokuserer på cash-games.

23-11-2006 15:24 #20| 0

Kun turneringer. Men han er i gang med at lave to (måske tre) nye bøger, der fokuserer på cash-games.

raybandk.blogspot.com/

23-11-2006 16:36 #21| 0

@Rayban
Harrington fokuserer i sine bøger på turneringsspil, men dermed ikke sagt at man ikke kan forbedre sine cashgames ved at læse dem! Mange af koncepterne kan jo overføres og bruges direkte i cashgames, så her er jeg ikke helt enig med dig...

23-11-2006 19:10 #22| 0

@VALO:

Du har selvfølgelig ret, men der er mange andre bøger, der er langt bedre til at forklare cash-games end Harringtons.

Følger man Harringtons turneringsstrategi i et cashgame, er man blanket af ganske hurtigt. Men man kan selvfølgelig plukke nogle af hans visdomsord ud og implementere dem i sin strategi - bare man er klar over, hvad der duer, og hvad der er til mere skade end gavn.

Jeg ville bestemt ikke anbefale bøgerne til begyndere, der gerne vil blive gode til cash-games.

raybandk.blogspot.com/

23-11-2006 19:35 #23| 0

hvilke bøger er så gode til No limit cash?

23-11-2006 20:20 #24| 0

Gmfischer. Sklanskys bog handler netop om no limit cash som det også fremgår tidligere i tråden.

23-11-2006 20:27 #25| 0

JA ok Fik vist ikke formuleret mig ordentligt. JEg mener udover den omtalte bog *s*.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar