Sklansky-bux Calculator / Varians

Har lige fået pokertracker efter et par gode dage ved pokerbordene.

Er begyndt at læse 2+2 også og ser der er et nyt gratis beta software der kan fortælle om du er om du bare er ramt af negativ varians:

Sklansky-bux calculator:
www.pokerevsoftware.com/program/beta.html

Og Ja Rotten er brandvarm :)

Beat: NL10 og NL20

man kan sgu da ikke være running hot og samtidig være ramt af negativ varians?!

Den kan sige om du vinder mere end du skal eller om du har været uheldig. Mangler vist et par updates etc men den kan stadig fortælle dig om du er ramt af negativ varians eller om du bare suger røv!:)

Hvilke games?

Alle sidens undermenuer er "under construction".

Er det meningen programmet skal kunne beregne om donks'ne skylder mig Sklansky $$$ oder was?

2+2 Tråd:
forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=10403214&an=0&page=0#Post10403214

Direkte Download Link:
www.pokerevsoftware.com/beta/PokerEV%20Installer.exe

Meget sjovt "værktøj".

Hver gang der er nogle der hævder de runner bad og opretter en tudetråd, skal de lige shippe deres DB og så er det let at se om de bare sutter eller rent faktisk har Sklansky $$$ til gode.

Jo mere jeg læser i den tråd og lærer om programmet, jo mere værdifuldt ser det ud til at dette program er for brugeren, der forstår at benytte det optimalt.

virker det til sng?

Fantastisk program ... jeg efterlyste præcis noget i den stil i en tråd fo rlænge siden da vi diskuterede held/uheld, varians osv..

Nu kan man faktisk sætte en form for tal på sit "held" :)

Desværre ser det ikke ud til at du på de sites jeg spiller.

Hvordan får man loaded sine hænder derind ?

Den regner kun med all ins, så den giver muligvis en indikation som dog kan være langt fra sandt.

Så vidt jeg kan se fra 2+2 tråden regner den ikke kun all-ins, det skulle være en option man kan sætte.

Wow, interessant værktøj!

Endelig et bevis for, at jeg ikke stinker til cash poker!

Min graf kan ses her: www.raybandk.blogspot.com

:-)

@Rayban

Nu er det ikke ligefrem fordi du er nede i det sorteste og dybeste varians-hul ;)

@Analpirat

Jo jeg er!

Bare meget mere i sng's end cash :-/

hehe manden bag (phil på 2+2) lover der kommer nogle opdateringer snart som laver lidt om på hvordan den calculater så den bliver endnu bedre/præcis.

Selv med dens mangler nu er den dog meget interessant.

Guti den fandt automatisk min nye pokertracker db - ved ikke om der er andre måder.

@Ray

Gl med at komme op af hullet, m8.

Det er jo ikke rigtig bevis for noget. Rammer du set under set 10 gange på 200 hænder og får dine penge ind hver gang, så er du skidt kørende. Også selvom Sklansky-bux calculatoren måske ikke viser det.

Er der iøvrigt nogen der har fået den til at virke i vista? Jeg kan hverken få den eller poker grapher til at køre.

Nevermind, jeg fik det til at virke. Jeg er 700 bb nede over 50.000 hænder. Det beviser meget!

Selv om den ikke er perfekt endnu så synes jeg stadig den allerede viser en del. Når det endelige produkt er klar er jeg nok også kunde i hans butik :)

wow er det ptbb?

Nogen der kan forklare kort hvordan man læser den graf?

Sad og kiggede på det i går aftes, ser ganske fint ud, omend der er nogle begrænsninger i hvor meget man kan tolke på beregningerne.

"Nogen der kan forklare kort hvordan man læser den graf?"

Der er nogle kommentarer til forskellige grafer i tråden på 2+2.

"Det er jo ikke rigtig bevis for noget. Rammer du set under set 10 gange på 200 hænder og får dine penge ind hver gang, så er du skidt kørende. Også selvom Sklansky-bux calculatoren måske ikke viser det."

Dette er netop problemet, men også lidt svært at tage hensyn til. Det bliver også nævnt i tråden på 2+2.
Man skal ikke se isoleret på værdien for Sklansky bucks, men se på den i forhold til ens winnings.
Negativ Sklansky bucks kan altså være et udtryk for at man spiller dårligt, eller har været udsat for mange setups. Hvis ens winnings derudover er lavere end ens sklansky bucks, er det et udtryk for at man runner bad.

Forfatteren til programmet skriver netop i tråden som svar på set-under-set problematikken at han vil forsøge at udvide de til at faktorere det ind på en eller anden måde. Det burde ikke være umuligt.

Og selvom man ikke kan tale om "Bevis" for noget som helst, så er programmet da rigtligt interessant aligevel ..

Jeg stoler ikke helt på det her program. Jeg er ikke smart nok til at vide hvad, men jeg tror det overvurderer eller undervurderer et eller andet.

På lang sigt burde forskellen vel gå mod 0 right? Nogle af 2p2 graferne ser meget stabile ud.

Fucking Skalansky skylder mig 641 ptbb eller 5234$ over de sidste 10800 hænder!!

Før det er jeg breakeven i sknalsky bux over 40000 hænder.

img512.imageshack.us/img512/796/10khnderxm6.png

hyachachacha

-----
Razga 18-05-2007 15:01
virker det til sng?
-----

?

Woho, 500$+ (5buyins) fra 1.april og til nu, beder jeg programmet om at gå længere tilbage fucker lortet.
Mine showdown winnings (blå og rød streg) ligger dog meget langt over mine egnetlige winnings (grøn og tyrkis), i modsætning til Rayban og Paula...

don't get it, er jeg for weak eller hvad?

Jeg har altid vidst det! Jeg ER heldig!! :)

Havde en periode på i begyndelsen af året hvor det ikke gik så godt, jeg vandt dog mere end jeg burde.

Nu kører det udmærket, men jeg vinder stadig mere end jeg burde. Ja faktisk endnu mere end før! Helt præcist: 600bb ($1200) over 22774 hænder.

Så nice!
hehe :P

Pschmid,

Jeg tror der er et par ting i det. Jo tyndere du valuebetter, jo lavere vil din showdown winnings ligge, da du oftere vil vinde uden showdown når du er foran. Ligeledes vil grafen flytte sig jo mere du bluffer, da du ofte vinder uden showdown, men når du kommer til showdown er du ofte bagud. Jeg er ikke sikker på det, men det er sådan jeg har forstået.

Jeg er i øvrigt nu 18 buyins under det forventede over de sidste 11500 hænder efter at være break even over de foregående 40000. Jeg tror dog stadig at der er nogle indbyggede fejl, selvom jeg har følt mig skidt kørende.

I hænder der er "all in before river" er jeg 12 buyins under det forventede, hvilket virker som ret meget.

@Paula
Ja har selv tænkt i lidt af de samme baner og også at jeg kunne spille for løst pf og komme ind med en masse ringe hænder jeg oftset smider før shodown. Det ser dog i PT ikke ud til at jeg taber, selv på de svageste af de hænder jeg spiller


Det er faktisk så slemt at jeg over 70k hænder har tabt 4$ på hænder der ikke går til showdown for hver 10$ jeg vinder ved showdown (altså taber 4$ på hænder uden showdown for hver 6$ total winnings), det er dog over de sidste 30k hænder hvor alt er gået i mod mig og jeg stort set har breaket even at de to grafer virkeligt er begyndet at adskille sig.

Interessant program.

Jeg kan godt li' det psykologiske aspekt: nemlig at man får bekræftet at man var møguheldig (eller mere sjældent: at man var møg-heldig) i en session.

Jeg har ofte en leak at jeg spiller overmodigt (spiller for mange hænder for aggresivt næste session efter et stort win). Efter et kig på PokerEV kan man hurtgt se at det store win også skyldes en del skrub, og der er derfor ingen grund til at tro at man er verdensmester (endnu).

Jørn

og for at svare på mit eget spørgmål, så nej. Det er endnu ikke muligt at bruge sng..

Kan ikke hente programmet fra hans hjemmeside. Nogle som kan upload det?

På forhånd tak

Tkss

et måske dumt spørgsmål:
skal man have pokertracker for at køre det.

Jeg er ret sikker på det her ikke virker.

Er der nogen der har prøvet "all-in before river" muligheden? Og er der nogen der er breakeven her?

Jeg er 20 buyins (1000 ptbb) under det forventede i "all in before river"-hænder over de sidste 20000 hænder. Før det har jeg 40.000 hænder breakeven både "all-in before river" ev og den alm ev-udregning.

Jeg er 20 buyins over det forventede for Maj (ca. 1,000 med showdown). Med "all-in before river" så er det 15 buyins, så de to tal er relativt tætte.

For April (3000 showdowns) er jeg 10 buyins under det forventede. Med "all-in before river" så er det 5 buyins (igen relativt tætte).

Jørn

Det er kun hænder der når til showdown sklansky kalkulateren tager hensyn til, så det fortæller kun en lille del af sandheden.

Alle missede draws man folder på river og alle syge setups tæller ikke med. Programmet fortæller i det tilfælde at man taber meget og at det er meget fortjent.

@bappeltp

Det er korrekt: vi kan have haft 100 flushdraws men kun ramt 3 uden at PokerEV viser at vi har været "uheldige".

Men det bedste vi kan gøre er at kigge på de hænder som når til showdown. Forhåbentlig udgør de et repræsentativt udvalg af hænderne.

Specielt interessant er "all in before river" da forskellen mellem "expected" og "actual" bør gå i nul over tid.

Jørn

Kiggede på 2+2 og den lange tråd om dette program, og flere ting sagde mig at programmet ikke beregnede korrekt.

Foruden det åbenlyse som setups og lign der er den mest afgørende faktor for om man er running good or bad, så var der nogle forskellige ting.

Jeg kan ikke huske alle tingene jeg studsede over, men når jeg tog det sample der var postet derinde, så lod det gennerelt til at dem der var meget LAG og som ofte kommer allin skidt, samtidig var meget mere uheldige end de nits der nærmest altid fik pengene ind som favorit.

Så tror den bruger lidt skæve faktorer til beregningerne.

Samtidig kunne man følge et mønster hvor forventning ag resultat havde præcis samme "takker" på kurven men blot langsomt gled længere og længere fra hinanden.

Synes i alt fald at det skal tages med en gran salt, selv om man kun tænker allins.

setups regnes jo ikke (altid) med:

Hvis du kalder et preflop raise til 3 x BB med 67 og floppet kommer 667 og du ender all-in mod 77 med 100 x BB, så har du kun været svagt uheldig:

Du ender med at tabe 103 x BB, men din equity preflop var ~1 x BB og postflop -103 x BB, dvs totalt -102 x BB, ergo har du været 1 x BB "uheldig".

Jørn

Nogen der har en idé om hvordan man får fingre i programmet nu, hvor beta-udgaven ikke virker mere?

Evt. et brugernavn og pass til hjemmesiden?

Jeg synes nu "Advis0r"s java program i samme 2+2 tråd var noget enklere. Det skød ganske simpelt din forventede EV, dine faktiske winnings samt differencen her ud. Alt hvad jeg har brug for, da jeg ikke kan bruge tidligere uskrub til noget. Hvis jeg derimod i aftenens dårlige session kan se at jeg rent faktisk har ramt nogle uheldige all-ins, og derfor er 2BI nede på den konto, så tror jeg det har en god anti-tilt effekt på mig.

Men, jeg ser dog frem til at det andet program udbygges, da det selvfølgelig har nogle interessante aspekter.

Er også interesseret i programmet. Er der ikke en som kan upload det?

Det jeg hentede virker ikke mere. Jeg vil tror der kommer en betalingudgave snart.