Jeg er kommet til at købe Sklansky og Malmuth's "Hold'em Poker For Advanced Players" for mine FPP på Stars, og opdager til min beklagelse, at den hovedsageligt omhandler limit hold'em, men jeg sidder nu alligevel og bladrer lidt i den, og støder ind i afsnittet om at spille i løse spil.
Bogens anbefaling er at man spiller nogle flere hænder end man normalt gør, og at man limper mere. Fair nok, jeg er ikke den store limit hold'em spiller, og kan ikke betvivle at profferne har ret, men så læser jeg denne bemærkning: "The extreme case of this is no limit. If you ever saw a good no limit player against weak players, you will find that he is constantly limping in. He is playing about 1/3 of the hands and limping with almost all of them. He's giving up a little bit before the flop because he can outplay them later."
Faktisk så anbefales det at man til tider også spiller AK/AQ på den måde, selv i multi way pots.
Er vi enige i det? Hvis jeg poster en hånd her, hvor jeg sidder i BB med AK, og pre flop action action er gået limp-limp-limp-complete small blind-check, så er jeg sikker på at jeg ville blive overdynget med kommentarer som "Jamen så raise dog for helvede. AK spiller super dårligt i en limpet multi way pot".
På den anden side så forstår jeg også godt argumentet om at det nok bliver en multi way pot alligevel, og hvis jeg har bygget potten op pre flop, så bliver det lettere for modstanderne at kalde korrekt med draws og andet skidt, men det er jo no limit, og vi better i forhold til pottens størrelse, så vi kan jo meget ofte bette stort nok til at fjerne både modstanderens implied odds og pot odds.
Hvad siger vi til Sklansky's anbefaling? Begynder vi også at spille loose/passive pre flop, når der er mange loose/weak spillere ved bordet?
Sklansky's strategi imod løst bord
Det er skrevet af en generation af spillere, som mener limp-reraise AI med AK for 130bb vs spillere som kun caller med aa/KK er top dollar.
Selvfølgelig er det pisse dårligt, at limpe ind med ak i en passiv fiskedam.
Hvis vi taler no-limit hold'em så er der mange af de dygtige spillere som spiller small-ball (f.eks. Daniel Negreanu, Phil Helmuth, m.fl.). Small-ball poker går netop ud på at udspille modstandere postflop og de limper eller minraiser ofte preflop.
I dit eksempel med AK i no-limit så har du et easy raise til 6-8 BB da du kan tynde feltet ud. I limit så får du calls hele vejen rundt (der er INGEN som limp-folder i limit poker) og der er formentlig ingen grund til at raise i det scenarie.
Hvis dine modstandere er calling stations i no-limit hold'em, så kan det være profitabelt at limpe/minraise preflop for at ramme et flop og lade calling stationen kalde 3 potsize bets.
Hvis dine modstandere er spillere som folder for meget postflop, så udnytter du bedst dette ved at raise stort preflop og så skyde dem af postflop.
Jørn
Thyssen, laver du ikke ondt gode penge? Hver gang du skriver noget virker du så sikker på alle aspekter i hånden, hva limits spiller du osv?