Skriv en bot og lær at spille poker

Jeg har ikke hørt/set hele papiii´s podcast endnu. Men øhhh, check den 10 min. inde. Det er vel ikke helt uinterresant, hvad han sidder og siger.....

https://www.youtube.com/watch?v=YU5eq4F2kdo

De fleste af Joey's podcasts er interessante, inklusive denne.

Men angående klippet v 10 min; det er vel ikke specielt overraskende hvad han siger? At man for at skrive en god bot og løbende forbedre den til at slå spillet selv skal tænke over strategi og derved bliver bedre?

Det siger sig selv at man bliver bedre til poker, ved at programmere en vindende bot, men det kræver jo nok en del højere arbejdsindsats, at blive god nok til at programmere, end det gør at blive vindende pokerspiller.

jo jo, jeg ved godt at der ikke er noget sådan helt nyt under solen her. Derfor jeg skriver "ikke helt uinterresant". Personligt er jeg overrasket over at det går helt tilbage til 2002.

Der er vel mange i dag der spiller som en bot ? med alle deres hjælpemidler.

Det ville være pisse fedt, hvis du ikke kommenterede, når du ikke har noget fornuftigt at skrive, Bohn!

bohn skrev:Der er vel mange i dag der spiller som en bot ? med alle deres hjælpemidler.

Bortset fra at det stadig er mennesker, som bruger dataen forskelligt, og mange bruger den forkert. Så det er vist at stramme den en anelse.

bohn skrev:Der er vel mange i dag der spiller som en bot ? med alle deres hjælpemidler.

Giv den gas, bohn! Gir dig helt ret..

Grethe skrev:Det ville være pisse fedt, hvis du ikke kommenterede, når du ikke har noget fornuftigt at skrive, Bohn!

Ja da the easy way - men hvad er forskellen på at spille efter stats også en bot ?

Tsunemi skrev:
Bortset fra at det stadig er mennesker, som bruger dataen forskelligt, og mange bruger den forkert. Så det er vist at stramme den en anelse.

Nu sagde jeg vist hellere ikke alle der bruger hjælpe programmer.

bohn skrev:
Ja da the easy way - men hvad er forskellen på at spille efter stats også en bot ?

Hvis man spiller ud fra hud-stats bruger man sin viden om ranges som man normalt har oparbejdet gennem mange års hårdt arbejde. Anvender man en forprogrammeret bot, bruger man sin evne til at trykke på museknappen når curseren er på det korrekte sted på skærmen ud fra den kommando bot'en giver (eller gør slet ingenting hvis den er helt automatisk). En pænt stor forskel kan man vist roligt konstatere

Med den tankegang, Bohn, så var folk vel også 'bots' for 10. år siden, hvor online poker var sygt populært?

Jeg spillede ikke dengang, da jeg var en endnu mindre dreng end nu, men jeg antager, at der også var HUDs dengang. :)

GodPreben skrev:Med den tankegang, Bohn, så var folk vel også 'bots' for 10. år siden, hvor online poker var sygt populært?

Jeg spillede ikke dengang, da jeg var en endnu mindre dreng end nu, men jeg antager, at der også var HUDs dengang. :)

Tror ikke mange brugte alle de programmer for 10 år siden.

bohn skrev:
Tror ikke mange brugte alle de programmer for 10 år siden.

Forskellen er, at I dag ved de fleste de findes - for 10 år siden vidste primært regs (langt størstedelen) at de fandtes.

Tsunemi skrev:Det siger sig selv at man bliver bedre til poker, ved at programmere en vindende bot, men det kræver jo nok en del højere arbejdsindsats, at blive god nok til at programmere, end det gør at blive vindende pokerspiller.

*Suk*. Ja, nogen er gode til at anvende hjælpeprogrammer, nogen er gode til at programmere en bot, nogen er gode til at inficere venners og medspilleres computere.... -Andre er gode til at spille poker...

GrimGladGris skrev: *Suk*. Ja, nogen er gode til at anvende hjælpeprogrammer, nogen er gode til at programmere en bot, nogen er gode til at inficere venners og medspilleres computere.... -Andre er gode til at spille poker...

Ja?

Når nu det åbenbart skal bringes på bene..

Tror nu nok vores kommandosoldat kunne spille poker, han blev bare grådig.

Er min tanke.

GrimGladGris skrev:

*Suk*. Ja, nogen er gode til at anvende hjælpeprogrammer, nogen er gode til at programmere en bot, nogen er gode til at inficere venners og medspilleres computere.... -Andre er gode til at spille poker...

Og nogle er dårlige til poker, men udnytter enhver mulighed til at gøre andres brug af hjælpeprogrammer til en undskyldning for deres egne manglende evner.

Nogle går endda så vidt at sammenligne brug af tracking programmer med meget grove kriminelle handlinger...

bohn skrev:
Ja da the easy way - men hvad er forskellen på at spille efter stats også en bot ?

Bot = At have en facitliste

Stats = At indsamle information og udfra dette analysere, vurdere og konkludere ens næste træk.

Alle vil være lige gode med en facitliste. Med stats er alle langtfra lige gode.

Hvis stats var ligesom en bot, så vil du være ligeså god som alle andre pokerspillere hvis du brugte stats, så kan du jo selv vurdere om du er ligeså god.

Siden hvornår er en bot blevet = med en facitliste?

Nimacos skrev:Siden hvornår er en bot blevet = med en facitliste?

Ved begge ting kræver det ikke noget fra dig selv at løse det perfekt.

k0ngen1 skrev:
Ved begge ting kræver det ikke noget fra dig selv at løse det perfekt.

Derfor er de stadig ikke = en facitliste.

Nimacos skrev:
Derfor er de stadig ikke = en facitliste.

Ja det er rigtigt.

rune0714 skrev: Forskellen er, at I dag ved de fleste de findes - for 10 år siden vidste primært regs (langt størstedelen) at de fandtes.

jeg ved da folk fik lukke kontoer på paradis poker, fordi de brugte hjælpe programmer, men for 10 år siden var det stadig ikke så udbredt som i dag.
tror ikke du kan være vindende uden brug af hjælpe programmer

bohn skrev:
tror ikke du kan være vindende uden brug af hjælpe programmer

Det er meget nemt at være vindende uden programmer, hvis man er tilfreds med at vinde 50.000kr-100k/mnd kender jeg mange i DK jeg ville stikke ud på ku få det udbetalt pr mnd uden nogen programmer og der er massere af år tilbage hvor det er muligt.

Er bare en super ringe undskyldning fra folk der fisker rundt.

Det er vel et spørgsmål om at definere hjælpeprogrammer. Alle der er gode nok til at lave 50k kr pr. mnd har brugt programmer til at analysere sit spil eller spots generelt og den vej forbedre sig. Hvis man har opbygget det fundament kan man selvfølgelig sagtens gøre det uden "on table" hjælpeprogrammer.

Pointen er at det er en super lam undskyldning, alle kan få disse programmer, det er ligesom at blive indebrændt på en i den lokale pokerklub fordi der er 2 venner som er bedre men som også hele tiden diskutere og prøver at regne matematik ud på hænder og spots, mens man selv er for doven til at lave aktive forsøg på at forbedre sig.

Ligemeget hvad du vil lave i livet skal man sku gøre noget hårdt arb på at forbedre sig, går helt på tilt over de folk der bare vræler "PROGRAMMER / POKER ER IK SOM DET VAR"

ALT udvikler sig i alle brancher og følger man ikke med så ryger man på røven, så nemt er det

Hvis man har været på PN i flere år og ikke vinder penge i poker er der kun EN grund til det og det er at man har prioteret random sportsbetting, werewolf spil og andet pis istedet for at suge nogle guldkorn til sig og få lagt nogle timer i både spillet og i at udvikle sig

AlexKP skrev:Pointen er at det er en super lam undskyldning, alle kan få disse programmer, det er ligesom at blive indebrændt på en i den lokale pokerklub fordi der er 2 venner som er bedre men som også hele tiden diskutere og prøver at regne matematik ud på hænder og spots, mens man selv er for doven til at lave aktive forsøg på at forbedre sig.

Ligemeget hvad du vil lave i livet skal man sku gøre noget hårdt arb på at forbedre sig, går helt på tilt over de folk der bare vræler "PROGRAMMER / POKER ER IK SOM DET VAR"

ALT udvikler sig i alle brancher og følger man ikke med så ryger man på røven, så nemt er det

Meget enig. :-)

AlexKP skrev:Pointen er at det er en super lam undskyldning, alle kan få disse programmer, det er ligesom at blive indebrændt på en i den lokale pokerklub fordi der er 2 venner som er bedre men som også hele tiden diskutere og prøver at regne matematik ud på hænder og spots, mens man selv er for doven til at lave aktive forsøg på at forbedre sig.

Ligemeget hvad du vil lave i livet skal man sku gøre noget hårdt arb på at forbedre sig, går helt på tilt over de folk der bare vræler "PROGRAMMER / POKER ER IK SOM DET VAR"

ALT udvikler sig i alle brancher og følger man ikke med så ryger man på røven, så nemt er det


Hvis man har været på PN i flere år og ikke vinder penge i poker er der kun EN grund til det og det er at man har prioteret random sportsbetting, werewolf spil og andet pis istedet for at suge nogle guldkorn til sig og få lagt nogle timer i både spillet og i at udvikl

Ja, så ville jeg skrive noget og så lavede jeg det et forkert sted..... Men nu håber jeg ikke at i tror at jeg som OP har noget imod hjælpeprogrammer. Men det gør i nok heller ikke, hvis har læst tråden igennem. Men jeg må sige at oprette en tråd og så kommer AlexKP med en kommentar!! Altså hvis jeg mødte KP og fik et billede med ham, det ville være ligeså stort som at møde Preben Elkjær. Så jeg er lidt beæret, selv om den tråd jo kunne være oprettet af hvem som helst. Men jeg har i snart 2 år haft 2 spørgsmål til KP. Kunne jeg måske få lov at stille dem her??

bohn skrev:
jeg ved da folk fik lukke kontoer på paradis poker, fordi de brugte hjælpe programmer, men for 10 år siden var det stadig ikke så udbredt som i dag.
tror ikke du kan være vindende uden brug af hjælpe programmer

Det kan man sagtens..

4streetbluff skrev:Ja, så ville jeg skrive noget og så lavede jeg det et forkert sted..... Men nu håber jeg ikke at i tror at jeg som OP har noget imod hjælpeprogrammer. Men det gør i nok heller ikke, hvis har læst tråden igennem. Men jeg må sige at oprette en tråd og så kommer AlexKP med en kommentar!! Altså hvis jeg mødte KP og fik et billede med ham, det ville være ligeså stort som at møde Preben Elkjær. Så jeg er lidt beæret, selv om den tråd jo kunne være oprettet af hvem som helst. Men jeg har i snart 2 år haft 2 spørgsmål til KP. Kunne jeg måske få lov at stille dem her??

lol... Ja du spørger bare frem, så må vi jo håbe de ikke er af så peronlige karakter at jeg ik har lyst til at svare :)

AlexKP skrev:
lol... Ja du spørger bare frem, så må vi jo håbe de ikke er af så peronlige karakter at jeg ik har lyst til at svare :)

hehe, du tror måske jeg basher, men det gør jeg ikke. Men til spørgsmålene....og du må selvfølgelig lade være at svare, hvis du ikke har lyst til det.

1. Joey Ingram har et par gange sagt in sin pod at AlexKP ikke er en ven af podcasten. Så hvad er det for en bøf i har haft gående? Kan du virkelig have været så gal.....

2. Hvad er historien om Ben Tollerene, hvad var det du sendte til ham og hvorfor? Og det må jo have kostet dig en mindre formue.....

1. Han claimede en masse omkring hvor meget han rensede i poker på 2+2 og så gav jeg ham på nakken og så gik han helt i selvsving, men han kom da pænt over og hilste på i Vegas sidste gang, så tror måske bare det er hans onlineperona der gakker lidt rundt sårn random

2. Ben86 og jeg lavede et flip på 80.000$ en aften hvor jeg sagde at hvis jeg vandt så ville jeg shippe en sæl afsted (dont ask) og ja den kostede en sjat, kan ikke lige huske hvor meget :D

AlexKP skrev:1. Han claimede en masse omkring hvor meget han rensede i poker på 2+2 og så gav jeg ham på nakken og så gik han helt i selvsving, men han kom da pænt over og hilste på i Vegas sidste gang, så tror måske bare det er hans onlineperona der gakker lidt rundt sårn random

2. Ben86 og jeg lavede et flip på 80.000$ en aften hvor jeg sagde at hvis jeg vandt så ville jeg shippe en sæl afsted (dont ask) og ja den kostede en sjat, kan ikke lige huske hvor meget :D

Okay, mange tak for svarene. Jeg fik stillet min nysgerrighed. Det kunne være sjovt at få dig på en eller anden podcast, du har garanteret mange gode historier at fortælle fra pokerlivet. Og sikkert en del gode råd at give videre. GL frem over med de ting du går og roder med.........