Skrub søges

#1| 0

På river er det helt tydeligt at jeg er slået, men jeg har smidt så mange slanter i potten så jeg synes at jeg er nødt til at kalde. Er det korrekt?

(Jeg tror næsten at Sklansky ville sige nej)

Sagen er at jeg på river får pot odds 1:7 og jeg forventer faktisk ikke at vinde denne hånd en ud af otte gange.

Burde jeg have skubbet på turn?

***** Pacific Hand History for Game 111098694 *****
$0.12/$0.25 Blinds No Limit Hold"em - *** 02 05 04:24:41 2006
Table Havana Reserve (Real Money)
Seat 5 is the button
Total number of players : 10
Seat 10: Ejaculee ( $24.34 )
Seat 1: Icricket ( $20.45 )
Seat 2: spec1al ( $21.44 )
Seat 3: DUGWINS ( $23.5 )
Seat 4: bwolf333 ( $23.55 )
Seat 5: Fonzi72 ( $21.15 )
Seat 6: Sissy16 ( $26.15 )
Seat 7: oldgun ( $16.55 )
Seat 8: sunek ( $35.18 )
Seat 9: Money022 ( $28.18 )
Sissy16 posts small blind [$0.12].
oldgun posts big blind [$0.25].
** Dealing down cards **
Dealt to sunek A A
sunek raises [$1].
Money022 folds.
Ejaculee folds.
Icricket folds.
spec1al calls [$1].
DUGWINS folds.
bwolf333 calls [$1].
Fonzi72 folds.
Sissy16 calls [$0.88].
oldgun folds.
** Dealing Flop ** K 6 2
Sissy16 checks.
sunek bets [$4].
spec1al calls [$4].
bwolf333 folds.
Sissy16 folds.
** Dealing Turn ** 10
sunek bets [$11].
spec1al calls [$11].
** Dealing River ** K
sunek checks.
spec1al bets [$5.44].
sunek calls [$5.44].
** Summary **
spec1al shows [ Kd Ad ].
sunek shows [ Ac Ah ].
spec1al shows [ Kd Ad ].
sunek mucks.
spec1al collected [$42.88].

sunek

05-02-2006 04:45 #2| 0

Det her skulle have været postet i badbeat forumet.
Du kan ikke folde for $5.44 i så stor en pot.

05-02-2006 05:27 #3| 0





05-02-2006 05:29 #4| 0

Øh tuder du bare lidt her eller overvejer du seriøst at lægge dig for [$5.44] på riveren?



Jeg gætter på det første

05-02-2006 09:12 #5| 0
OP

@SoWhat

En blanding. Han er næsten helt sikker på at jeg vil kalde hans lille river bet, så han vil ikke bette med mindre han regner med at han har slået mig - og det kan han kun regne med, hvis han har TPTK.

Hvis jeg stoler på mit read begår jeg en fejl ved at kalde ham (jf Sklanskys poker teorem)

sunek

05-02-2006 09:27 #6| 0

Ja kan da godt se at du ikke ligefrem er i en drømmeposition..


Men du spiller altså 25$nl!Der sker kun syge ting!


så ja du er god 1 ud af 8 gange

05-02-2006 09:39 #7| 0

Sygt at du caller der - omg du har jo kun vafler! lololol hvor er det ringe spillet! Seriøst læs en bog eller 3 før du poster, m8 :)

Selvfølgelig skal du da kalde her - hvis du ikke kan se hænder du slår 1 ud af 7 gange eller mere er dit spil præget af at du ser for mange spøgelser!

- Tox

05-02-2006 12:32 #8| 0
OP

@Tox

Du har ret og alligevel mener jeg stadig at jeg begår en fejl. Havde jeg skubbet på turn ville jeg have god samvittighed fordi jeg ikke ville have begået en fejl på river. Og hvis min modstander er villig til at calle et bet på 11 vil han nok også kalde et bet på 16.

sunek

EDIT: Jeg fatter ikke helt vaffeldelen af din posting :|

05-02-2006 13:44 #9| 0

Push turn...

05-02-2006 14:25 #10| 0

Fold river. 2 par slår ikke 3 ens.

05-02-2006 15:21 #11| 0

Ja aktuelt begår du en "fejl", men selvfølgelig er du da i det lange løb bedst mere end 1 ud af 8 gange, han kan jo have alskens missed draws!?!

Dit bet på turn er fint! Når han sidder med et par, potcommitter det jer begge to på river, og når han er på draw bliver det tilstrækkelig dyrt (ukorrekt) for ham at calle.

Vafler= AA, Tox" første afsnit= ironi

- Thomas

05-02-2006 16:52 #12| 0

@Hardgrove

Det her ved du ingenting om, du er kæmpe terninge fish... 21 coin flip downswing mod the "dizemaster"!!!

05-02-2006 17:48 #13| 0

Du var et ulækkert skrubmonster i går. Det gantager sig helt ikke igen - jeg tiltede jo for hårdt til sidst! Any time, any place!

05-02-2006 17:50 #14| 0

Det viser i øvrigt hvor volatilt gambling (selv med en klar edge mod en fish som mandelir) kan være. 10-15 buyins er slet ikke nok!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar