Hej PN. Er begyndt at ekspirimenterer med at 4bette og skubbe AK pre for 100bb. Skal bare lige være helt sikker på, at jeg gør det rigtigt, så at sige. Synes bare jeg har haft mange situationer hvor jeg løber ind i AA og KK. Villians som jeg 4better er som villian i denne tråd, altså med stats omkring 20/16/agg over 3. Mit spørgsmål er, om dette er et standard move, mod sådan en spiller, eller om det kræver yderligere historik og dynamik, før AK smides til midten.
I denne sammenhæng ville jeg høre, om det evt. er nogle small stakes spillere (NL25, NL50 og NL100), der har undersøgt om det er profetabelt at 4bette med AK på de små levels, da der generelt 3bettes mere stramt.
Villian spiller 18/16/12 over 303 hænder. Har dog ingen yderligere reads om, hvad han 3better med, og der er ingen dynamik mellem os.
***** Hand History for Game 7228791501 *****
$50 USD NL Texas Hold'em
Seat 1 is the button
Total number of players : 6
Seat 4: BonusBill ( $57.68 USD )
Seat 2: scheff007 ( $29.44 USD )
Seat 3: DEXIE5mg ( $47.50 USD )
Seat 6: Silvia993 ( $107.94 USD )
Seat 5: Peternoob ( $55.56 USD )
Seat 1: Villian ( $85.15 USD )
scheff007 posts small blind [$0.25 USD].
DEXIE5mg posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to BonusBill K♥ A♠
BonusBill raises [$2 USD]
Peternoob folds.
Silvia993 calls [$2 USD]
Vilian raises [$8 USD]
scheff007 folds.
DEXIE5mg folds.
BonusBill raises [$24 USD]
Silvia993 folds.
Villian is all-In.
BonusBill is all-In.
Skub AK pre NL 50
Kanbedst lide det når de er s000teed, da det gir lidt ekstra outs:-).. Men jeg blander mine moves med AK lidt i forhold til bordet/modstanderen/stacksizes/mit eget image... Mod en solid-tag spiller (uden yderligere reads/historik), tror jeg ikke at et all-in move pf her er profitabelt i længden... Du er underdog mod any pp, og tror ikke du kommer op imod en dårligere hånd end din egen mod en fornuftig spiller...
- Da Donk
@donky
Hvad tager du med i dine overvejelser, før du 4better? Ved godt du har skrevet det, men kan du evt. uddybe det lidt???
Synes bare der er mange der prædiker, at AK = the nuts pre for 100bb, hvis vi bliver squeezed, af en nogenlunde agg villian.
Jeg kan ikke lide dit move mod en spiller, hvor der ikke er noget yderligere historik eller information end det du beskriver.. Hvis du har et read at din modstander 3-better rimelig løst, og du selv har et rimelig stramt image finder jeg nok et 4-bet frem 60% af gangene, og samtidig med du 4-better ham committer du også dig selv til at calle et eventuelt all-in raise... Her vil jeg tro at vi er god måske 4/10 af gangene. Derfor er det kun profitabelt hvis det bliver udlignet af det der kommer ind når villian folder pf.
For 100bb kan et allin move selvfølgelig gøres lidt mere løst, men tror bare ikke det ændre vildt meget på din win% hvis du ikke kan sætte villian på en lidt mere specifik handrange..
Hmm, ok. Det kan være jeg skal lægge lidt mere i dynamikken og historikken før jeg kaster mig ud i de store 4bets.....
4 better aldrig AKo uden reads. STd. nl50-spillernes reraise range pf er ret snævert - og AKo er typisk MAX et coinflip og at best favorit mod AQs.
Mod de aggressive villains, der 3better light og spiller 30/25 or so kunne jeg godt gøre det.
Mod standard 19/16 villain, hvis 3bet range MIN er AK, men oftest JJ/QQ/KK/AA, tvivler jeg på det er profitabelt.