Skubber I altid et reraise med AK?

#1| 0

Enkelt spørgsmål.

I får AK, og better 4 gange BB, en spiller reraiser den 4 gange. 1. Hvor ofte raraiser I all in (procentmæssigt)
2. Hvor ofte rereraiser I blot. (procentmæssigt)

Glemte lige en 3'er
3. hvad er det lige et call gør, det er vel kun, hvis der kommer et A, I spiller den videre.

PS. Vi er Ikke dybe.

Snif

22-04-2008 13:00 #2| 0

Hvis jeg er OOP:

0% calls
100% reraises (med mindre villain er über-nit)

Hvis jeg har position:

5% calls
95% reraises

I dette tilfælde er det et stort åbningsraise (4x BB) og et stort 3-bet (16 x BB), så jeg sender bare stakken ind.

22-04-2008 13:00 #3| 0

Kommer an på stacksizes og modstanderen

22-04-2008 13:02 #4| 0

Det kommer helt an på villains stats - er hans stats 60/5/1 bliver det et call til hans 4bet

Er stats 30/25/3,5 bliver det et skub/5bet

Er stats 22/18/4 kommer det nok an på read/dynamik/feeling

Og ja - som de andre påpeger har pos. og stack også stor betydning - gik dog ud fra vi havde 100bb eff.

22-04-2008 13:08 #5| 0

Spiller man virkelig så let om stakken med AK på hånden??! Hver gang jeg sender stacken ind preflop med AK på NL50, så vender villain altid AA op :(

22-04-2008 13:13 #6| 0

Jeg er også overrasket over, så aggresivt I spiller AK

Kan vi implementere denne teknik på de lavere stakes eller fra hvilket limit begynder denne strategi at blive effektiv?

22-04-2008 13:17 #7| 0
OP

Pinligt spørgsmål, men er kun lige begyndt at bruge pokertracker for real.

hvad er det 30/25/3,5 betyder.

snif

22-04-2008 13:20 #9| 0

Ak er instafold for mig. Har kostet mig alt for meget i de sidste 4 uger. Sidst tabte jeg til 23o :D

22-04-2008 13:20 #8| 0
OP

Personligt tror jeg at spillet bliver meget mere aggresivt ved 1/2, oplever det ofte ved 1,5-3

snif

22-04-2008 13:21 #10| 0

Pas på du ikke lyder som Gino, Pokerheh :p

22-04-2008 13:21 #11| 0

30 er hvor ofte du putter penge ind pf, 25 referere til hvor ofter du raiser pf mens 3,5 er dine gennemsnitlig aggresionsfaktor over samtlige streets :)

22-04-2008 13:22 #13| 0

30 = VP$IP (voluntary put dollars in pot) - hvor mange procent af sine tildelte hænder spilleren frivilligt spiller (altså ude af blinds)

25 = PFR (pre flop raise) - hvor mange procent af sine hænder tildelte hænder spilleren raiser preflop

3,5 = TAF (total aggression factor) - hvor aggressiv spilleren er i gennemsnit (flop, turn, river)

22-04-2008 13:22 #12| 0

@Snif

VpIP/PFR/TA

Ellers som nothing878.

Position er dog vigtig for mig på NL200 også. Early re-raise giver mere respekt end cut-off/button eller fx BB-squeeze-raise

22-04-2008 13:24 #14| 0

Hvis du siger vi IKKE er dybe, så tror jeg at jeg har svært ved at smide den..

Men hvis det spiller sig ud som følgenede så smider jeg:

Villain: call
hero: Raise
Villain: reraise
hero reraise
villain: all in

Men nu hvor jeg skriver det, giver det mere eller mindre sig selv :P Men nu havde jeg skrevet!

22-04-2008 13:27 #15| 0

MrPaulsen

... Øhh ...

For 100BB ift. dit scenarie kan den da ikke smides til et 5-bet?
Med vores 4-bet comitter vi 100%

22-04-2008 13:31 #16| 0

Altså den her tråd er blevet ret forvirrende, hvor ofte kan man tillade at spille om stacken med AK 5-6-handed

22-04-2008 13:32 #17| 0

Heh! min pointe var nu blot at jeg altid spiller AK, men jeg vil gerne se flop før jeg gør noget overilet.
Jeg bryder mig ikke om at smide AK til midten pf.

Skal lige siges at jeg udelukkende spiller små tours og ikke synderligt godt! (2-20 dollars)

22-04-2008 13:33 #18| 0

Forskel på tour og cash game

22-04-2008 13:38 #19| 0

Det er klart, netop derfor jeg ville præcisere :)

22-04-2008 13:39 #20| 0
OP

@alle Tak for svarene ang. PT - Det hjalp på forståelsen.
@Alle Kom endelig med flere svar på det oprindelige spørgsmål.

@yaffar - Det er cash game.

Snif

22-04-2008 13:43 #21| 0

@03b15hag

Afhænger 100% af:

Eget spil (loose eller tight): Mere hvis loose end tight

Modstander (loose eller tight; dynamik): Mere hvis loose end tight - dynamik giver sig selv

Stacks (100B eller deep): Oftest short/100BB

Position (OOP >< IP): Kompliceret. Mere hvis jeg er raiser i cutoff eller IP. Mere hvis fx fjenden re-raiser meget IP og gør det ofte. Mere hvis fx BB squeezer og gør det ofte. Mindre hvis jeg fx re-raiser og får sendt stakken i nakken af en 3. part mv.

22-04-2008 13:53 #22| 0

AK = nuts preflop :D

22-04-2008 14:09 #23| 0

Undskyld Flodslag.. I mit scenerie er det naturligvis dybt inde i en turnering med MEGET dybe stacks.. Derfor min opstilling er forholdsvis logisk :)

22-04-2008 14:13 #24| 0

Det er kun sket een gang for mig, men jeg fik min lektie der:

Jeg sidder UTG med AK, og laver et standart raise imod to modtandere, der begge har en VPIP på over 60, og nogle andre mere fornuftige spillere. Der bliver foldet om til den ene LAG på knappen, der simpelthen bare trykker på all-in knappen. Ikke noget med et fornuftigt re-raise, eller noget. Bare et fuldt buy in ind i potten lige der.

Idiot som jeg er, kommer jeg til at trykke på call knappen, og villain viser mig selvfølgelig et par esser.

Næste gang noget lignende sker, så folder jeg bare.

22-04-2008 14:14 #25| 0

Medmindre jeg har position folder jeg da jeg er bagud mod langt de fleste rr-hænder (ihvertfald på 1/2 - 4/8NL) og egentligt kun ønsker at se et A på floppet. Kald mig bare tight, men PT siger noget andet:)

22-04-2008 14:24 #26| 0

I SH cash:

Hvor ofte jeg 4-better uden at gå all in? Aldrig for 100 BB. Hvis jeg 4-better efter at have åbnet til 4BB og blive raiset til ~15BB, så er et 4-bet i min bog=stakken. Jeg smider ikke 45$ ind for at folde til 5-bet med 55$ tilbage. Gider heller ikke vente til efter floppet.

Om jeg 4-better/caller et 4-bet all in med AK kommer an på modstanderen. Mod en nogenlunde aggressiv modspiller kommer stakken til midten, men der er godt nok mange passiv-donks der reraiser småt, og kun med super-gode handsker. Mod dem kan call af 3-bet være bedre i min bog. Mod en nit der åbner UTG og 4-better mit 3-bet all in kan jeg sgu også godt smide AK ret ofte for den sags skyld.

22-04-2008 14:43 #27| 0

Det er og blir meget afhængig af villain om jeg ender AI preflop eller ej med AK.

Nogenlunde tænkende og bare lidt aggressiv villain, så ender jeg inde. Hvis villain derimod er en nit, der aldrig giver nakke, må man jo se sig slået og smide den. Men som std ender jeg inde med AK for 100BB.

Jeg 4 better altid btw, skubber aldrig bare, også selvom det er 16BB fra villain.

22-04-2008 15:02 #28| 0

Kan ikke huske hvornår jeg sidst har foldet AK preflop -_-

22-04-2008 15:09 #29| 0

@Chris

Okay ... hvis man ALDRIG folder AK tror jeg man taber penge på den lange bane. Ihvertfald omkring NL200

Fx hvis jeg som TAG raiser EP, får et 3-bet i hovedet fra cut-off, og et 4-bet fra en solid blind-spiller.

22-04-2008 15:22 #30| 0

Hvad limit spiller du her? Spiller selv en del 100 nl og der tror jeg ikke det er særlig godt at gå broke pre med ak... Men hvis det er højere limit er det sikkert helt ok at gå broke her.

hvis det er 100 nl tror jeg bare jeg caller her og går broke på et a eller k højt flop...

22-04-2008 17:28 #31| 0

Næsten alle mine 4-bets i position er lidt over 2x villains bet. OOP er de lidt større. Jeg 4 better ret meget og næsten altid med AK.

edit: Jeg kan heller ikke huske hvornår jeg sidst har foldet AK.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar