Hej...
Har kastet mig over omaha for alvor, og vil gerne høre jer om det er standart, eller jeg er alt for aggr i den her hånd.
Har ikke spillet ham forfærdelig længe, men han er til den tighte side, som ikke raiser med små connectors.
Vil gerne give bordet et indtryk af at jeg er klar til at smide stacken til midten med andet end AA, for derefter kun at gøre det med stærke Esser. Så det er også lidt for tableimage.
***** Hand History for Game 7216688806 *****
$100 USD PL Omaha - Sunday, July 13, 14:47:30 ET 2008
Table Table 165173 (No DP) (Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: SvendDetta ( $100.84 USD )
Seat 5: nutstiger999 ( $104.08 USD )
Seat 6: Villian ( $197.78 USD )
Seat 2: Hero ( $116.45 USD )
Seat 4: petejj ( $72.23 USD )
Seat 3: Metalus111 ( $100 USD )
Metalus111 posts small blind [$0.50 USD].
petejj posts big blind [$1 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Q♠ J♠ 9♠ T♣ ]
Villian raises [$3 USD]
SvendDetta folds.
Hero raises [$10.50 USD]
Metalus111 folds.
petejj folds.
Villian raises [$30 USD] - Stinker af AA
Hero raises [$90 USD] Caller selvf. et allin som jeg får i hovedet.
Standart eller spew!?
SKubber vi PF her?
Call raiset, så har du flere muligheder på flop og du kan bruge dit read på muligvis esser.
Mvh.
Eksplicit
@Vincennes
Gamble og gamble... vil da gerne give bordet et indtryk af at jeg er klar til at smide stacken til midten med andet end AA, for derefter kun at gøre det med stærke Esser. Så det er også lidt for tableimage.
@bluffonly
tager du så bare et flop af, og folder hvis ikke du rammer monster?
Altsaa du kommer da ikke udenom at gaa all in med den her haand er et gamble, eller hvad??? Ellers burde du da lige give udtryk i original post for, at du er ude paa et skabe noget metagame med de andre eventuelt kun denne villian!!!!!!!
Du spoerger om det er standard at gaa all in med denne haand og faar de samme svar der siger nej og alligevel vil du godtgoere det?
Jeg forstaar ikke helt, forklar gerne?
"vil da gerne give bordet et indtryk af at jeg er klar til at smide stacken til midten med andet end AA"
Det giver ikke så meget mening.
Hvad skal du bruge et sådan image til de gange du laver de all-in preflop moves vil folk 90% af gangene føle sig committed alligevel og image kan ikke bruges.
Vil du have andre folk til af lave marginale fold på dine egne preflop all-in moves, så er det da bedst de læser dig for gode AA-hænder.
Imo lugter det her mest bare af at du er ny i spillet og så er det nemmest at afgøre hånden preflop fordi du synes postflop beslutninger er svære i omaha :-)
Mvh.
Eksplicit
Jamen jeg accepterer fuldt ud at du og andre spiller den anderledes. Prøver ikke på at godtgøre noget her... Spørger, får svar og kommer med min begrundelse for at gøre som jeg gør.
Har smidt noget mere op i startpost, hvis andre har indput.
Men kan du ikke se at din begrundelse ikke rigtigt giver mening for saa mange andre end dig?
Din begrundelse giver ikke rigtigt mening da du gerne vil ind med stakken i spots hvor du ALTID vil vaere bagud naar pengene kommer ind?
Der er jo saa mange der siger at den ikke er spillet optimalt saa maaske der er bedre sige: Fair nok drenge, i har sgu ret, den spiller jeg anderledes naeste gang i samme spot.
Hvis du alligevel har besluttet dig for at hvad du har gjort er rigtigt i dit hovede er der jo ingen grund til analyse:-)
Ikke er surt opstoed eller noget, bare lidt hjaelp:-)
Havde din håd været 2x suited ville det give mere mening, men generelt skal du kun call et reraise. Hvis du så vil gamble så sæt ham på AA og gå all in på flop hvor du har gode draws eller 2 par osv. Det give IMO mere mening.
Fint raise
Call hans esser på hans renak, så vidt jeg ka se er du i pos(lidt svært med de seats), du er lige i øjet til at nappe hans stack på et godt flop.
Som spillet har du mellem 35-42% PE hvis han har esser, det er sgu ikke eV+ i længden
/chub
Jeg er ikke vild med dit 4-bet, havde din hånd været double-suited så kunne det nok godt forsvares, men det her virker spewy.
Hvis du ved han har esser, hvorfor så ikke outplaye ham postflop?
@Krumme
Det er ved at være en gammel tråd, men alligevel: Hvordan sluttede hånden? Jeg går ud fra at skurken havde AAxx...
Sure skurk har AAXX her, saa uanast hvordan haanden ender er Hero ikke godt inde:-(
Som Chub, essentially. Gamble, fint, men du har ingen FE, så no offense, hvis du gør dig umage for at få dine penge dårligt ind, you ain't no gambler, you're just a sucker. 3-bettet er super, altså. Så kan du tage et flop af mod en modstander med en face-up hånd og spille perfekt poker med din i øvrigt fremragende hånd. 5-bettet, well...så meget skal du altså ikke gå op i image i PLO. Det er LANGT de færreste, der kan overskue den slags, når man giver dem dobbelt så mange kort i hånden...