Skyder jeg mig selv i foden ved at raise turn ?

http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/17834255_0AFA2D3F63

Tænker manden i mellem os har A, så jeg er god. Det i mente, mener jeg faktisk jeg raiser for lidt på turn, men kom endelig med Jeres tanker, da det hele pludselig stinker for mig :)

jeg folder aldrig der men ved ikke hvordan i spiller på det der level.

Vi slået af A4?

Ej forstå mig ret, hvis du folder i samtlige spots som dette så bliver du altså for tør og har svært ved at se det profitabelt i længden.

svært at sige, kommer lidt an på hvilket humør jeg fornemmer tombolaen er i.

Fold preflop. Du har to suits, ja, men ellers er det en skidt hånd.

Hvilke hænder forventer du skal kalde dit raise?

Er det i øvrigt kun mig, der synes, at det er vildt irriterende, når folk poster de her boomplayer-hænder?

CykelNille skrev:Er det i øvrigt kun mig, der synes, at det er vildt irriterende, når folk poster de her boomplayer-hænder?

Ja

- Tror den er close.. kalder nok alt efter hvor tight villain har været. Umiddelbart er det et call vil jeg dog påstå (: men ja det er svært at sætte en range op for hvad han potter med i det tilfælde.

CykelNille skrev:

Er det i øvrigt kun mig, der synes, at det er vildt irriterende, når folk poster de her boomplayer-hænder?

Jeg synes ikke det er vildt irriterende, men foretrækker at få Hand History i traditionel form.

CykelNille skrev:Fold preflop. Du har to suits, ja, men ellers er det en skidt hånd.

Hvilke hænder forventer du skal kalde dit raise?

Er det i øvrigt kun mig, der synes, at det er vildt irriterende, når folk poster de her boomplayer-hænder?

Folder bestemt også preflop jævnligt.

Forventer meget lort der kalder mit raise-generel spil niveau. Men forventer ikke så meget lort komme tilbage over toppen, så bryder mig ikke om at smide 150bb ind med potentielt max 6 outs, selvom det får mig til at tvivle på om jeg er for tight.

Troede folk var vilde med boomplayer--måske bare mig.

CykelNille skrev:

Fold preflop. Du har to suits, ja, men ellers er det en skidt hånd.

Hvilke hænder forventer du skal kalde dit raise?

Er det i øvrigt kun mig, der synes, at det er vildt irriterende, når folk poster de her boomplayer-hænder?

Fold pre er lige stramt nok i min bog.

Fold pre er super standard

Grethe skrev:

Fold pre er super standard

SUPER standard lige frem? Wauw, I er nogle stramme tanter.

Ja, rr/f turn er super skidt, du kan call call for samme pris, og så giver du også dig selv chancen for at få noget value fra flush eller str8 på river.

Altså hvad skulle han calle et stort re raise med og så kalde river... ? Medmindre det er HG self.

tror altså ikke at du bliver called af særlig meget skrald i det spot, på et paired board som du forventer.. Noget helt andet hvis det var en 3b pot, uden så mange til floppet.

og ydermere er ham i midten med, og han kunne lige så godt have draws som et A, en af dem har helt sikkert draws og du giver dem ikke chancen for at ramme med et raise, selvom du misser self lidt value de gange du bliver called af et Axxx og giver dem et free card til hus, men det er vel stadigvæk bedre, det er en full family pot, jeg har også lidt svært ved og sætte UTG på andet end et A, men alligevel så kan han godt have KK63ds, og SB A4xx 44xx. Men vil mene det er mere equilibrity ikke at bloate potten. (du mister mindre de gange du er imod højere hus, og vinder stadig noget fra Ax + du har chancen for at få lidt value fra draws evt. bluff, og det er ikke sikkert du får mere value fra Axxx på river efter et rr hvis de ikke rammer hus)

edit: glemte også lige at få med vi altså er i position som jeg helt sikkert synes taler for et call, da det øger chancen for at vi kan få betaling af værre hænder på river, og vi kan folde til et stort river re raise med meget bedre smag i munden. Kan ikke se nogen markante fordele i at stjæle initiativet.

CheeseRoyal skrev:

SUPER standard lige frem? Wauw, I er nogle stramme tanter.

Du ved godt det er ZOOM right?

Dankfinger skrev:

Du ved godt det er ZOOM right?

Hvorfor skal zoom ændrer på hvilken range man spiller ?

Repsak skrev:

Hvorfor skal zoom ændrer på hvilken range man spiller ?

Folk spiller strammere ranges i zoom, og færre calling stations ville jeg mene.

SpartacusDK skrev:

Folk spiller strammere ranges i zoom, og færre calling stations ville jeg mene.

Jep det jeg med på.

Men hvis folk spiller en meget stram range kan det vel stadig være profitabelt at spille en "alm gto" range. Uden at kaste mig ud i for meget gto. Men hvis folk er væsentlig strammere må det gøre vi samler blinds op uden modstand oftere hvilket vel altid er godt, især i plo hvor det marginalt hvor meget vi foran Pre?

Repsak skrev:

Jep det jeg med på.

Men hvis folk spiller en meget stram range kan det vel stadig være profitabelt at spille en "alm gto" range. Uden at kaste mig ud i for meget gto. Men hvis folk er væsentlig strammere må det gøre vi samler blinds op uden modstand oftere hvilket vel altid er godt, især i plo hvor det marginalt hvor meget vi foran Pre?

Edit: Oh sorry, troede det var 3bet. Men ja, er ikke den rette at spørge om gto.
Som Dank finger siger, så hiver du ikke blinds hjem ved at calle.

Repsak skrev:

Jep det jeg med på.

Men hvis folk spiller en meget stram range kan det vel stadig være profitabelt at spille en "alm gto" range. Uden at kaste mig ud i for meget gto. Men hvis folk er væsentlig strammere må det gøre vi samler blinds op uden modstand oftere hvilket vel altid er godt, især i plo hvor det marginalt hvor meget vi foran Pre?

ja, man kan sagtens samle massere op i ZOOM. Men vi samler jo ikke særlig mange blinds op ved bare at calle, der er ret få flops vi er interesserede i at give action med denne hånd(særlig multiway), udover nut flushen eller pair/sd's der inkludere FD..

CheeseRoyal skrev:

SUPER standard lige frem? Wauw, I er nogle stramme tanter.

Min VPIP i 6max spil er omkring 40, måske lige under. Jeg autofolder pre i det her spot. Er jeg så en stram tante, eller handler det måske mere om hvilke hænder man spiller hvornår?

Hvis vi kalder her, så spiller vi op mod 35% af alle hænder i HJ mod et UTG open. Det kan vi nok godt slippe afsted med i nogle spil, hvor vi har en stor edge postflop, men som udgangspunkt tror jeg ikke vi kan spille så mange hænder i det spot uden at være groft exploitable

Dankfinger skrev:

ja, man kan sagtens samle massere op i ZOOM. Men vi samler jo ikke særlig mange blinds op ved bare at calle, der er ret få flops vi er interesserede i at give action med denne hånd(særlig multiway), udover nut flushen eller pair/sd's der inkludere FD..

Ahh obv ikke, så bare i diskurterede hans range obv stor forskel på at åbne og flatte og hvilke hænder :)

CheeseRoyal skrev:

SUPER standard lige frem? Wauw, I er nogle stramme tanter.

Ja, det er super standard i min bog. Så må du kalde det, hvad du vil :-)

Et fold på turn er skidt. Din hånd er alt for stærk til at lave om til et bluff (som den blir hvis du folder). Derudover så ser man altså ofte villians hakke den ind med blot trips + dårligere boats. Derudover, når vi selv holder en A i hånden, så er sandsynligheden for at han har 44 meget større endn nogen anden hænder

HolchKnudsen og Grethe hvordan spiller i turn og evt. river? Hvis i nu alligevel er endt der selvom i har foldet pre :D

Jeg caller og ser river og folder nok til yderligere action. Bliver river checket er jeg ikke sikker på checkback el. lille VB.?

bet/fold river er nok det bedste.. det er sjældent de kommer over toppen uden top hus i plo. zoom.

Lakini9 skrev:
Folder bestemt også preflop jævnligt.

Forventer meget lort der kalder mit raise-generel spil niveau. Men forventer ikke så meget lort komme tilbage over toppen, så bryder mig ikke om at smide 150bb ind med potentielt max 6 outs, selvom det får mig til at tvivle på om jeg er for tight.

Troede folk var vilde med boomplayer--måske bare mig.

"Vildt irriterende" er måske også en overdrivelse 😉.

Nu er mit problem at jeg ikke kan huske nok detaljer af hånden.

Vi er ret enige om resten, og synes bestemt også turn er et fold til 3-bettet. Tror jeg spiller turn som dig, men jeg er egentlig også ret spændt på, hvad cheferne siger til det :)

ej, jeg er nok på linje med Dankfinger. Call turn og se an.

Jeg er enig i at preflop er for løst MPvUTG. Postflop er fint indtil turn, du repper utrolig stærkt med et raise. SB's range er ikke capped og kan godt have dig beat her, UTG's range er dog capped til noget A2** / A*** værk. Problemet med et raise er egentlig ikke at de ikke caller dårligere, men at du repper rigtig stærkt, og du derfor skaber et irriterende river spot såfremt du får et call - Du kan næppe valuebet river medmindre du laver et exploitable bet (under 30%ish pot) som kan induce et call fra trips.

Turn er et clear call, på river kan du evt. folde river afhængig af action og også snildt valuebette hvis der checkes til dig osv. Som spillet synes jeg at du laver et rigtig solid fold, jeg ville forvente at se A4** stort set altid der readless i mod en reg, taget i betragtning af hvor meget dit raise ligner en boat og det vel forventes at dårligere A*** flatter.

Har ikke set, hvad folk har skrevet. Har desuden stoppet hånden preflop, for du skal vel folde til det første raise?

Nå, nu har jeg set resten :) Turn raise for at beskytte mod en gasilliard outs og for at undgå at hade river på alle overs, hvor vi ikke improver og villan better hader jeg ikke. Tror dog bedre jeg kan lide call turn og decide river.

Interessant at manden i midten betaler, da han har nogen flere Axxx kombos end blinds. Der er ingen hænder han kan betale med, som giver mening for mig. Han skal skyde floppet med straight og diverse sets. At han skal calle turn med KKxx med f draw, virker f.eks. smågak.

Ok nu er jeg sgu da sådan set kommet frem til, at du skal ind på turn. Jeg tror mere på at SB har 44 end A4. Udelukkende pga utg betaler turn.

Det skal lige med, at hvis utg er en fisk, der ikke kan finde ud af at folde, gælder min analyse ikke og du skal derfor bare betale turn, for at holde ham inde og ramme whatever han vil have.

Nå summa summarum. Jeg caller kun turn og evaluerer river.