Hejsa
Jeg er i gang med at slette en masse gamle tråde af forskellige årsager.
Det er ikke fordi nogen har overtrådt regler eller lign
Så hvis du får en notifikation om at din gamle tråd er slettet - så bare ignorer det
/BK
Robin skrev:Kan vi beholde nogle af de gamle legendariske tråde?
Jeg sletter dem jeg skal - og så krydser vi fingre for at det ikke går ud over de legendariske
PokerNet er det bedste opslagsværk.
Når min radiator f.eks. ikke virker, så finder jeg en tråd om, hvordan jeg løser det.
Bevar de gamle tråde!
Nooo der var en eller anden bruger der bare partut ikke ville tagges når vi skulle spille WW - og jeg har glemt hvem det var, men han blev skide sur for 3 år siden.
jeg brugte op til 30minutter af mit liv, på at sørge for at han stod i de fleste store lister af tidligere WW spillere, så jeg var helt sikker på han ville blive tagget igen, og vi har ikke spillet siden :(
Jeg havde sådanglæde mig til at råbe "HA!"
MrFlex skrev:PokerNet er det bedste opslagsværk.
Når min radiator f.eks. ikke virker, så finder jeg en tråd om, hvordan jeg løser det.Bevar de gamle tråde!
Desværre ude af mine hænder - men ja, jeg synes også det er en skam
Bridgeking skrev:
Desværre ude af mine hænder - men ja, jeg synes også det er en skam
Det er forhåbentlig ikke pga. ham turbofjolset fra tråden for et par uger siden?
Nilsson skrev:Det er forhåbentlig ikke pga. ham turbofjolset fra tråden for et par uger siden?
nej - men Jeg kan ikke fortælle om det i detaljer tror jeg - men det er ingen hemmelighed at jeg skal bruge en 5-6 timer af mit liv på det her, fordi visse personer ude i den store verden virkelig mener jeg er en ufattelig træls person qua mit virke herinde.
edit: det går så desværre ud over os alle
Bridgeking skrev:
nej - men Jeg kan ikke fortælle om det i detaljer tror jeg - men det er ingen hemmelighed at jeg skal bruge en 5-6 timer af mit liv på det her, fordi visse personer ude i den store verden virkelig mener jeg er en ufattelig træls person qua mit virke herinde.
edit: det går så desværre ud over os alle
Må/kan du oplyse hvad konsekvensen er hvis du ikke gør dette?
nikzz skrev:
Må/kan du oplyse hvad konsekvensen er hvis du ikke gør dette?
Desværre - kan ikke sige så meget
Gjorde blot opmærksom på det her i tråden efter at have fået 6-7 PMs fordi folk undrede sig, hvilket jeg godt kan forstå
selve årsagen består af 4 små bogstaver der rimer på
pe
be
det
er
Jeg ledte efter scam tråden omkring n1co18 og viggopwns her for leden og det ser ud til, den ikke eksisterer længere? Hvorfor?
KeysorSoze skrev:Jeg ledte efter scam tråden omkring n1co18 og viggopwns her for leden og det ser ud til, den ikke eksisterer længere? Hvorfor?
Ved jeg ikke
KeysorSoze skrev:Jeg ledte efter scam tråden omkring n1co18 og viggopwns her for leden og det ser ud til, den ikke eksisterer længere? Hvorfor?
Jeg tror han selv fik overbevist om flere tråde skulle slettes. Og ellers var den nok røget med i denne omgang. Man kan sige det nu giver bagslag at folk synes det er topsejt at skrive personlig info tusind gange i en tråd. (Jeg er gammel men synes stadig stalker tråden med pigen fra bænken med den fulde student var sjov. Og ja, jeg ved godt hvad både pigen og profilen hed).
Scammertråden kan stadig, som det meste andet, læses ved hjælp af tidsmaskinen.
@Bridgeking
Kan man egentlig ikke nøjes med at ændre navnet til f.eks. "tidligere PN-bruger"?
Eller hvad er kriteriet for at slette?
Hvad gør aviserne med deres gamle artikler?
Er selvfølgelig klar over, at du ikke skal/kan pålægges en stor byrde i det her arbejde.
Et indspark for evt. at redde nogle tråde.
/relojoto
relojoto skrev:@Bridgeking
Kan man egentlig ikke nøjes med at ændre navnet til f.eks. "tidligere PN-bruger"?
Eller hvad er kriteriet for at slette?
Hvad gør aviserne med deres gamle artikler?
Er selvfølgelig klar over, at du ikke skal/kan pålægges en stor byrde i det her arbejde.
Et indspark for evt. at redde nogle tråde.
/relojoto
Kan ikke komme der nærmere - men jeg redder hvad reddes kan - promise
Bridge har lige skrevet, at han skal bruge 5-6 timer på det her… Lad nu manden arbejde i fred FFS!
lassen81 skrev:Bridge har lige skrevet, at han skal bruge 5-6 timer på det her… Lad nu manden arbejde i fred FFS!
Det er sammenlagt - sgu ikke på en gang, og ikke mere idag 😁😁
Bridgeking skrev:
Det er sammenlagt - sgu ikke på en gang, og ikke mere idag
Ja, du ER jo lidt smådoven... Som nævnt tidligere 🤣
Bridgeking skrev:
Det er sammenlagt - sgu ikke på en gang, og ikke mere idag
Er det ikke sådan noget arbejde man sætter en moderator til, specielt hvis han er fræk? :-)
NanoQ skrev:
Ja, du ER jo lidt smådoven... Som nævnt tidligere
dankjar skrev:
Er det ikke sådan noget arbejde man sætter en moderator til, specielt hvis han er fræk? :-)
Du læner dig op ad en timeout! 😂😎
Jeg har fået slettet en meget uskyldig tråd grundet GDPR. Så hvis det kun er tråde af den kaliber, der slettes, så er det ligegyldigt.
Jeg har også lavet indlæg f.eks. med billeder af Brokongen taget i privat regi. Det er klart GDPR-materiale, hvis kongen føler sig gået for nær.
Imponerende hvis det arbejde kan klares på 5-6 timer!
Er det så slut med at hjælpe unge PNere, der er blevet forelsket men har meget få oplysninger på pigebarnet?
Hvis man skriver det fulde navn her i tråden på en hvis fornavn rimer på piccoline - bliver tråden så slettet?
Bare rolig
jeg har ikke gang i den store udrensning - men blot lidt oprydning grundet et par henvendelser til og fra HQ
er ret sikker på mange af jer slet ikke ville have opdaget det - men jeg gad bare olle flere PMs med brok over en slettet tråd når jeg ikke har et valg
Bridgeking skrev:Bare rolig
jeg har ikke gang i den store udrensning - men blot lidt oprydning grundet et par henvendelser til og fra HQ
er ret sikker på mange af jer slet ikke ville have opdaget det - men jeg gad bare olle flere PMs med brok over en slettet tråd når jeg ikke har et valg
Haha, hvorfor skrev du ik bare det til at starte med? Tror ellers vi var mange der sad og bryggede på konspirationer🤡🤠
Flex_luthor skrev:
Haha, hvorfor skrev du ik bare det til at starte med? Tror ellers vi var mange der sad og bryggede på konspirationer
De er dog muligvis ikke aå langt fra virkeligheden som du tror :)
Bridgeking skrev:
De er dog muligvis ikke aå langt fra virkeligheden som du tror :)
Well played!!! Jeg folder en ny hat med det samme….
Jeg har lavet hundredevis af grindtråde, da folk stadig gad at skrive i dem. Eller spille poker. Skal jeg have en mail for hver af dem?
Argyle_DK skrev:Jeg har lavet hundredevis af grindtråde, da folk stadig gad at skrive i dem. Eller spille poker. Skal jeg have en mail for hver af dem?
Jeg kan desværre ikke slette en tråd uden der bliver genereret en pm
Jeg beklager
Bridgeking skrev:
Jeg kan desværre ikke slette en tråd uden der bliver genereret en pm
Jeg beklager
Det er fint.
har fået slettet 20 ww tråde indtil videre. Sygt hvor kedelige nogle folk er at de anmelder sådan noget 😂😂😂
Tak for dit arbejde BK
Allundberg skrev:har fået slettet 20 ww tråde indtil videre. Sygt hvor kedelige nogle folk er at de anmelder sådan noget
Små pikke
Randers-tråd, Grind-tråde, WW-tråd.... Slettes!?
Citerer BK:
"Jeg har ikke gang i den store udrensning - men blot lidt oprydning grundet et par henvendelser til og fra HQ"
PNVA skal nok finde frem til sandheden bag dette!!!
Flex_luthor skrev:Randers-tråd, Grind-tråde, WW-tråd.... Slettes!?
Citerer BK:
"Jeg har ikke gang i den store udrensning - men blot lidt oprydning grundet et par henvendelser til og fra HQ"
PNVA skal nok finde frem til sandheden bag dette!!!
Umiddelbart bliver der ikke slettet mere i denne omgang
Oh nej det har ikke været den store udrensning
IDDQD skrev:
Haha
Det er da ikke spor sjovt han sådan gdpr-outter os?😒
Bare af nysgerrighed - hvad skal der stå i en tråd for en en person kan kræve at tråden slettes.
Er det endvidere ikke muligt bare at ændre i det indlæg hvor der står en GDPR relateret oplysning (jeg gætter på at hele tråden slettes da det ellers vil blive for tungt).
dankjar skrev:Bare af nysgerrighed - hvad skal der stå i en tråd for en en person kan kræve at tråden slettes.
Er det endvidere ikke muligt bare at ændre i det indlæg hvor der står en GDPR relateret oplysning (jeg gætter på at hele tråden slettes da det ellers vil blive for tungt).
Jeg ville ønske, det var muligt. Men de detaljer kan vi ikke rigtigt give.
En beslutning fra Raketech, jeg er svært uenig i. Det tror jeg også Brokongen er. Men... Shit happens...
Allundberg skrev:har fået slettet 20 ww tråde indtil videre. Sygt hvor kedelige nogle folk er at de anmelder sådan noget
Ingen af mine juleWW-tråde er slettede.
STOR TAK for dette til alle legendariske WW-spillere på PN!
NanoQ skrev:
Jeg ville ønske, det var muligt. Men de detaljer kan vi ikke rigtigt give.
En beslutning fra Raketech, jeg er svært uenig i. Det tror jeg også Brokongen er. Men... Shit happens...
Jeg forstår ikke hvorfor det skal holdes "hemmeligt" - jeg beder jo ikke om personhenførbare oplysninger, men bare generelt hvor grænsen går for at en person kan kræve at et indlæg slettes?
dankjar skrev:
Jeg forstår ikke hvorfor det skal holdes "hemmeligt" - jeg beder jo ikke om personhenførbare oplysninger, men bare generelt hvor grænsen går for at en person kan kræve at et indlæg slettes?
Det forstår jeg godt... Men jeg kan desværre ikke 🙄
NanoQ skrev:
Det forstår jeg godt... Men jeg kan desværre ikke
OK, fair nok selvom det virker underligt :-)
fjelle123 skrev:Virker mega underligt det hele
Det er det også. Men Raketechs beslutning. Mega træls. Især for Brokongen.
Til alle jer, der går slettet tråde pga dette. Det er ikke jeres fejl.
Bare lad som ingenting
Ignorer notifikationerne og drop spekulationerne
Bridgeking skrev:Bare lad som ingenting
Ignorer notifikationerne og drop spekulationerne
Det er principielt rigtigt, men det påvirker i den grad hvad man gider starte fremadrettet. Bliver tråde lukket tidligt hvis der er nogle der er krænkede eller sker det kun på bagkant?
Jeg har fået slettet en vægttabstråd, pga en anmeldelse, og vil bare høre om det kan betale sig at lave den slags, holdet osv fremadrettet?
Det er sgu mit bud på anmelder...
Majaline skrev:
Det er principielt rigtigt, men det påvirker i den grad hvad man gider starte fremadrettet. Bliver tråde lukket tidligt hvis der er nogle der er krænkede eller sker det kun på bagkant?
Jeg har fået slettet en vægttabstråd, pga en anmeldelse, og vil bare høre om det kan betale sig at lave den slags, holdet osv fremadrettet?
Det kan jeg desværre ikke svare på da jeg ikke ved det
Det må man selv vurdere .
Men mit bedste bud er at det nok skal gå alt sammen
Der er ikke blevet slettet tråde der er oprettet efter 1. Januar 2020 - så problemet er slet ikke så stort som nogen vil gøre det til
Måske kan man stadig hyggelæse elskede tråde i cached version, hvis man bruger googles cached knap (i desktop mode: tryk tre prikker ud for link, cached nederst.)
Eller archive.org, archive.ph eller lign.
Men det kræver selvfølgelig at man kender linket til tråden!
ninjaskills skrev:Måske kan man stadig hyggelæse elskede tråde i cached version, hvis man bruger googles cached knap (i desktop mode: tryk tre prikker ud for link, cached nederst.)
Eller archive.org, archive.ph eller lign.
Men det kræver selvfølgelig at man kender linket til tråden!
Vil det sige at kopiere jeg link til gamle tråde, så vil jeg "altid" kunne finde dem den vej?
Jeg har et par gamle tråde jeg nødigt vil miste.
grovfil skrev:Vil det sige at kopiere jeg link til gamle tråde, så vil jeg "altid" kunne finde dem den vej?
Jeg har et par gamle tråde jeg nødigt vil miste.
Print siden (tråden) som PDF og hav dem liggende et sted, hvor du ved, de ikke bliver slettet.
