slettet

Grundet de fleste mener dette er umuligt, har jeg slettet det.

SÅ du går udfra du kommer i pengene hvergang?

@ Shoppen
Jeg har spillet en del efterhånden, og jeg er i pengene næsten hver gang.
Det er det smarte ved Double or Nothing. Det er svært ikke, at komme i pengene. :)

Øhh!?

Hvorfor ikke bare spille 3 om dagen og så lave 45k om måneden?

I har vist jeres tvivl.
Det kan selvfølgelig ske, at man ryger ud som # 6-10.
Derfor er variablen ca de 5k, som sagt i overskriften.

Har man evnerne til at spille én turnering om dagen, og spille den godt, så er man stort set sikret profit på sit pokerspil.

- Også selvom det er farligt i disse dage.

@ Magli184
Det er selvfølgelig muligt, hvis man har tiden til det. Men ikke alle har det, derfor skriver jeg kun én i dette eksempel. :)

well, du kan vel bare spille 2 på samme tid? Så har du altså lige doblet din indtjening :S?

LOL.

Tager vel ige så lang tid at spille to samtidig..

@ Windfeld

Ikke hvis dealeren er langsommere ved bord 2. :(

Hahahahahahahaha! :D

Nu er der jo mange der spiller 100 sit and goes eller mere om dagen, og hvis de spiller ligeså godt som dig må de vel tjene 1.000.000 til 1.500.000 dkr om måneden. Så kan du vel finde tiden til det og lære at multitable :-)

Den graf vil jeg se!!!!

lol lol og endnu mere lol

@GeneralCas

Hvis du spiller en enkelt 100 dollar double or nothing om dagen og er superskarp til det, så vil jeg tror du kan tjene 500 dollars om måneden.

[x] OP er 10-15 år gammel

go on op. du har squ fat i den lange ende. dumt at dele den her med pn. nu kommer der jo +100 spillere og spiller disse og måske bliver ved med at henvise dig til 6-10 pladsen og dermed et underskud på 10-15k om måneden.

Altså du kan jo spille flere ad gangen, så bare spil to på samme tid, så er du jo hurtigt oppe på 25k+

Jeg trækker altid tiden fordi jeg ved der nogle gange sidder folk bag skærmen som ikke har tid til at spille. Så jeg vinder penge ved at trække tiden så meget så muligt hver eneste gang.
Sådan er jeg bare og sådan forbliver jeg...

Level I hope!

hehe - vi har vist alle været der, hvor GeneralCas er nu. Ung, håbefuld og lidt naiv...

@ GeneralCas - Jeg tror du vil opleve, at det ikke er helt så nemt, som du siger.
Om et år eller to, vil du sikkert grine af de indlæg du lige har skrevet...

@ Aurvandil
Og hvordan er du kommet frem til dét resultat?
Jeg har præsteret (kun ved Double or Nothing) at tjene ca $1200 på 4 dage.
Det er da over $500. Og jeg spillede 9 af dem.

9 af dem på 4 dage, ca 2 om dagen. Dvs. $1200 på 2 (rundt regnet) dage med én om dagen (baseret på, at man vinder).

du har spillet en del, siger du.......hvor mange er det?

Lol GC

Hvordan kan du tjene 1200$ ved at spille 9???

Enten spiller du 9 og vinner alle 9 = 1800$ ind = 900$ i plus

Eller spiller du 9 og vinder 6 = 1200$ ind = 300$ i plus.

@ chmpen85
Jeg mener, at alle har brug for at vide de små tips. ;)
Desuden er der mange sider der tilbyder dette. :)

@ 7913
Ja, jeg er ung, men jeg har jo oplevet det. :)
Selvfølgelig er den ikke gennemtestet, den er kun praktiseret i ca 6 mdr.

insta vidensbank

haha @ RekiB

"9 af dem på 4 dage, ca 2 om dagen. Dvs. $1200 på 2 (rundt regnet) dage med én om dagen (baseret på, at man vinder)."

Sort humor!

@ iLuvPenguinz
Ja, dit eksempel nummer 2 passer. Jeg have ca $1200, og startede med næsten intet.
- Jeg spillede mig op og havde ret meget til sidst. Derefter beslyttede jeg mig for at prøve det.
Det gjorde så at jeg havde $1200 4 dage efter. Regnestykket må du selv stå for, det orker jeg ikke. :)

@OP

Du har vidst ikke mødt variansen endnu. gl

Spil 5000 DON og kom så tilbage og fortæl så om du kunne holde din statestik med at vinde 1 hver dag hvis du brugte alt din koncentration på den enkelte DON pr. dag :)

lol....

Som IluvPenguins siger...
På 9 double or nothing til 109$ stykket er det umuligt at lave 1.2k dollars i plus...

Kongetråd det her :)

@ Lollebabz
Har siddet og ventet i 4-5 timer på at en 500 blev fyldt, så en 5000 er nok endnu sværere.

"Jeg have ca $1200, og startede med næsten intet. - Jeg spillede mig op og havde ret meget til sidst. Derefter beslyttede jeg mig for at prøve det. Det gjorde så at jeg havde $1200 4 dage efter"

Hvad fik du i dansk i skolen, om jeg må spørge?

@G-B-P

Nu virker OP som en der godt kan gøre det umulige......

@ G-B-P
Læs lidt længere nede.
Det forklarer, at jeg havde penge i forvejen, som var tjent at at slutbeløbet var ca $1200.

Ahh ok...
Du skrev bare følgende:

"Jeg har præsteret (kun ved Double or Nothing) at tjene ca $1200 på 4 dage.
Det er da over $500. Og jeg spillede 9 af dem"

Svært at se det som andet end at du havde tjent 1.2k på 9 DoNs


Men spil lidt flere før du har et overblik som folk siger...
Måske en 2-3000 stykker i hvert fald før du har nogenlunde overblik over hvor godt du slår dem:)

@ n00b
Sikkert mindre end dig.
Men jeg hænger mig ikke i stavefejl og/eller grammatiske fejl.
Så low er jeg ikke

@GC
Det lollebabz mente var at du skulle spille 5000 Sit And goes (DON), og så se om du stadig mente du kunne vinde over 50% af dem.

Ikke at du skulle spille 1 5000$ DON!

Og btw, Insta vidensbank

Lad nu drengen :-)

Tro flytter bjerge siger nogen....

@ G-B-P
Ja, en mindre fejl.
Jeg håber dog, at det giver mening. Jeg kom op på ca. $1200 kun ved hjælp a DoN's. Efter at have spillet mig op på et acceptabelt beløb, så jeg havde råd til at tabe, hvis det skulle ske. :)

@ GC

LOL :)

Jeg siger ikke at du skal spille en 5000 Double or Nothing på ÉN gang.. Men fx. over flere måneder, hvor du spillede 1 DoN pr. dag med 10 deltagere, som du siger du kan vinde hvis du koncentrere dig?

@ Lollebabz
Ahh, I see! ^^
Er vidst ved at være lidt træt.

Mit mål er selvfølgelig at spille så mange som muligt, og lave statistik over det. :)

Endnu en gang tak PN for en god aftengriner!

@GC

hvad er dit nick og site? så vi kan følge med i dine episke udmanøvreringer og efterfølgende nedslagtninger af al modstand ved den virtuelle slagmark!

Priceless.♥ PN.

@OP

Grunden til de mange sarkastiske og måske hoverende bemærkninger bunder i, at dit projekt klart og tydeligt mangler realitetssans.

Du har din erfaring fra DON's og freerolls, hvilket næppe har givet dig det bedste indblik i spillet som helhed. Dog ikke sikkert, at det er en nødvendighed i forhold til dit projekt, men at begynde at spille $100 DON's uden den store pokererfaring er - i min optik - helt ude af proportioner.

Hvad gør du den dag du taber 3 i streg? Så skal du spille 3 yderligere for at vinde det tabte tilbage samt spille og vinde 3 mere for at generere det forventede overskud.

Når du har spillet et par hundrede DON's vil du forstå, at variansen rammer dig og du derfor ikke kontinuerligt kan vinde ligemeget, hvor meget koncentration du end har sparet op i løbet af dagen - medmindre du har en bundsolid strategi som kun de færreste i pokermiljøet kender til.

@ n00b
De sites jeg synes I skal have nic til er skrevet.
Kald mig paranoid.

@GeneralCas

Kender du en som hedder Hr.Varians?

Han kommer et par gange om året og aflægger et besøg.

Selv om du er guds gave til pokerspillet kommer du til at møde ham.

Fatter ikke at n00b var den første der spurgte efter nick. Men General, hvad er dit nick og hvilken side spiller du på?

@GeneralCas

Så fordi du har tjent 1200 dollars på fire dage, så mener du at du med garanti kan tjene det beløb eller mere ved at spille bare 30 stk. 100+8 dollar doubleornothing ?

Skal vi ikke bare snakke sammen om 2-3 måneder og høre hvordan dit projekt er gået :-)

Held og lykke med din 500 dollar double or nothing, du er også ved at have en solid nok rulle til at spille det limit ;-)

god ide at fjene dine nicks fra din pn-profil.. LOL det er vist ikke på party eller Bet24 du har vundet... Du er minus 400$ på Bet24 over 79 games med avg. bi på 20$...

Du er jo til grin...

Spil lige et par tusinde sngs og lad os se!

Alle kan ramme en heater over et par games, men la det ikke stige dig til hovedet..

Ups, dobbel.

Er der nogen der kan forklare mig hvorfor det er Kipster han ikke bare vinder Sunday Million ?

Det ville jo give cirka 4.000.000 - 5.000.000 kr. om måneden ? Det kan han vel godt leve af, selvom han har et stort forbrug af romerlys.

@Generalen

Er det Ongame du spiller på?

lol generalcas fortrukne limit er 200$ sngs.. hvorfor udfordrer du ikke bare saibot med det samme og napper hele hans rulle?

@op

Dette er det man kalder VariSvans :)
--------------------------------------------------------------------

Transcript of Tournament #0000000.

Summary
----------
Played on : 12 September 2009 00:00 PM
On Table : Double or Nothing (10 pays 5) #0000000
Game Type : Texas Holdem
Buy-In : $1000
Fee : $100
You finished in position 7
1st place - Player001 - $2000
2nd place - Player002 - $2000
3rd place - Player007 - $2000
4th place - Player009 - $2000
5th place - Player010 - $2000

.

Classic♥

@ lollababz

Ved at følge dit forslag med 1 om dagen vil der jo gå 14-15 år før vi hører mere fra OP - men det er måske planen? :)

@Svenningsen

"Du er jo til grin..."

Stille og rolig nu.

Overraskende saa travlt folk har med at vaere bedrevidende. Uanset om projektet er holdbart eller ej bliver der ikke givet specielt mange gode raad i denne traad.

@ lc

Haha nej det var faktisk ikke planen, selvom det lyder genialt :)

.. Men til OP og andre, ikk vær' så hårde ved ham.. Han skal nok selv finde ud af det på et tidspunkt, altså når man har spillet flere spil og så er det først der han lærer noget og ikke af tomme ord fra PN-proer, som han tydeligvis tror han er bedre end :)

@OP

Ikke hør på deres latterlige indlæg!

De bare trætte af du offentliggør fidusen, som stort set alle pokerspillere lever af, en DON om dagen, stangsikker gevinst, og skulle man blive bad beatet, så spiller man bare to ekstra den dag, for så der jo stadig en i plus, for man kan ikke blive bad beatet to gange i tre DONS om dagen UMULIGT.

Kan du ikke godt slette det første indlæg, så dem der endnu ikke kender fidusen læser dette indlæg.

GL.. men husk SHHH !

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargh ...







[x] My head exploded ...

Hvem er ham DON?


@OP

Bare rolig der er ingen varians i Don´s, what so ever.



[x] Ironi kan være anvendt!

@Pokerheh

Hvis ens udgangspunkt er så fjernt fra virkeligheden som det er tilfældet, så er det vigtigste jo umiddelbart at få ham så langt væk fra det som overhovedet muligt. Det vælger mange så at gøre via lidt trashtalk, hvilket IMO burde fungere nogenlunde.

Hvad ROI kan de gods DONs gamer have på 100$?

5-7% ?

@Shoppen

Skulle være muligt i non turbos ja, eller stars' turbos hvor raken, hvis jeg husker rigtigt, kun er 4% af BI.

Jævnfør din profil er dit nick Niantic, derfor er det vel ikke helt unfair at gætte på det er dig der hedder Niantic på Ongame (ydermere bekræftet af der er spillet DoN hovedsageligt)

Lad mig poste dine 7 spil:

R-147-93 9-Sep-09 22:16 NL Holdem (Sat) $0 992/3000 $0
R-220-234 9-Sep-09 03:22 NL Holdem $0 R 1250/1699 -$0.11
S-977-73719 8-Sep-09 10:22 NL Holdem $5 6/10 -$5.50
100493741 29-Jun-09 21:56 NL Holdem $1 2/10 $1.80
100493571 29-Jun-09 21:48 NL Holdem $5 10/10 -$5.50
100487118 29-Jun-09 18:30 NL Holdem $2 1/10 $1.80
100486378 29-Jun-09 17:47 NL Holdem $10 10/10 -$11

Din ROI er i øvrigt -28%

Er der en logisk forklaring på dette da varians ikke rammer dig, og du egentlig kun kan vinde de DoNs du fabler om?

♥Epic tråd

Og taler vi turbostruktur tror jeg det er meget svært at slå raken.
Over 350 turbo's på 11 dollar kunne jeg ikke laver overskud.

Det kan dog godt være at det bare er mig som er en donk til dem.

Skrev lidt om det her:

www.pokerhustler.dk/da-handkl%C3%A6det-blev-kastet-i-ringen/

Raken er kun 4% på Stars turbo-don, så hvis du ikke kan slå det, er det nok bare dig, der er en donk, som du siger :)

@lilleclown

Jeg spillede på Ipokers. 10+1 dollar

Ja, så bliver det en del sværere.