Slow roll - show your cards.

Hej PN

Lidt interessant video fra the trooper om emnet.

Er i med ham eller ej?. Jeg er.

(24) Slow Roll in Las Vegas - YouTube

Også god viden for nye spillere, tænker jeg.

PS Han er lidt salty i dagens vlog, men sådan er han jo ;)

Er 100% med ham. Den anden har intet at brokke sig over.

Havde dog personligt bare vendt i situationen. Jeg skal være mere irriteret på ham end trooper var før jeg stædigt holder på min ret. Jeg var lidt på den anden side af bordet den anden dag (hånd 5):

Det er længe siden jeg har spillet live poker, men kan godt huske typen han taler om.

Jeg er helt med ham i denne her. Det er så irriterende når folk folk prøver at snige sig udenom at vise deres kort når de skal.

Selvfølgelig har han reglerne på sin side, men på den anden side synes jeg det er god stil bare at vise hurtigt op hvis man har en monster, selvom modstanderen teknisk set skal vise først.

dankjar skrev:

Selvfølgelig har han reglerne på sin side, men på den anden side synes jeg det er god stil bare at vise hurtigt op hvis man har en monster, selvom modstanderen teknisk set skal vise først.

 Jeg kan godt følge dig, men hvis det er en som bare konstant sniger udenom, og så har man jo lov at få det read som det jo er at han skal vise først.

dankjar skrev:

Selvfølgelig har han reglerne på sin side, men på den anden side synes jeg det er god stil bare at vise hurtigt op hvis man har en monster, selvom modstanderen teknisk set skal vise først.

 Hvor stærk skal ens hånd være før du mener at man bør fraskrive sig sin ret til at se den andens hånd? 

Præcis hvor stærk skal den være før det er dårligere stil ikke at ville vise sin hånd ude af tur end det er at Villain ikke vil vise sin hånd i tur? 

Hvis man kalder nogens bluff ned med top par top kicker skal man så stadig ignorere rækkefølgen? 

drhoho skrev:

 

 Hvor stærk skal ens hånd være før du mener at man bør fraskrive sig sin ret til at se den andens hånd? 

Præcis hvor stærk skal den være før det er dårligere stil ikke at ville vise sin hånd ude af tur end det er at Villain ikke vil vise sin hånd i tur? 

 

Hvis man kalder nogens bluff ned med top par top kicker skal man så stadig ignorere rækkefølgen? 

 

 Du har været længe nok med i gamet til at vide hvad der typisk menes med en monster og det er selvfølgelig ikke TPTK :-)  

dankjar skrev:

 

 Du har været længe nok med i gamet til at vide hvad der typisk menes med en monster og det er selvfølgelig ikke TPTK :-)  

 Jeg er enig, det er ikke en monster. Men hvad hvis man ikke har en monster?

Mener bare at have oplevet showdowns hvor folk også har brokket sig og kaldt "slowroll" fordi de blev bedt om at vise deres kort iht. rækkefølgen, før vinderen ville vise en hånd som TPTK, to par eller lignende. Ud fra at man da burde regne med at have den bedste hånd, og derfor burde vise den uden at holde på rækkefølgen og den information om de andres hånd som man har krav på.

Så spørgsmålet er hvor stor en hånd man skal have før almindelig pokeretikette træder ud af kraft og slowroll reglen tager over. 

I min bog er det dårlig stil at prøve at snige sig uden om at vise sine kort uden at smide dem i mucken. Jeg kan tid nød forstå at nogen tænker "går den så går den" og ser om andre kan lokkes til at vise først, men at blive selvretfærdig når den ikke går er bullshit - der må man bare vise sine kort og lade være med at brokke sig. 
Og at pege fingre af andre for dårlig pokeretikette fordi man ikke slipper afsted med sine egne hustlermoves er decideret usmageligt.

Men jeg er nok bare en stiv regelrytter.

Nedtællingen for et slowroll starter først, når du er first to act eller modstanderen har vist.

Havde han ventet lidt, efter modstanderen viste, før han smed sin hånd på bordet = slowroll.

Man har sgu da alle dage ret til at se modstanderens hånd, hvis det er sådan rækkefølgen er - jeg bliver først irriteret, hvis jeg viser en hånd, og han sidder og varmer den vindende hånd, før han viser den.

Hejsa, hvilke poker sider spiller man på nu om dage, hvis man ikke kan spille på PokerStars?
Ikke muligt at spille på GGpoker, Winamax etc. vel?

Argh - Hvordan endte historien?!

SoccerFan skrev:

Hejsa, hvilke poker sider spiller man på nu om dage, hvis man ikke kan spille på PokerStars?
Ikke muligt at spille på GGpoker, Winamax etc. vel?

I et homegame med venner eller bekendte så vender jeg altid med det samme hvis jeg tror at jeg har den bedste hånd uagtet om jeg skal vise først eller ej.

I videoen synes jeg at Troopers måde at håndtere situationen på er helt på sin plads.