Slow-Play et legalt "våben" ??

Jeg har det med slow-play som jeg har det med kvinder - det da meget sjovt, men det er irriterende at gå langsom til værks.

Men hvordan har i det med slow-play? Det jo meget lækkert når det lykkes.

Skriv jeres menning - TAK

Aldrig slow paly medmindre du virkelig har ramt noget guld.. Det er min mening - de skal have lov til at betale dyrt for deres draws.

Mvh. Claus

Det mindste jeg kan finde på at slowplay"e er et højt hus på floppet. Alt under er for riski fx en flush hvor man ikke lige sidder med esset. Den har kostet mig lærepenge :-)

Jeg er stor tilhænger af slowplay, hvor det er forsvarligt - d.v.s. hvor jeg har en hånd, der ikke kan drawes ud. Ellers mener jeg, at det tåbeligt at give billige kort og det kan "bite you".

Slowplay kan simpelthen give mig en større pot. Der vil som regel være flere spillere i potten, end hvis jeg havde markeret styrken af min hånd tidligt og fået visse draw-spillere til at folde. Når jeg better, check-raiser eller raiser (alt efter action og position) på turn eller river og jeg kaldes/raises, fordi de andre spillere er lullet ind i en illusion, gør det heller ikke potten mindre.

For slet ikke ikke at nævne de fordele, som stilen kan give mig i andre hænder end den konkrete (gratis kort, nemmere blufs, dominans etc.).

Så "trappe" ved langsomt spil og "attacke" til sidst, for så at få mere ud af det - det er da toppen!

-Men igen - jeg er jo kvinde....;)

Bedste hilsener,
Ulla

NB. Jeg ved, at mange føler sig "krænket" eller provokeret af en sådan spillestil og jeg kan forstå, at check-raise ligefrem er/har været forbudt visse steder. Det forekommer mig komplet tåbeligt, da poker er et spil, hvor potten skal maksimeres og den kloge narrer den mindre kloge - længere er den ikke, og det kan jeg ikke se noget odiøst i. Skulle man - fordi man har nuts - af ren medlidenhed lade være med at bette uspekuleret og hårdt?! -Så mister poker ligesom lidt af sin charme :)

Jeg bruger det sjældent med mindre der er en statistisk god chance for at jeg får det jeg fisker efter. Ligeledes føler jeg mig også ofte snydt hvis jeg sidder med en god hånd, og en modstander får sit kort på river. Men jeg accepterer dog spillestilen, ligesom jeg synes check-raise er en meget naturlig del af Hold"em. Alle har sin stil, og det skal de have lov til.

Poker uden slowplay og checkraises er som Grøn koncert uden "de grünnes". Det er sgu ikke det samme.

Men når det er sagt, så er slowplay og checkraises nok et af de våben som urutinerede spillere bruger alt for meget. Det er ok at slowplaye et højt hus eller quads på floppet, hvis hånden er stort set sikker på at vinde, og man kan lokke flere spillere med til river. Men man ser alt for ofte folk slowplaye to par eller tre ens på floppet, selv om der er straight- eller flushdraws.

Det er nogle våben der skal bruges varsomt.