slowplay i NL

En klassisk situation man får AK, raiser 4XBB en caller og resten folder.

Flop kommer A72 rainbow og din modstander en ret ligetil spiller. 24% vol put in. men temmelig aggrasiv, agg. over 2,4 på alle streaks.

Spillet er NL500 6 mands.

Vil I typisk checkraise denne mod så aggrasiv en modstander eller bare bette ud omkring pot-størrelse? Man behøver jo ikke at frygte overcards, og et free-card er vel ikke en katastrofe i den her situation.

Jeg stikker ud 99/100 gange her.

Dels fordi jeg også stikker ud hver gang uden et es, dels fordi jeg ikke vil give frikort til 43 eller 54.

Samtidig får du kun action på dit CR, når du splitter eller er slået.

ØØH da aldrig slowplay med et par eller er det bare mig?

Kan du få ham til at bette og så raise er det fint, ellers bare bet 2/3 pot og få nogle penge i kassen. Hellere vinde en lille pot en tabe en stor :-)

Hvad hvis i begge checker flop, vil du så satse på han vil stjæle på turn eller bette der(går ud fra du er first to act) og lige pludselig står du jo med et board med 5 kort og et bet fra dig bliver raised af ham, og mon han så ikke har trukket ud på dig eller vil du kalde den ned?

I min bog er det -EV at slowplaye et par.

Ok indrømmet jeg spiller normalt ikke NL500 men sandsynligheden for kortene er den samme.

For mig at se kan et par kun slowplayes hvis man sidder i endgame i en turnering over for en meget aggressiv spiller. Gerne HU. Og ikke engang der er keg begejstret for den st¦rategi.

For mig at se kan et par kun slowplayes hvis man sidder i endgame i en turnering over for en meget aggressiv spiller. Gerne HU. Og ikke engang der er keg begejstret for den st¦rategi.

Og hvis du som Phearlezz better ud 99/100 så også gør det også her, hvis villain har været opmærksom på det, så vil han raise dig med mange hænder og du kan få god action.

Det er ikke -EV at checke floppet her. Om det er mere eller mindre +EV at bette end at checke, kommer an på modstanderen.

Begge dele er gode, men jeg better også de fleste gange.

Enig. Ikke slowplaye her. Der skal bettes ud. Med kun et par er da alt for stor risiko for lige pludselig at være på den og som Coco siger. Hvis det bare kører check check til river. Hvad så hvis han better ud? Så skal du lige pludselig tage en svær beslutning.

--
Verndroid
Blog: www.schougunvald.dk

Jeg ville også bette ud her, men kun med ca 1/2 pot, så det ligner et continuation bet. Er det ikke hvad du ville gøre med fx, QQ? hvis han folder ville du sikkert ikke have fået mere ud af hånden alligevel, og hvis der sidder en a,q vil han sikkert sende et raise efter dig, da han er nødt til at se hvor han står... som kunklusion vil jeg stikke ud her 80 % af gangene alt efter mine read på modstanderen.

Vi er OOP ja?

Jeg checker ikke, men jeg kan godt finde på at checke hvis jeg har position og det er som pethie siger ikke -ev at checke her, det passer bare ikke ind i mit spil.

Hvis villain er bagud (og det er han nok) så er det altså ikke mange outs han kan skrabe sammen..