Har lige spillet denne hånd i Stars Barcelona sat., som jeg ikke rigtig kan finde ud af med mig med selv, om er optimalt spillet, altså EV-maksimerende.
Det er selvfølgelig et setup, men det er ikke så meget det der er interessant, det er mere om det kan betale sig at rykke direkte ind på floppet (mener ikke det vil give mening at lave mindre rasie) eller slow-spille som jeg gør, i situationen var jeg 50/50 på de to muligheder. Det lille re-raise gør at jeg vurderer hans range til at være relativ lille, dvs. noget ala {AA, KK, QQ, JJ, AK}. Preflop callet ser jeg som rimelig std. med KQs, når vi er relativt dybe som her.
Rykker vi ind folder vi med næsten sikkerhed KK og QQ, mens AA, JJ og evt. TT (hvis den er i hans range) selvfølgelig har et let call, men hvad med AK?? kan AK calle et AI her? og hvad gør AK, KK og QQ på forskellige turn-varianter, når jeg nøjes med at calle??
Nogle gode argumenter for det ene eller det andet? I et cash game ville jeg stort set altid re-raise floppet, men i situtaionen her, tænker jeg at det måske vil vise så stor styrke at gå AI at vi får foldet for mange hænder og derved mister value?
PokerStars Game #11306627946: Tournament #56521555, $1000+$50 Hold'em No Limit - Level III (25/50) - 2007/08/04 - 14:11:03 (ET)
Table '56521555 1' 9-max Seat #5 is the button
Seat 1: Plain Lazy (4490 in chips)
Seat 2: kalsen2 (3780 in chips)
Seat 3: Vamito (6070 in chips)
Seat 4: Roberta114 (3445 in chips)
Seat 5: NEW MR ERICH (4110 in chips)
Seat 6: Mattssons (3090 in chips)
Seat 7: Starsky25 (2835 in chips)
Seat 8: RandALLin (1905 in chips)
Seat 9: Flavio - SP (2085 in chips)
Mattssons: posts small blind 25
Starsky25: posts big blind 50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to kalsen2 [K♣ Q♣]
RandALLin: folds
Flavio - SP: folds
Plain Lazy: folds
kalsen2: raises 100 to 150
Vamito: folds
Roberta114: raises 250 to 400
NEW MR ERICH: folds
Mattssons: folds
Starsky25: folds
kalsen2: calls 250
*** FLOP *** [J♠ T♠ A♣]
kalsen2: checks
Roberta114: bets 612
kalsen2: calls 612
*** TURN *** [J♠ T♠ A♣] [8♥]
kalsen2: checks
Roberta114: bets 2433 and is all-in
kalsen2: calls 2433
*** RIVER *** [J♠ T♠ A♣ 8♥] [T♥]
*** SHOW DOWN ***
kalsen2: shows [Kc Qc] (a straight, Ten to Ace)
Roberta114: shows [Jd Jc] (a full house, Jacks full of Tens)
Roberta114 collected 6965 from pot
slowplay/fastplay??
Hvorfor ikke leade ud her? Som du siger, så er der er en super chance for at han har ramt dette flop rigtigt godt og vil næsten med garanti komme over toppen af dig, hvorefter du kan få resten af skillingerne ind på floppet.
Der er trods alt rigtigt mange grimme kort, som kan falde på turn og river, som enten dræber action eller efterlader dig drawing dead.
Som spillet check-raiser jeg floppet.
enig med eske.
Synes det er fint i en turnering at vente til turn, hvor din equity er steget betydeligt.
Jeg leader generelt ikke meget ud i spots som disse, altså hvor villain har taget initaitiv preflop, og kommer nok aldrig til at være min stil, har tænkt meget over lead-out-spillet især i cash-games sammenhæng, men har endnu ikke overbevist mig selv om at det er super profitabelt.
Konkret i det her spot vil jeg da gerne sige at hvis jeg er villain instant folder KK/QQ hvis Hero better ud i mig. Til gengæld cont.bet jeg dem hver gang.
Det er fint at checke floppet her, vi vil se et cont. bet fra villain 90% af gangene. De sidste par gange sidder villain med noget 99-agtigt værk, og smider alligevel ikke flere penge i potten.
Jeg CR cont. bettet. En 3-bet range på TT+, AK er nok meget præcis mod en ukendt villain. KK og QQ skyder ofte et flop bet, men lægger alligevel ikke mere i potten, undtagen på en 4-strit turn. I sjældne tilfælde også hvis de setter på turn, men stadig usandsynligt hvis der er meget action. Med dine KQ i hulen, completer de omkring 6% af gangene, og fylder op 2%. Vi skal dermed stort set ikke regne med mere value fra KK og QQ under alle omstændigheder.
TT, JJ og AA caller hvis vi skubber. Det gør de også på en blank river - til gengæld risikerer vi at de sløver ned på ♠, K & Q turns. Den equity-forøgelse vi får ved en blank river skal opvejes mod dette.
Desuden vil vi sløve ned på parrede turns. Taler alt sammen for at få pengene ind nu.
AK vil ofte checke en blank turn bag. AT-AQ er i din range, og AQ betaler ikke nødvendigvis et turn bet. Hvis river også blanker får vi ofte et call af AK hvis vi better. Dermed kan vi miste noget value fra AK ved at skubbe floppet. Om villain skal calle, afhænger meget af, om han tror du kan lave movet med AQ. Med bagdørsstritten, tror jeg dog vi får et call en pæn del af gangene.
Selvom vi muligvis mister lidt value fra AK, er jeg overbevist om at det er højere EV at skubbe floppet.
Meget enig med Rooger (som sædvanligt) - jeg tror dog den største EV kommer ved et preflop muck.
Det er en sattelit, hvilket i mindre grad taler for at forsøge at hive alle chips vores vej.
Du har en meget ofte domineret hånd og du er OOP.
god analyse rooger, meget enig langt hen ad vejen, hvis din antagelse om at KK/QQ altid vil give op her ved blank turn, er jeg også ret sikker på det er mest +EV at skubbe flop, men det tror altså fra tid til anden man vil se KK/QQ vil forsøge at presse den igennem på turn, og det her jeg forstiller mig der kan være noget EV at hente.