Sunday Million:
Table '135875477 801' 9-max Seat #9 is the button
Seat 1: Villain (369212 in chips)
Seat 2: Hero(324627 in chips)
Seat 3: Zefka! (257468 in chips)
Seat 4: DaGuruZ (539184 in chips)
Seat 5: zippy52 (117796 in chips)
Seat 6: long888 (336470 in chips)
Seat 7: SACHS-SHARK (322100 in chips)
Seat 8: Hasume (531846 in chips)
Seat 9: bokler (544328 in chips)
Villain : posts the ante 2500
Hero: posts the ante 2500
Zefka!: posts the ante 2500
DaGuruZ: posts the ante 2500
zippy52: posts the ante 2500
long888: posts the ante 2500
SACHS-SHARK: posts the ante 2500
Hasume: posts the ante 2500
bokler: posts the ante 2500
Villain : posts small blind 12500
Hero: posts big blind 25000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero[5h 5s]
Zefka!: folds
DaGuruZ: folds
zippy52: folds
long888: folds
SACHS-SHARK: folds
Hasume: folds
bokler: folds
Villain : raises 341712 to 366712 and is all-in
Hero: calls 297127 and is all-in
Er dette standardplay? Villain er TAG, og er ikke set ude i noget snavs so far..
Jeg mener et fold må være det bedste play, og argumenterer for dette, men Herbert herfra svarer:
"Og til dem der ikke forstod hvorfor villain callede med 55...har i fintænkt?"
Jeg har fintænkt et par dage, men forstår det sgu ikke :D
Please explain
SM - bb call all in med 55? (~12BB)
er enlig mere vild med selv at skubbe stakken til midten. men kunne ligne et steal
Det kunne ligne et steal fra villains side, men er ikke vild med at kalde...
Selvom det er et steal, er vi vel i 9,5/10 gange (som minimum) oppe mod to overkort hvor vi kun er let favorit... Ønske situationen kunne selvfølgelig være at villain har X5 men tror ikke dette er tilfældet nok gange til at det kan betale sig at kalde...
Selvom vi kun har en M lige over 5 burde det klart være muligt at finde et bedre sted at putte alle pengene til midten end at kalde sig ind i et flip...
"Selvom det er et steal, er vi vel i 9,5/10 gange oppe mod to overkort hvor vi kun er let favorit..."
Jeg vil ikke sige 9,5/10, idet Villain vel også pusher overpairs hvor vi er rigtigt skidt inde?
Det kan du selvfølgelig have ret i. Var også mest for at illustrere at vi ved at kalde meget sjældent kommer ind som mere end meget svag favorit :-)
@OP Hvilken range vil du mene villian skubber med?
Villain må anses som tight- og efter OPR spiller han hovedsagligt mange små tours.
Umiddelbart:
22+, AJ+
hvis villain er tænkende burde han skubbe any two her... aka vi er foran så call...
Heroes range for at calle burde være noget i stil med kunz, nogen gange lidt bredere afhængig af villain.
@Djoffer
Hvis Villain er tight (som han er i dette eksempel) så skubber han langt fra ATC. Jeg ved godt, at det ikke er forkert at gøre, men det vil jeg LANGT fra mene at en tight Villain gør i disse spots.
@kunz
Imo så skal han været MEGET stram for ikke at skubbe any two her, vil sige at det er tæt på 80+% af tourspillere der skubber any two her, så hvis villain er std. tag, så jo så burde den hedde atc... Men altså, vi har jo som oftest et flip, så hvis du ikke gider tage det, så er det vel bare at folde og kæmpe sig længere oppe i pengene.
Wauw.. Jeg troede ikke 80% af alle spillere i SM skubbede ATC som sb..
Men hvis det er tilfældet, så er det jo nok et call..
har aldrig spillet sm, så skal jeg såmændt ikke udtale mig om, mente bare mere generelt:) Men helt seriøst du har i 90% af tilfældende et coinflip uanset hvad, om villain så sidder med 6,9 eller Aq er sådan set underordnet... Du må så bare gøre om med dig selv om du gider at tage et flip, med de døde penge i potten er det klart +Cev, men ja er jo afhængigt om man kun spiller for ft, eller også spiller for at komme længere op i pengene.
Hader at calle for flips for stakken. Vil gerne skubbe, da vi så har FE, men når det er at calle for at flippe om stakken kan jeg sgu ikke lide det.
Jeg folder uden større tænketid.