SM: V-bet size på turn vs passiv fish

Hey

Hero har spillet standard ABC stort set og kun vist varerne op, de gange noget er blevet vist.
Villain har været HELT væk. Tidligere betalte han et af mine c-bet med k♣7♦ på et 3♠4♦A♥ bord..
Han spiller 35/3 med 0% 3bet og 0.7 i agg faktor - virkelig passiv fætter..

PokerStars Game #58777032253: Tournament #409020010, $200+$15 USD Hold'em No Limit - Level V (150/300) - 2011/03/06 23:49:07 CET [2011/03/06 17:49:07 ET]
Table '409020010 5049' 9-max Seat #4 is the button
Seat 1: skejtak (7640 in chips)
Seat 2: beety1 (10221 in chips)
Seat 3: Maxijazz666 (9260 in chips)
Seat 4: juniebee (23876 in chips)
Seat 5: robula1234 (10758 in chips)
Seat 6: Skurk (7650 in chips)
Seat 7: Helten (8917 in chips)
Seat 8: cbeaks (9352 in chips)
Seat 9: !3lackb!rd (9676 in chips)
robula1234: posts small blind 150
DialEight: posts big blind 300
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Helt [J♥ J♦]
Helt: raises 450 to 750
cbeaks: folds
!3lackb!rd: folds
skejtak: folds
beety1: calls 750
Maxijazz666: folds
juniebee: folds
robula1234: folds
Skurk: calls 450
*** FLOP *** [7♠ 8♥ 9♠]
DialEight: checks
Helt: bets 1650
beety1: folds
Skurk: calls 1650
*** TURN *** [7s 8h 9s] [T♦]
Skurk: checks
Helt: bets ??

Hvad er den bedste size mod sådan en passiv fætter? Butik, 18xx, 25xx ?

www.flopturnriver.com/converter2/converter.php - Så får du potsizes med automatisk :)

PokerStars No-Limit Hold'em, 215 Tournament, 150/300 Blinds (9 handed)

MP2 (t7640)
MP3 (t10221)
CO (t9260)
Button (t23876)
SB (t10758)
BB (t7650)
UTG (t8917)
UTG+1 (t9352)
MP1 (t9676)

Preflop:
[color=#CC3333]UTG bets t750, [color=#666666]3 folds, MP3 calls t750, [color=#666666]3 folds, BB calls t450

Flop: (t2400) 7♠, 8♥, 9♠ [color=#009B00](3 players)
BB checks, [color=#CC3333]UTG bets t1650, [color=#666666]1 fold, BB calls t1650

Turn: (t5700) 10♦ [color=#009B00](2 players)
BB checks, UTG ??

ty

Jeg synes ofte at passive fisk, er villige til, at kalde en stor del af deres stack væk, men aldrig det hele.

Hvis ikke han rammer et eller andet på river, får du ikke mere value. Du skal altså have max value nu, uden at villain ryger ud. Jeg siger 2500-2800.

Potten er 5700 og villain sidder kun med 5200 tilbage på turn.

Jeg siger butikken...

Ja det har vi diskuteret Damster :-)

Aktuelt bød jeg 1850 fwiw.

Har i overhovedet regnet på det boys eller slynger i bare noget ud?
Jeg vil tro det ligger meget tæt, men altså... :)

Antagelse 1: Hans VPIP er obviously højere end 35, hvis han har K7o med i rangen - Jeg vil skyde på 40% selvom den sagtens kan være højere.

Antagelse 2: Han caller næsten full range på flop jf. K7o hånden - alle 1 par hænder og overkort samt samtlige træk, så han han falder til maks 38%.

Antagelse 3: Han caller med størstedelen på turn igen - OG lad os lave udregningerne så han caller "Jeres" bet næsten hver gang = 90%.

Antagelse 4: Hvis vi sætter det lavt, så caller han KUN "mit" halvdelen af gangene = 50%.

Antagelse 5: Selvom i har mulighed for future betting på river, så er den
pretty much ligegyldig jf. jeres egen antagelse om value nu eller aldrig.
Faktisk burde vi måske trække lidt fra da VI "aldrig" kommer væk på river for ca. 2500 id i 16k, mens han nok klonker engang imellem...

Antagelse 6: Med de opstillede ranges har han omkring 12% equity i potten når han caller - for ikke at fedte giver vi ham et par mere vs mig - so...

Mig: .50 (.86 * (5700+5200+5200)) + .50(1*5200) => 9523
Jer: .90 (.88 * (5700+2800+2800)) + .10(1*5200) => 9469.6

Tja...


ps. nogen mathwizz der gider checke om jeg har glemt noget? :P

Du glemte at min antagelse var: "er villige til, at kalde en stor del af deres stack væk, men aldrig det hele. " :)

Jeg tror 50% er for højt.

Sørg for han ikke får odds til at betale med sit flushdraw - hvilket han gør selvom det er for dyrt - og du har spillet den rigtigt :)

Rester selv bare her, da jeg synes det virker mindre stærkt end at sige 50-75% af pot.