Hej
Jeg spiller shorthanded 1-2 dollar borde, jeg raiser stort set alle hænder i Sklanski´s første 4-5 kategorier når jeg er i position. Men ikke små og mellem pocket pair. Dvs par 2 til par 9.
Jeg er lidt i tvivl om dette er korrekt. Der er flere årsager til at jeg vælger ikke at raise:
- Hånden bliver meget let at smide hvis man ikke rammer trips.
- Hvis der rammes trips, er det en monster og derfor lækkert med flere i puljen, der muligvis har ramt et eller anden, helst noget dårligere :-)
- Jeg raiser i forvejen rigtig mange hænder, så jeg vurdere at det ikke er nødvendigt for mig at raise disse hænder for at få det image jeg gerne vil have.
Men hvad med værdien? Hvis der er værdi i at raise disse pp i position, så burde jeg jo gøre det.
Hvad synes I, eller hvad gør i på 5-6 mands borde?
Tak
/magnowski
Små og mellem pocket pairs?
Jeg ser flere fordele i at raise små og mellem pocket pairs fra alle positions:
1) du får mixet dit spil op og udvidet din handrange, således at folk ikke tænker esser hver gang du raiser fra UTG fx
2) min erfaring er, at det generelt er langt lettere at få action i raised pots fremfor unraised pots - og de gange vi setter op vil vi gerne have masser af actioooon
3) med et standard raise pf vil du ofte komme HU og mange gange kunne tage potten ned med et c-bet, selvom du misser - ellers er det bare at spille noget poker på senere streets :)
Ahle
@magnowski
Havde faktisk til at starte med præcis samme tanke som dig. Men at have holdt stilen i nogle måneder analyserede jeg stilen via PT og kunne se at jeg halvt nok tjente penge på 22-77.
Efter det raiser jeg generelt alle PP first in uanset position og det har hjulpet markant.
De årsager jeg er kommet frem til minder meget om det Ahle er inde på:
1: Man vil naturligt vinde flere pots ved:
- Man vinder preflop uden action.
- Man tager potten på floppet på non scary bord
2: Det er langt lettere at bygge en stor pot hvis der er raiset preflop:
- Det er vanskeligt at bygge potten højt op, hvis den eks. kun er 3 BB
på flop.
Helt enig med Laur og Ahle
Har flere gange fået kommentarer, efter at have ramt et set og taget alle modstanderens penge fra hans høje PP på et ellers helt ufarligt board, alá "You raised with a pair of twos?..didn't see that coming".. jeg svarer at det var derfor det var et godt raise.. hvortil han svarer "Yeah.. you got me....wp"
Men strategien er klart mest anvendelig shorthanded
Jeg limper ofte med de små PP. Raiser dem på Knappen, eller fra CO hvis button/blinds er tighte.
Jeg vil egentligt helst spille dem for et raise, men ikke for et reraise. Derfor kan jeg blive nød til at folde hvis jeg raiser. Limper jeg, kan jeg uden problem calle et normalt raise, og jeg mener generelt at små PP skal smides lige så snart de har ramt forbi.
Mere om denne måde at spille PP på, kan findes i Sklanskys NL bog.
Og ja... rammer de ikke, så er det bare med at få kastet dem a h til 9 ud af 10 gange.
Reraiser aldrig med dem, men kalder altid et standard raise