små par

er begyndt et spille lidt 6 mandsborde for at prøve mig lidt frem, både FL og NL.

Så gør min hjerne eller mangel på samme selvfølgelig knuder og begynder at rumsterer.
Kan det betale sig at spille de små par på 6 mandsborde.
Par som 22-66/77.

oddsene er jo ikke særlig høje, og man skal vel helst have nogle limpere med i potten.

Lokeboy

NL-lowlimit =

Odds for at ramme er vel fine ift. forventet tilbagebetaling, når man spiker?

I en uåbent pot med PP = raise (for FE, take-down ved c-bet og pot-build)
I en åbnet pot = call

Det med limpere er for mig misforstået.
En pot på fx 10$. Du har 55. Limp eller raise?
Vil du helst have 4 eller 1 modstandere i potten?
Jeg tager 1 her. Med PP enten rammer du og har en stærk hånd, men ofte må du tage den ned unimproved. Dette kan ske langt lettere mod 1.

den forventet tilbage betaling skulle jo gerne stå imod alle de gange man ikke rammer.
det med limpere er jo for at få potten op.
rent matematisk rammer man vist kun 1:8,5 gange så der skal jo noget hjem på den ene gang man rammer.

men jeg har ikke spillet 6 mandsborde så længe så jeg kan ikke se om det kan betale sig i det lange løb.

umiddelbart dumt både at spille lmiit og NL, hold dig til en af varianterne.
og ja selvfølgelig kan det betale sig at spille små par.

Jeg spiller FL og tager udgangspunkt i dette: Pockets vil vi enten gerne have i en familypot eller HU. Så kan vi få den HU med et isoraise mod en limper og få nogle stramme blinds ud så er meget opnået. Vi tager jo de døde penge i blindsene som er den primære grund til dette risky play.

Nu spiller du SH og her er det ofte raise altid med een limper. Med en raiser folder jeg oftest. Med to limpere tjaee - kommer an på hvordan de andre spiller postflop og blindsense, men mod ukendte limper jeg bare med. Tror det valuemæssigt for det meste er hips om haps i en tremandspot om man raiser eller ikke. Men 3 mandspotter er faktisk ofte det værste med lave pockets da vi ofte kan bluffes ud her og ikke har nok value preflop og din andel/chance for døde penge for blinds falder betragtelig.

Spiller også mest FL og tror jeg vil holde mig til det.
spiller på low limit og synes ikke jeg kan få nok ud af de små par.

er kun lige begyndt at spille 6 mandsbord så jeg ved ikke hvor meget det kan svare sig i længden

synes bare ikke jeg kan få dem til at holde på de lave limits.
bliver jo sommetider call helt til river.

men de holder måske bedre på lidt højere limits, da der nok ikke er så mange der kører helt ud med ingen ting.

spiller på 0,25/0,50

Hvis du altid går i bund med små par taber du på dem hvis du er i et aggressivt game. Husk enten er det HU eller set vi går efter. Ved HU er vi ofte agressoren og kan fyre et contbet af på floppen og evt. tage det frie kort på til riveren. Om du caller riveren er readafhængigt. Men her oster syn dig 2 sb preflop(vores raise) + 1sb på flop + evt et cryingcall eller fold. At komme til riveren med pocketpar for 3 sb er ikke dyrt og det kan du ofte gøre på lavere limits. Højere oppe får du slet ikke lov så billigt - så glem alt om højere limits, fiskesnak og andet man hører folk sige.

Ved 3 eller flere i potten er det "set or out" (eller mellempar, toppar, kan spilles selvom det er sjældent man får det) - sevfølgelig skal du fyre dit continuebet og håbe det bedste. Ved 4 spillere er det tvivlsom om et conbet nytter - tag dit frie kort og håb på et spike.

Jeg er ikke FL spiller, men her kommer man vel meget tit til showdown ift. NL, hvilket vel gør at de små PP ikke har så meget værdi, hvis de ikke rammer et set. eller?

forstår jeg det rigtigt.
Ved HU er det call-reraise før turn, og hvis der bliver call'et er festen forbi, hvis altså man ikke rammer.

ved 3 eller flere er det på flop ellers er det ud.

ved godt der vil være variationer, men det her er som tommelfinger regel

werder77@
vil ikke gøre mig særlig klog på NL, men det er klart at implied odds er enorme i NL og derfor er det i NL vigtigt at se på potentialet i.e. modstanderens stackstørrelse og derfra skal man gå efter settet.
Så relativt er setværdien større i NL end FL, men om værdien af det ene par preflop er større eller mindre afhænger utrolig meget af bordets setup af spillere og ens egen formåen. Eks. Tager du potten ned med dit enkelte par på floppen i NL får du måske en større pulje men risikoen er også større og laver du en turnbarrel kan du godt komme ud i noget skidt og så er værdien af NL-parret ligepludselig signifikant negativ.

Lokeboy@
"Ved HU er det call-reraise før turn, og hvis der bliver call'et er festen forbi, hvis altså man ikke rammer."

Uddyb lige - det virker kludret det første?

ok prøver
Hvis jeg går med, før flop med 55 på et BB bet i for eks. mp1.
efter flop hvor jeg ikke har ramt, vil jeg lave et check.

hvis der så kommer et bet fra senere position, skal det så reraises.
eller foldes.

hvis der så bliver call mit re-raise skal der foldes på turn ( hvis der ikke rammes. )

håber du forstår eller må jeg jo lære at formulere mig bedre:)

Lokeboy@
"Hvis jeg går med, før flop med 55 på et BB bet i for eks. mp1."
Før flop i SH raiser du altid 55 for der er højst een limper.
Vi vil have commandoen og "retten" til et contbet og der contbettes.

Limper vi i en multiwaypot så er det set eller fold. Altså glem alt om at checkraise og lignende. Det vil koste i længden som standardspil. Du skal ud at regne odds på om du kan calle og her har du ofte kun 2 outs så det er set or out.

ok tak for svar, og det er noteret :)